Услуги VEGAS LEX Разрешение споров и арбитраж

Разрешение споров и арбитраж


NEW! Антикризисный продукт VEGAS LEX в содействии с одним из крупнейших страховых брокеров Marsh - Урегулирование страховых случаев по торговым кредитам. 


Разработка и реализация стратегии защиты Клиента:

  • Оценка перспективы дела с учетом возможных позиций сторон
  • Поиск и подготовка доказательств
  • Подготовка мировых соглашений
  • Представление интересов Клиента в суде во всех инстанциях, включая все высшие судебные инстанции
  • Исполнительное производство
  • Обеспечительные меры

Все виды споров в различных отраслях права:

  • Имущественные споры
  • Лизинговые споры
  • Споры на основании договоров (контрактов)
  • Споры в сфере здравоохранения
  • Споры в сфере логистики
  • Споры в области должностной и профессиональной ответственности
  • Споры в сфере недвижимости
  • Споры в сфере телекоммуникаций
  • Споры в сфере финансового рынка
  • Споры в сфере энергетики
  • Споры по делам о деловой репутации
  • Споры по делам о банкротстве
  • Споры в отношении качества продукции/услуг
  • Споры с потребителями
  • Страховые споры
  • Строительные споры
  • Экологические споры
  • Споры с иностранным элементом
  • Антимонопольные споры
  • Коллективные иски
  • Коммерческие споры
  • Корпоративные споры
  • Налоговые споры
  • Споры в сфере антикоррупционного комплаенса
  • Споры в сфере интеллектуальной собственности
  • Трудовые споры

Адвокатские расследования

Международные споры:

  • Представление интересов иностранных инвесторов в международных судебных инстанциях
  • Разрешение международных споров в иностранных судах
  • Разрешение споров в международных коммерческих арбитражных органах

Медиация:

  • Организация процесса переговоров
  • Доведение аргументов до каждой стороны и обеспечение их тщательного рассмотрения
  • Определение объективной проблемы и устранение проблем, связанных с ее субъективным восприятием
  • Определение открытых возможностей:
    • В том числе обозначение для каждой из сторон перспектив их использования
  • Исключение острых противоречий и сближение позиций сторон
  • Оформление достигнутых договоренностей и соглашений

Клиенты 73

Проекты 102

Публикации по теме 1030

11
декабря

Эксперты VEGAS LEX прокомментировали Постановление Пленума ВС РФ по мораторию на банкротство

Верховный суд РФ (ВС) подготовил проект постановления пленума, посвященного мораторию на банкротство. В нем говорится о возможностях действий должника и кредиторов в этот период, а также о пределах ответственности подмораторных лиц. Документ запоздал, и многие положения проекта вызвали споры среди юристов, но они признают, что разъяснения будут иметь большое значение как для пострадавшего от пандемии бизнеса, так и для его контрагентов. Валерия Тихонова и Станислав Шибулкин, юристы Банкротного направления VEGAS LEX прокомментировали Постановление для Адвокатской газеты и газеты Коммерсантъ.

Валерия Тихонова, Юрист по проектам в области банкротства

Станислав Шибулкин, Юрист по проектам в области банкротства

Коммерсантъ

4
декабря

Валерия Тихонова прокомментировала газете Коммерсантъ вопрос включения в реестр требований банка-гаранта

Верховный суд РФ (ВС) решит, вправе ли банк, отказавшийся добровольно платить по гарантии и пропустивший из-за этого срок включения в реестр обанкротившейся компании, претендовать на погашение долга в одной очереди с другими кредиторами. Суды во многих случаях понижали в очереди регрессные требования банков-гарантов, что сводило их шансы на взыскание долга почти к нулю. Юристы считают, что права гарантов должны быть защищены. Но в таком случае банки, и сейчас нередко исполняющие гарантии лишь по решению суда, могут вообще перестать платить добровольно. Признание ВС банка добросовестным может привести к повсеместному затягиванию выплат по гарантиям, поскольку банки будут уверены в том, что в любом случае попадут в реестр к банкротящемуся принципалу, считает Валерия Тихонова, юрист Банкротного направления VEGAS LEX.

Валерия Тихонова, Юрист по проектам в области банкротства

Коммерсантъ

26
ноября

Ксения Подгузова: как оспорить предписание ФАС, Право.ру

Полномочия ФАС затрагивают самые разные сферы – от торговли до иностранных инвестиций. Служба может повлиять на деятельность как госорганов, так и частных компаний. Оспорить предписания или решения антимонопольщиков бывает сложно, говорят юристы. На примере успешных дел рассказываем, как добиться отмены акта ведомства. Главное преимущество, которое может объяснять популярность судебного обжалования, заключается в том, что приостанавливается исполнение предписания, то есть штраф нельзя взыскать до решения АС. А высокий процент побед ФАС в суде может быть связан с тем, что ведомство работает над ошибками, считает Ксения Подгузова, старший юрист Коммерческой группы VEGAS LEX.

Ксения Подгузова, Старший юрист Коммерческой группы

Право.ру

25
ноября

Анастасия Чередова о практике использования WhatsApp в деловой переписке - ИА Прайм

Анастасия Чередова рассказала информационному агентству Прайм о практике использования WhatsApp в деловой переписке. Она отметила, что "крупный бизнес, как правило, утверждает специальные внутренние регламенты, запрещающие сотрудникам подобный формат коммуникаций. Но несмотря на это, даже крупнейшие игроки рынка попадают в ситуации, когда переписка их сотрудников в мессенджерах становится доступной уполномоченным госорганам (например, в ходе проверок с копированием информации или от собственных контрагентов) и становится одним из доказательств."

10
ноября

Станислав Шибулкин прокомментировал газете Коммерсантъ банкротство одного из крупнейших дистрибуторов прессы в России

Конкурсный управляющий банкротящейся компании «Ариа-АиФ», ранее одного из крупнейших дистрибуторов прессы в России, потребовал взыскать в ее пользу более 1 млрд руб. с кипрской структуры бывшего акционера — банкира Дмитрия Ананьева. Сумма могла бы частично покрыть претензии кредиторов компании, среди которых крупнейшие издатели прессы. Но юристы признают статистику возврата денег с офшоров при банкротстве «крайне неутешительной».

Станислав Шибулкин, Юрист по проектам в области банкротства

Коммерсантъ

Аналитика по теме 105

Инфографика по теме 13

24
декабря

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства) за IV квартал 2020

Мы продолжаем серию публикаций, связанных с судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ).

В настоящем Обзоре мы рассмотрим наиболее интересные и значимые позиции Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2020, а также их значение и влияние на судебную практику и затрагиваемые в определениях проблемы. В этом квартале ВС РФ обратил внимание на вопросы установления требований кредиторов, единственного жилья физического лица – банкрота, административной ответственности арбитражного управляющего, а также вопросы оспаривания сделок как в рамках дела о банкротстве, так и вне.

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики

Валерия Тихонова, Юрист по проектам в области банкротства

Анастасия Володина, Младший юрист Банкротного направления

29
сентября

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства) за III квартал 2020

Мы продолжаем серию публикаций, связанных с судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ).

В III квартале 2020 года ВС РФ рассмотрел вопросы привлечения к субсидиарной ответственности генерального директора за отказ от заявления о банкротстве, разрешения спора в условиях наличия конкурирующих судебных актов, возможность возбуждения дела о банкротстве на основании реституционного требования к должнику и существенные и обоснованные сомнения в независимости управляющего, необходимые для отказа в его кандидатуре.

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики

Станислав Шибулкин, Юрист по проектам в области банкротства

Валерия Тихонова, Юрист по проектам в области банкротства

Анастасия Володина, Младший юрист Банкротного направления

21
июля

Право имею?! Проверка конституционности требований к судебным представителям

Одним из самых резонансных изменений в арбитражном процессе конца прошлого года стало введение квалификационных требований к представителям в судах. На практике изменения сразу же вызвали ряд проблем и отдельных недоразумений вплоть до предъявления требований о предоставлении вкладыша к диплому о высшем юридическом образовании. 
Между тем данный вопрос был частично разрешен Конституционным Судом РФ в одном из последних постановлений (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 № 37-П/2020). 

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики

Станислав Матюшов, Старший юрист Арбитражной практики

26
июня

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства) за II квартал 2020

Мы продолжаем серию публикаций, связанных с судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации (далее – ВС РФ).

Во II квартале 2020 года ВС РФ обратил внимание на заключение мирового соглашения, распределение денежных средств от реализации предмета залога, субординацию требований кредиторов, оспаривание подозрительных сделок должника, утверждение кандидатуры управляющего, преимущественное право покупки при проведении торгов в банкротстве, сальдирование обязательств, а также установление и обжалование требований кредиторов.

23
июня

Нельзя, но можно: новые полномочия судов по санкционным спорам

В начале июня текущего года Президент России подписал закон № 171-ФЗ, расширяющий с 19.06.2020 исключительную компетенцию арбитражных судов по рассмотрению санкционных споров, а также возможности лиц, в отношении которых иностранной юрисдикцией применяются меры ограничительного характера (санкции).

Из приведенных положений статей 248.1 и 248.2 АПК РФ явно прослеживается намерение законодателя упростить реализацию уже существующих институтов обеспечительных мер и судебной неустойки, только в некотором оптимизированном виде. Тем не менее об их эффективности заявлять преждевременно; то, как приживутся новые законоположения в современных реалиях, покажет судебная практика.

21
декабря

Исследование VEGAS LEX: Субординация как инструмент борьбы со злоупотреблениями в банкротстве

Представляем вашему вниманию результаты проведенного VEGAS LEX исследования практики применения разъяснений Верховного Суда Российской Федерации о возможности понижения очередности удовлетворения (субординации) заявленных в процедурах банкротства требований контролирующих должника и связанных с ним лиц.

Субординация как инструмент борьбы со злоупотреблениями в банкротстве: практика применения разъяснений ВС РФ

Александр Ситников, Управляющий партнер

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики

Валерия Тихонова, Юрист по проектам в области банкротства

10
июня

Юридические комиксы "VEGAS LEX предупреждает"

Мы подготовили два кратких комикса по антимонопольному регулированию по материалам выпусков анимации "VEGAS LEX предупреждает". 
Представляем их Вашему вниманию!

Ксения Подгузова, Старший юрист Коммерческой группы

Алина Зайцева, Юрист Коммерческой группы

Никита Коршунов, Юрист Коммерческой Группы

Юрий Федоров, Младший юрист Коммерческой Группы

14
мая

Юридическая фирма VEGAS LEX предупреждает: как нельзя договариваться...

Второй выпуск серии коротких познавательных анимационных роликов об антимонопольных рисках ведения бизнеса в формате "просто о сложном".

Юридическая фирма VEGAS LEX предупреждает как нельзя договариваться

Ксения Подгузова, Старший юрист Коммерческой группы

Алина Зайцева, Юрист Коммерческой группы

Никита Коршунов, Юрист Коммерческой Группы

Юрий Федоров, Младший юрист Коммерческой Группы

Консультация эксперта

Подать заявку на участие

Соглашение