Аналитика Публикации Разрешение споров и арбитраж

Екатерина Иванушкина для портала Право.ру: Дайджест по недвижимости и строительству за февраль: Индексация компенсации дольщикам

Депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект, который обяжет застройщиков учитывать инфляцию при расчете компенсаций дольщикам. Речь идет об изменении подхода к определению предельного размера взыскания при нарушении требований к качеству отделочных и некоторых других работ.

Марина Преображенская для Адвокатской газеты: В спорах о перераспределении долей на муниципальный объект должны участвовать все заинтересованные лица

ВС заметил, что непривлечение к участию в этом деле правительства Курской области стало существенным нарушением норм процессуального права

Максим Андреев и Дарья Ткаченко для журнала "Арбитражная практика для юристов": Как избежать взыскания исполнительского сбора. Четыре эффективных способа

В статье — алгоритм для должника, на случай если необходимо оспорить постановление пристава о взыскании исполнительского сбора, получить отсрочку или рассрочку по взысканию либо уменьшить размер сбора.

Михаил Шандро для газеты "Коммерсантъ": Экс-банкир оказался без денег. Бывший глава ростовского филиала РСХБ Игорь Пятигорец заявил о банкротстве

Бывший руководитель ростовского филиала Россельхозбанка Игорь Пятигорец обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным. Указанная в заявлении сумма долгов экс-банкира составляет 150,7 млн руб. Ранее Ростовский облсуд обязал господина Пятигорца возместить Россельхозбанку ущерб, причиненный уголовным преступлением. Игорь Пятигорец свою вину не признал.

Александр Казарин для РБК: «Как у Google»: «Еврохим» пытается получить активы итальянской Tecnimont

«Еврохим» продолжает борьбу за исполнение решения российского суда против итальянского подрядчика Tecnimont — разбирательство вышло на международный уровень. В январе 2026 года Высокий суд Бомбея (Индия) принял от Tecnimont обязательство не выводить активы и деньги из компании до вынесения решения по иску «Еврохима». Спор связан со срывом контракта на строительство комплекса по производству аммиака и карбамида в Кингисеппе (мощность – 2,5 млн т). В ноябре 2025 года Арбитражный суд Москвы уже взыскал с подрядчиков более 171 млрд руб., и теперь российская компания добивается признания этого решения в других странах — в том числе в Индии и Малайзии. Чем может завершиться конфликт, разбирался РБК.

Елена Наумова для газеты "Деловой Петербург"газеты "Деловой Петербург": Со старейшего петербургского завода смазок потребовали НДС на 400 млн рублей

ФНС требует почти полмиллиарда рублей НДС от старейшего петербургского производителя смазок и масел.

Артем Гаспарян для РБК: Как бизнесу защитить свои данные от уволившихся работников

Нередко сотрудники уходят в другие фирмы, забирая с собой клиентскую базу. Есть ли у компаний реальные инструменты защиты своей коммерческой тайны, списков клиентов и служебных документов от людей, которые переходят к другим работодателям?

Михаил Шандро для газеты "Известия": Против стечения: бизнесу разрешили не платить штрафы из-за атак дронов

В ТПП заявили, что компании могут быть освобождены от ответственности по договорам вследствие форс-мажоров из-за атак дронов. Это возможно, когда из-за угроз, связанных с беспилотниками, происходят простои или сбои в работе предприятий. Такие ситуации могу признаваться форс-мажором – это может защитить компании от финансовых потерь, если они не смогли выполнить обязательства по объективным причинам.

Ирина Кононова для Адвокатской газеты: ВС не допустил перечисления денежных средств в пользу иностранной компании

Верховный Суд согласился с первой инстанцией о том, что договоры уступки заключены в целях преодоления запрета на совершение операций по перечислению средств в пользу компаний из недружественных стран.

Дмитрий Моторин для газеты Город N: С песчаного карьера требуют 4,3 млрд рублей за порчу земли

Региональное управление Россельхознадзора потребовало от компании «Аглицкий песчаный карьер» возмещения ущерба, нанесенного землям сельскохозяйственного назначения (13 га) в Аксайском районе. Ущерб оценен в 4,3 млрд рублей. По мнению юристов, весьма вероятно, что в итоге платить придется не убыточному ООО, а его бенефициарам.