Отраслевые направления деятельности Транспортная инфраструктура

Транспортная инфраструктура

Продукты и услуги

Определение организационно-правовой структуры проекта

Структурирование комплексного инвестиционного проекта

  • Правовой анализ проекта
  • Минимизация рисков
  • Структурирование отношений между сторонами проекта
  • Разработка договорной и корпоративной документации

Создание оптимальной схемы управления проектом

Сопровождение вопросов финансирования проекта

  • Оценка возможности привлечения государственной поддержки
  • Внебюджетное финансирование

Регуляторные вопросы проекта

  • Разработка проектов нормативно-правовых и распорядительных актов
  • Тарифное регулирование деятельности

Согласование проекта

  • В органах государственной власти РФ и субъектов РФ
  • С потенциальными частными инвесторами и операторами

Сопровождение переговоров с ключевыми участниками, в т. ч.:

  • GR-сопровождение
  • Road Show проекта

Подготовка и проведение конкурсного отбора частных инвесторов проекта

  • Конкурсная документация
  • Инвестиционные, ГЧП, концессионные и иные проектные соглашения

Финансовое закрытие проекта

Награды и признания

Chambers Europe 2014:

  • Государственно-частное партнерство – группа 3

The Legal 500 2014:

  • Государственно-частное партнерство – группа 2

IFLR1000 2015:

  • Рекомендована в блоке "Проектное финансирование"

Аналитика по теме 87

Публикации по теме 249

4
марта

Ответственность лиц, контролирующих финансовую организацию: снятие "корпоративной вуали" и новые полномочия Банка России

Законодатель продолжает совершенствовать механизм привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и взыскания с них убытков. С 01.07.2021 в силу вступают нововведения, направленные на облегчение поиска и привлечения к ответственности контролирующих финансовые организации лиц. По мнению законодателя, необходимость вносимых изменений вызвана сложностью судебных процессов: они сопряжены с сокрытием контролирующими лицами своего имущества при их привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам финансовых организаций-банкротов и последующей невозможностью исполнения судебных актов в части реализации имущественных требований. 

Читать далее...

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики

Валерия Тихонова, Юрист по проектам в области банкротства

Анастасия Володина, Младший юрист Банкротного направления

24
декабря

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства) за IV квартал 2020

Мы продолжаем серию публикаций, связанных с судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ).

В настоящем Обзоре мы рассмотрим наиболее интересные и значимые позиции Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2020, а также их значение и влияние на судебную практику и затрагиваемые в определениях проблемы. В этом квартале ВС РФ обратил внимание на вопросы установления требований кредиторов, единственного жилья физического лица – банкрота, административной ответственности арбитражного управляющего, а также вопросы оспаривания сделок как в рамках дела о банкротстве, так и вне.

Читать далее...

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики

Валерия Тихонова, Юрист по проектам в области банкротства

Анастасия Володина, Младший юрист Банкротного направления

13
ноября

Все, что нужно знать об уголовной ответственности за антиконкурентные соглашения

В последние годы происходит явное усиление государственной политики в области защиты конкуренции. Существенное, если не основное внимание ФАС России уделяет борьбе с картелями, которые считаются одним из самых тяжелых нарушений антимонопольного законодательства, влекущим ответственность вплоть до уголовной (статья 178 УК РФ). 

Несмотря на широкое информационное освещение данного вопроса, компании не обладают объективной информацией о положении дел и реальности рисков. В текущем обзоре представлен исчерпывающий и всесторонний анализ практики рассмотрения уголовных дел по преступлениям, прямо или косвенно затрагивающим состояние конкуренции.

Читать далее...

Александр Ситников, Управляющий партнер

Анастасия Чередова, Руководитель Группы специальных проектов

Ксения Подгузова, Старший юрист Коммерческой группы

29
сентября

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства) за III квартал 2020

Мы продолжаем серию публикаций, связанных с судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ).

В III квартале 2020 года ВС РФ рассмотрел вопросы привлечения к субсидиарной ответственности генерального директора за отказ от заявления о банкротстве, разрешения спора в условиях наличия конкурирующих судебных актов, возможность возбуждения дела о банкротстве на основании реституционного требования к должнику и существенные и обоснованные сомнения в независимости управляющего, необходимые для отказа в его кандидатуре.

Читать далее...

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики

Станислав Шибулкин, Юрист по проектам в области банкротства

Валерия Тихонова, Юрист по проектам в области банкротства

Анастасия Володина, Младший юрист Банкротного направления

10
сентября

Сохраняем дистанцию: проверки ФАС России в 2020 году

В настоящем обзоре рассматриваются актуальные изменения в регулировании проверок ФАС России, произошедшие в связи с распространением COVID-19. Определены основные нормативно-правовые акты, регулирующие различные виды проверок, проводимых ФАС России, а также рассмотрены основания проведения и формы проверок в 2020 году. С учетом рассмотренных в обзоре изменений предложены рекомендации для компаний по снижению антимонопольных рисков и вероятности проведения проверок антимонопольным органом.

Читать далее...

Александр Ситников, Управляющий партнер

Ксения Подгузова, Старший юрист Коммерческой группы

4
марта

Виктор Петров для Коммерсантъ: Верховный суд разрешил юристам взыскивать гонорары с проигравшей стороны

Верховный суд РФ (ВС) признал право юристов, выигравших дело, самостоятельно взыскивать судебные расходы на возмещение своих услуг. Сославшись на свободу договора, суд счел возможной оплату юруслуг через уступку права требования судебных издержек с проигравшего участника спора. Такой способ оплаты удобен для обеих сторон и может получить широкое распространение, хотя не все юристы считают его этичным. Однако сумма расходов может быть снижена, и юрфирма вряд ли взыщет разницу с клиента.

Читать далее...

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики

3
марта

Игорь Чумаченко для Коммерсантъ: о ситуации со строительством дороги в национальном парке «Лосиный Остров»

Экологи продолжают настаивать на незаконности строительства участка Северо-Восточной хорды, который должен связать Открытое и Ярославское шоссе в Москве. Ранее зеленые указывали, что, согласно данным ЕГРН, территория, по которой пройдет дорога, перестала входить в состав национального парка «Лосиный Остров» в конце августа 2020 года без законных на то оснований. Выяснилось, что кадастровые сведения, меняющие границы ООПТ, были внесены после обращения структуры правительства Москвы в управление Росреестра. Игорь Чумаченко, партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство", дал комментарий газете о законности изменения границы нацпарка.

Читать далее...

Игорь Чумаченко, Партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"

24
февраля

Виктор Петров в эфире радио Вести FM об отказе банков от выплат по исполнительным листам

Виктор Петров, руководитель Арбитражной практики VEGAS LEX, рассказал в эфире радио Вести FM про инициативу, поступившую в Минюст, о разрешении банкам отказаться от обязательных выплат по исполнительным листам. Авторы идеи полагают, что предварительной проверкой исполнительных листов должны заниматься судебные приставы и всю бюрократию нужно перевести в цифру. По мнению юристов, в результате у добросовестных кредиторов могут возникнуть проблемы со взысканием своих денег.

Читать далее...

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики

19
февраля

Тахир Щерба прокомментировал Адвокатской газете проект «антимонопольного» постановления Пленума ВС

Эксперты «АГ» прокомментировали проект «антимонопольного» постановления Пленума ВС. Они обратили внимание на разъяснения в части определения состава группы лиц, злоупотребления доминирующим положением, создания картелей, порядка рассмотрения «антимонопольных» дел в арбитражных судах. В частности, эксперты охарактеризовали будущее постановление как долгожданный документ, который послужит ориентиром для формирования единообразного правоприменения, позволит задать ему точный вектор и устранит существующий формальный подход в деятельности госорганов.

Читать далее...

Тахир Щерба, Юрист Группы специальных проектов

17
февраля

Наталья Маликова: комментарий для газеты Коммерсантъ по банкротству ипотечного созаемщика

Верховный суд РФ (ВС) рассмотрит вопрос о законности погашения совместной ипотеки одним из супругов, когда второй находился в процессе банкротства. По мнению финансового управляющего, это нарушает права других кредиторов банкрота, деньги должны быть взысканы в конкурсную массу. Проблема часто встает на практике, но единого подхода у судов нет, а в экономколлегии ВС такой спор оказался впервые. По мнению юристов, судьба ипотечной квартиры зависит в первую очередь от того, на какие средства производился платеж.

Читать далее...

Наталья Маликова, Юрист Поволжской дирекции

Проекты52

Клиенты25

Консультация эксперта

Подать заявку на участие

Соглашение