Услуги VEGAS LEX Антимонопольная и регуляторная практика

Антимонопольная и регуляторная практика

Антимонопольное регулирование, иностранные инвестиции и публичные закупки

  • Сопровождение антимонопольных расследований ФАС России и Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), а также антимонопольных споров

  • Разработка и внедрение торгово - сбытовых, коммерческих и ценовых политик, а также системы антимонопольного комплаенса

  • Сопровождение сделок экономической концентрации и иностранных инвестиций, в том числе в стратегические общества

  • Консультирование по вопросам закупочной деятельности по 223-ФЗ и 44-ФЗ, при размещении и исполнении государственного оборонного заказа по 275-ФЗ и осуществлении процедур иных обязательных торгов, представление интересов при проведении и участии в публичных закупках

Специальные экономические меры (контрсанкции) и валютное регулирование

  • Консультирование по вопросам применения специальных экономических мер (контрсанкций), предусмотренных Указами Президента РФ

  • Согласование сделок (операций) с Президентом РФ, подкомиссией Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций при Министерстве финансов РФ и Банком России

  • Консультирование по вопросам соответствия сделок требованиям валютного регулирования и валютного контроля, осуществления валютных расчетов и переводов, а также операций с валютными ценностями

Регуляторные вопросы различных секторов экономики

  • Консультирование по регуляторным аспектам банковского и финансового сектора, а также рынка ценных бумаг, включая применение нормативных требований Банка России, раскрытие информации и получение разрешений Банка России

  • Консультирование по иному отраслевому регулированию, включая сферы естественных монополий, транспорта и авиации, фармацевтики и здравоохранения

Клиенты 33

Проекты 45

Публикации по теме 348

10
февраля
2026

Камилла Найдина для журнала "Эксперт": Продажи становятся дороже. Почему онлайн-платформы повышают комиссии для продавцов

В феврале крупные гостиничные сети объявили об отказе от услуг сервиса бронирования «Яндекс Путешествия» из-за увеличения комиссии. Это не единичный случай подорожания услуг онлайн-площадок за последние несколько месяцев. Возможно, их действия не являются согласованными, а рост комиссии объективно вызван увеличением издержек, но итогом может стать уход небольших селлеров, сокращение номенклатуры предлагаемых товаров и, как следствие, уменьшение оборота маркетплейсов и ухудшение их экономических показателей.

Камилла Найдина (Истамова), Юрист Антимонопольной и регуляторной практики

Эксперт

5
февраля
2026

Александр Ситников для радио РБК: Рост цен: где заканчивается экономика и начинается право?

В январе 25% крупных компаний приняли решение о повышении цен – такие данные приводит РСПП. Повышение НДС, индексация зарплат, рост прочих издержек – факторы понятны. Но для бизнеса в этой ситуации принципиален другой вопрос: где проходит граница между рыночными механизмами ценообразования и необоснованным повышением цены поставщиком, которое создает антимонопольные риски?

27
января
2026

Камилла Найдина для газеты "Коммерсантъ": Потери со скидкой. Продавцы пожаловались в ФАС на компенсации от маркетплейсов за испорченный товар

Селлеры через АНО «Цифровизации и новых технологий» обратились в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с жалобой на порядок расчета размера компенсаций маркетплейсов за утраченные или поврежденные товары. Сейчас продавцам удается получить лишь 20–50% от розничной цены товаров. Потери при этом составляют 0,5–1,5% от общего объема реализуемой ими продукции и часто возникают в наиболее дорогих категориях.

Камилла Найдина (Истамова), Юрист Антимонопольной и регуляторной практики

Коммерсантъ

26
января
2026

Илья Бочинин для Право.ру: Новые дела ВС: вправе ли компания обжаловать условия закупки до подачи заявки на участие?

«Катод Защита» пожаловалась в УФАС на документацию «Газпром газораспределение Воронеж» о закупке смазочных материалов. Причина — заказчик ввёл критерий оценки, учитывающий количество необоснованных жалоб участника за последние 3 года. Суды первой инстанции и округа поддержали заказчика, заявив, что жаловаться могут только те, кто подал заявку. Апелляция и УФАС с этим не согласились: они указали, что «Катод Защита» обратилась до окончания срока подачи заявок и ранее неоднократно участвовала в закупках заказчика, что подтверждает заинтересованность. 


Илья Бочинин, Старший юрист Группы по проектам в энергетике

Право.ру

29
декабря
2025

Камилла Найдина для портала Право.ru: Нововведения в закупках и госконтрактах с 1 января 2026 года: что важно знать?

С 1 января заказчикам, которые проводят экстренные закупки у единственного поставщика, нужно будет указывать в реестре контрактов не только информацию о способе закупки, но и основание ее проведения. Если участники не будут соответствовать единым требованиям либо предоставят ложную информацию или документы, то их отстранят от закупки не позже даты подведения итогов. Если же несоответствия выявят уже после этого, но до заключения контракта, заказчик должен будет отказать участнику в заключении сделки. Новые правила установили и для извещений о закупке с неизвестным объемом. Так, в него не нужно будет включать цены и сроки исполнения этапов контракта. Одновременно в извещении станут указывать, что сроки исполнения этапов будут устанавливаться в заявках заказчика по правилам, которые закрепят в контракте.

Камилла Найдина (Истамова), Юрист Антимонопольной и регуляторной практики

Право.ру

Аналитика по теме 117

Инфографика по теме 6

30
апреля
2026

Конституционный Суд РФ разъяснил правила исчисления срока давности при пересмотре решений антимонопольных органов

Конституционный Суд Российской Федерации (далее также – КС РФ), рассматривая вопрос о конституционности положений КоАП РФ и Закона о защите конкуренции, разъяснил, что срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня вступления в силу первоначального решения антимонопольного органа, если пересмотр подтвердил то же нарушение тем же лицом (Постановление Конституционного суда РФ от 29.04.2026 № 29-П/2026).


21
апреля
2026

Верховный Суд РФ подтвердил возможность индивидуального злоупотребления коллективным доминирующим положением

Верховный Суд РФ в деле № А46-24167/2024 подтвердил: компанию могут привлечь к ответственности за злоупотребление доминирующим положением даже в отсутствие исследования совместного поведения с другими участниками коллективного доминирования. Высшая судебная инстанция указала, что при рассмотрении дел о злоупотреблении коллективным доминированием антимонопольные органы и суды должны анализировать индивидуальное поведение хозяйствующего субъекта, а не поведение всего «коллектива» в целом. Это подтверждает ранее наметившуюся в связи с исключением пункта 6 Обзора от 25.04.2025 тенденцию.

17
апреля
2026

Антимонопольный контроль торгов в рамках банкротства: позиция ВС РФ

В конце марта 2026 года Президиум ВС РФ исключил из Обзора судебной практики № 3 от 21.12.2022 пункт 22. Раньше он ограничивал полномочия ФАС: антимонопольный контроль за торгами в рамках банкротства допускался только при доказанном влиянии результатов торгов на состояние конкуренции. Теперь правила изменились – и это напрямую затрагивает интересы компаний, участвующих в подобных процедурах.

16
апреля
2026

Антимонопольное регулирование и закупки: обзор изменений I квартала 2026 года

Антимонопольное регулирование в I квартале 2026 года демонстрирует тенденцию к усилению контроля за экономической деятельностью компаний. Изменения направлены на повышение прозрачности закупочных процедур и уточнение механизмов антимонопольного контроля. В обзоре отражены ключевые изменения в антимонопольном законодательстве и законодательстве о закупках, принятых и (или) вступивших в силу в I квартале 2026 года, а также важные позиции и разъяснения ФАС России по актуальным вопросам правоприменения.

15
апреля
2026

Обзор правовых позиций судов за I квартал 2026 года в сфере антимонопольного регулирования

Судебная практика I квартала 2026 года показывает, что суды все больше смещают акцент с формального соответствия действий компаний нормам на оценку их экономического эффекта. Это несколько расширяет зону рисков для бизнеса – даже формально корректные действия могут стать предметом внимания регулятора. В обзоре мы подробно разбираем значимые судебные акты по вопросам антимонопольного регулирования за этот период.


14
сентября
2021

VEGAS LEX Предупреждает: как избежать недобросовестной конкуренции

Юридическая фирма VEGAS LEX выпустила очередную серию коротких познавательных анимационных роликов об антимонопольных рисках ведения бизнеса в формате "просто о сложном". 

Смотреть ролик


Ксения Ерофеева (Подгузова), Старший юрист Коммерческой группы

Ирина Николаева, Младший юрист Практики по проектам в энергетике

Коллектив авторов, VEGAS LEX

10
июня
2020

Юридические комиксы "VEGAS LEX предупреждает"

Мы подготовили два кратких комикса по антимонопольному регулированию по материалам выпусков анимации "VEGAS LEX предупреждает". 
Представляем их Вашему вниманию!
Комиксы_превью_2.jpg

Ксения Ерофеева (Подгузова), Старший юрист Коммерческой группы

Алина Зайцева, Юрист Коммерческой группы

Никита Коршунов, Юрист Коммерческой Группы

Юрий Федоров, Младший юрист Коммерческой Группы

14
мая
2020

Юридическая фирма VEGAS LEX предупреждает: как нельзя договариваться...

Второй выпуск серии коротких познавательных анимационных роликов об антимонопольных рисках ведения бизнеса в формате "просто о сложном".

Юридическая фирма VEGAS LEX предупреждает как нельзя договариваться

Ксения Ерофеева (Подгузова), Старший юрист Коммерческой группы

Алина Зайцева, Юрист Коммерческой группы

Никита Коршунов, Юрист Коммерческой Группы

Юрий Федоров, Младший юрист Коммерческой Группы

Russian Commercial Law Review 4

13
сентября
2017

Антиконкурентная практика и объем ответственности: краткий обзор

Антиконкурентная практика определяется Федеральным законом № 135-ФЗ "О защите конкуренции" от 26 июля 2006 г.  (Закон о защите конкуренции).

13
сентября
2017

Иностранные инвестиции в российские стратегические предприятия

Российские законы касаются определенных требований к иностранным инвесторам, желающим внести вклад в российские юридические лица, имеющие стратегическое значение для национальной обороны и государственной безопасности (стратегические предприятия).

1
сентября
2017

Доминирующее положение в российском антимонопольном праве

В статье рассмотрено одно из ключевых понятий российского антимонопольного права – доминирующее положение, приведено сравнение с другими юрисдикциями, а также дается объяснение основным принципам и описание текущего регулирования в России.

Подать заявку на участие

Обратная связь по мероприятию

Оценка:

Загрузка файлов

Фамилия Имя Отчество*
Компания*
Должность*
E-mail*