Practices Antitrust & Regulatory practice

Antitrust & Regulatory practice


Transaction support within the context of government control of economic concentration
  • Legal analysis of the likelihood that the antitrust agency will refuse to approve a transaction
  • Prepare and submit documents to FAS Russia to endorse transactions on economic concentration or approve a joint venture
  • Act on transactions that establish control by foreign investors over strategic Russian companies
Acting as counsel in antimonopoly laws
  • Prepare a position and establish the client’s evidentiary basis in order to remove or minimize fines assessed by FAS Russia
  • Represent market participants in proceedings before FAS Russia and its regional agencies
  • Represent clients in FAS Russia’s administrative proceedings
  • Represent clients in court in cases that challenge FAS Russia’s decisions and orders
  • Represent clients in court in cases to recover damages for violations of antimonopoly laws, including class action claims
Antitrust legislation compliance system (“antitrust compliance”)
  • Develop a system to prevent antitrust risks and eliminate adverse consequences
  • Comprehensive due diligence of client’s business as to its compliance with Russian antitrust legislation (antitrust audit)
  • Compile a matrix of antitrust risks
  • Develop recommendations to minimize antitrust risks and business models
  • Develop organizational and legal measures to minimize risks of violating antimonopoly laws, including:
    • prepare internal in-house directives
    • prepare draft contracts with counterparties
  • Legal advice on issues of unfair competition and abuse of a dominant position
  • Develop a training system for personnel in order to preclude unlawful anticompetitive behavior of employees
Cooperation with government agencies on antitrust issues
  • Develop legal basis for changes to laws and regulations
  • Develop draft amendments to laws and statutes and regulations 
  • Prepare action plan to introduce the proposals and coordinate client’s initiatives with government agencies
  • Organizational and legal support of client’s initiatives at government agencies

Clients 33

Projects 45

  • Providing consulting services on different legal matters, including...

  • Representing interests in the antimonopoly proceedings regarding price...

  • Antimonopoly audit of the commercial policies and vertical agreements...

  • Expert support provided to the task groups of the Federal Antimonopoly...

  • Legal support in the dispute regarding the recovery of the losses caused by...

  • Representing PhosAgro in arbitration courts in proceedings involving...

  • Representing interests of PhosAgro in a number of disputes pertaining to...

  • Representing interests of PhosAgro in the dispute with Minudobrenia, OJSC...

  • Preparing a draft contract of life cycle with reference to the standards...

  • Protecting of the client’s interests in the court during the new hearing...

  • Representation in the courts in a number of arbitration proceedings...

  • Protecting interests of the clients in disputes on invalidating the Decree...

  • Representing interests of the company in the courts of all levels in the...

  • Legal arguments for legislative differentiation of actions of the related...

  • Antimonopoly audit of the documentation connected with distribution of...

  • Testing the pattern of product sales to identify risks of violation of the...

  • Consulting during antimonopoly court proceedings.

  • Legal support in the "third wave" administrative proceedings. Devising of a...

  • Conducting of independent studies in antimonopoly regulation and...

  • Organizational and legal support in making amendments to Article 6 of the...

  • Protecting of the client’s interests in the dispute against the...

  • Conducting of joint studies in legal regulation in terms of protection of...

  • Conducting training sessions on antimonopoly compliance.

  • Providing services in identification of any violations of antimonopoly...

  • Conducting of antimonopoly audit of the sales system. Identification of...

  • Analysis of implications, which can result from the amendments offered by...

  • Legal support addressing promotion of competition, removal of the...

  • Representing interests of RUIE members in the task group of the Agency for...

  • Representing interests during several "waves" of antimonopoly and court...

  • Representing interests in the arbitration courts regarding the appeal of the...

  • Representing interests in court proceedings to invalidate the decision of...

  • Representing interests in the arbitration courts and appealing 10 decisions...

  • Legal support in the dispute with the Inter-Regional Distribution Grid...

  • Legal support in the process of appeal in the pre-court instance and in the...

  • Appeal of the results of the tender for the award of the contract for...

  • Assessment of risks associated with the pricing policy; the assessment was...

  • Representing interests of executive officers of companies in the...

  • Providing services to a foreign company in developing a strategy aimed at...

  • Devising of a legal structure for implementation of a project of developing...

  • Representing interests in the court when contesting the decision of the...

  • Representing interests of the client in the proceedings regarding the...

  • Representing interests of the client in the court proceedings regarding...

  • Conducting of an antimonopoly audit of the documentation pertaining to...

  • Representing the client’s interests in the litigation with the...

  • Representing interests of the client in the court proceedings initiated by...

The experts

Publications 348

10
February
2026

Камилла Найдина для журнала "Эксперт": Продажи становятся дороже. Почему онлайн-платформы повышают комиссии для продавцов

В феврале крупные гостиничные сети объявили об отказе от услуг сервиса бронирования «Яндекс Путешествия» из-за увеличения комиссии. Это не единичный случай подорожания услуг онлайн-площадок за последние несколько месяцев. Возможно, их действия не являются согласованными, а рост комиссии объективно вызван увеличением издержек, но итогом может стать уход небольших селлеров, сокращение номенклатуры предлагаемых товаров и, как следствие, уменьшение оборота маркетплейсов и ухудшение их экономических показателей.

Kamilla Naydina, Associate, Antitrust and Regulatory Practice

Expert
5
February
2026

Александр Ситников для радио РБК: Рост цен: где заканчивается экономика и начинается право?

В январе 25% крупных компаний приняли решение о повышении цен – такие данные приводит РСПП. Повышение НДС, индексация зарплат, рост прочих издержек – факторы понятны. Но для бизнеса в этой ситуации принципиален другой вопрос: где проходит граница между рыночными механизмами ценообразования и необоснованным повышением цены поставщиком, которое создает антимонопольные риски?

27
January
2026

Камилла Найдина для газеты "Коммерсантъ": Потери со скидкой. Продавцы пожаловались в ФАС на компенсации от маркетплейсов за испорченный товар

Селлеры через АНО «Цифровизации и новых технологий» обратились в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с жалобой на порядок расчета размера компенсаций маркетплейсов за утраченные или поврежденные товары. Сейчас продавцам удается получить лишь 20–50% от розничной цены товаров. Потери при этом составляют 0,5–1,5% от общего объема реализуемой ими продукции и часто возникают в наиболее дорогих категориях.

Kamilla Naydina, Associate, Antitrust and Regulatory Practice

Kommersant
26
January
2026

Илья Бочинин для Право.ру: Новые дела ВС: вправе ли компания обжаловать условия закупки до подачи заявки на участие?

«Катод Защита» пожаловалась в УФАС на документацию «Газпром газораспределение Воронеж» о закупке смазочных материалов. Причина — заказчик ввёл критерий оценки, учитывающий количество необоснованных жалоб участника за последние 3 года. Суды первой инстанции и округа поддержали заказчика, заявив, что жаловаться могут только те, кто подал заявку. Апелляция и УФАС с этим не согласились: они указали, что «Катод Защита» обратилась до окончания срока подачи заявок и ранее неоднократно участвовала в закупках заказчика, что подтверждает заинтересованность. 


Ilya Bochinin, Senior Associate of Energy projects group

Pravo.ru
29
December
2025

Камилла Найдина для портала Право.ru: Нововведения в закупках и госконтрактах с 1 января 2026 года: что важно знать?

С 1 января заказчикам, которые проводят экстренные закупки у единственного поставщика, нужно будет указывать в реестре контрактов не только информацию о способе закупки, но и основание ее проведения. Если участники не будут соответствовать единым требованиям либо предоставят ложную информацию или документы, то их отстранят от закупки не позже даты подведения итогов. Если же несоответствия выявят уже после этого, но до заключения контракта, заказчик должен будет отказать участнику в заключении сделки. Новые правила установили и для извещений о закупке с неизвестным объемом. Так, в него не нужно будет включать цены и сроки исполнения этапов контракта. Одновременно в извещении станут указывать, что сроки исполнения этапов будут устанавливаться в заявках заказчика по правилам, которые закрепят в контракте.

Kamilla Naydina, Associate, Antitrust and Regulatory Practice

Pravo.ru

Analytics 117

Infographics 6

30
April
2026

Конституционный Суд РФ разъяснил правила исчисления срока давности при пересмотре решений антимонопольных органов

Конституционный Суд Российской Федерации (далее также – КС РФ), рассматривая вопрос о конституционности положений КоАП РФ и Закона о защите конкуренции, разъяснил, что срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня вступления в силу первоначального решения антимонопольного органа, если пересмотр подтвердил то же нарушение тем же лицом (Постановление Конституционного суда РФ от 29.04.2026 № 29-П/2026).


Alexander Sitnikov, Managing partner

Yuriy Tatarinov, Head of Energy projects group

Ilya Bochinin, Senior Associate of Energy projects group
21
April
2026

Верховный Суд РФ подтвердил возможность индивидуального злоупотребления коллективным доминирующим положением

Верховный Суд РФ в деле № А46-24167/2024 подтвердил: компанию могут привлечь к ответственности за злоупотребление доминирующим положением даже в отсутствие исследования совместного поведения с другими участниками коллективного доминирования. Высшая судебная инстанция указала, что при рассмотрении дел о злоупотреблении коллективным доминированием антимонопольные органы и суды должны анализировать индивидуальное поведение хозяйствующего субъекта, а не поведение всего «коллектива» в целом. Это подтверждает ранее наметившуюся в связи с исключением пункта 6 Обзора от 25.04.2025 тенденцию.

Alexander Sitnikov, Managing partner

Yuriy Tatarinov, Head of Energy projects group

Ilya Bochinin, Senior Associate of Energy projects group
17
April
2026

Антимонопольный контроль торгов в рамках банкротства: позиция ВС РФ

В конце марта 2026 года Президиум ВС РФ исключил из Обзора судебной практики № 3 от 21.12.2022 пункт 22. Раньше он ограничивал полномочия ФАС: антимонопольный контроль за торгами в рамках банкротства допускался только при доказанном влиянии результатов торгов на состояние конкуренции. Теперь правила изменились – и это напрямую затрагивает интересы компаний, участвующих в подобных процедурах.

Alexander Sitnikov, Managing partner

Yuriy Tatarinov, Head of Energy projects group

Ilya Bochinin, Senior Associate of Energy projects group
16
April
2026

Антимонопольное регулирование и закупки: обзор изменений I квартала 2026 года

Антимонопольное регулирование в I квартале 2026 года демонстрирует тенденцию к усилению контроля за экономической деятельностью компаний. Изменения направлены на повышение прозрачности закупочных процедур и уточнение механизмов антимонопольного контроля. В обзоре отражены ключевые изменения в антимонопольном законодательстве и законодательстве о закупках, принятых и (или) вступивших в силу в I квартале 2026 года, а также важные позиции и разъяснения ФАС России по актуальным вопросам правоприменения.

Alexander Sitnikov, Managing partner

Yuriy Tatarinov, Head of Energy projects group

Ilya Bochinin, Senior Associate of Energy projects group
15
April
2026

Обзор правовых позиций судов за I квартал 2026 года в сфере антимонопольного регулирования

Судебная практика I квартала 2026 года показывает, что суды все больше смещают акцент с формального соответствия действий компаний нормам на оценку их экономического эффекта. Это несколько расширяет зону рисков для бизнеса – даже формально корректные действия могут стать предметом внимания регулятора. В обзоре мы подробно разбираем значимые судебные акты по вопросам антимонопольного регулирования за этот период.


Alexander Sitnikov, Managing partner

Yuriy Tatarinov, Head of Energy projects group

Ilya Bochinin, Senior Associate of Energy projects group
14
September
2021

VEGAS LEX Предупреждает: как избежать недобросовестной конкуренции

Юридическая фирма VEGAS LEX выпустила очередную серию коротких познавательных анимационных роликов об антимонопольных рисках ведения бизнеса в формате "просто о сложном". 

Смотреть ролик


Ksenia Erofeeva (Podguzova), Senior Associate of Commercial group

Irina Nikolaeva, Junior associate, Energy practice

Сollective of authors, VEGAS LEX
10
June
2020

Юридические комиксы "VEGAS LEX предупреждает"

Мы подготовили два кратких комикса по антимонопольному регулированию по материалам выпусков анимации "VEGAS LEX предупреждает". 
Представляем их Вашему вниманию!
Комиксы_превью_2.jpg

Ksenia Erofeeva (Podguzova), Senior Associate of Commercial group

Alina Zaitseva, Associate of Commercial group
14
May
2020

Юридическая фирма VEGAS LEX предупреждает: как нельзя договариваться...

Второй выпуск серии коротких познавательных анимационных роликов об антимонопольных рисках ведения бизнеса в формате "просто о сложном".

Юридическая фирма VEGAS LEX предупреждает как нельзя договариваться

Ksenia Erofeeva (Podguzova), Senior Associate of Commercial group

Alina Zaitseva, Associate of Commercial group

Russian Commercial Law Review 4

13
September
2017

Anti-competitive practices and their scope of liability: a short overview

Anti-competitive practices are specified in the Federal Law No. 135-FZ "On Protection of Competition in the Russian Federation" dated July 26th , 2006 (the Law on Protection of Competition).
13
September
2017

Foreign investments in Russian strategic enterprises

Russian laws address certain requirements for foreign investors willing to contribute to Russian legal entities of strategic importance for national defense and state security (Strategic enterprises).
1
September
2017

The Concept of Dominant Position in Russian Antitrust Law

This article looks at one of the key concepts in Russian antitrust law – the concept of dominant position, compares it with understanding of this concept in other jurisdictions and explains its underlying principles and current regulations.

Associated Services

Services of Vegas Lex

Apply to participate

Apply to participate

Оценка:

Download file

Фамилия Имя Отчество*
Компания*
Должность*
E-mail*
By continuing to use this site, you consent to the VEGAS-LEX Law Firm, Moscow, to the processing of cookies and relevant user data (IP address, location information, OS type and version, browser type and version, device type and screen resolution, source of access to the site, operating system and browser language, behavior on the site) for the purpose of functioning of the site, conducting statistical research and web analytics, including using third-party services. If you do not want your data to be processed, change the appropriate settings of your browser or leave the site.
More info Accept