Practices Antitrust & Regulatory practice

Antitrust & Regulatory practice


Transaction support within the context of government control of economic concentration
  • Legal analysis of the likelihood that the antitrust agency will refuse to approve a transaction
  • Prepare and submit documents to FAS Russia to endorse transactions on economic concentration or approve a joint venture
  • Act on transactions that establish control by foreign investors over strategic Russian companies
Acting as counsel in antimonopoly laws
  • Prepare a position and establish the client’s evidentiary basis in order to remove or minimize fines assessed by FAS Russia
  • Represent market participants in proceedings before FAS Russia and its regional agencies
  • Represent clients in FAS Russia’s administrative proceedings
  • Represent clients in court in cases that challenge FAS Russia’s decisions and orders
  • Represent clients in court in cases to recover damages for violations of antimonopoly laws, including class action claims
Antitrust legislation compliance system (“antitrust compliance”)
  • Develop a system to prevent antitrust risks and eliminate adverse consequences
  • Comprehensive due diligence of client’s business as to its compliance with Russian antitrust legislation (antitrust audit)
  • Compile a matrix of antitrust risks
  • Develop recommendations to minimize antitrust risks and business models
  • Develop organizational and legal measures to minimize risks of violating antimonopoly laws, including:
    • prepare internal in-house directives
    • prepare draft contracts with counterparties
  • Legal advice on issues of unfair competition and abuse of a dominant position
  • Develop a training system for personnel in order to preclude unlawful anticompetitive behavior of employees
Cooperation with government agencies on antitrust issues
  • Develop legal basis for changes to laws and regulations
  • Develop draft amendments to laws and statutes and regulations 
  • Prepare action plan to introduce the proposals and coordinate client’s initiatives with government agencies
  • Organizational and legal support of client’s initiatives at government agencies

Clients 33

Projects 45

Publications 353

5
May
2026

Камилла Найдина для портала Право.ru: Сроки давности в антимонопольных делах: что изменит позиция КС

Конституционный суд запретил антимонопольной службе обнулять сроки давности через пересмотр собственных решений. Теперь, если ФАС при повторном рассмотрении подтверждает те же нарушения, годичный срок для привлечения к ответственности исчисляется с даты первого решения. Тем не менее некоторые вопросы остаются открытыми, указывают юристы. Неясно, например, в какой срок ФАС может подать заявление о пересмотре и как считать срок давности, если подтвердилась только часть нарушений.

Kamilla Naydina, Associate, Antitrust and Regulatory Practice

Pravo.ru

21
April
2026

Елизавета Вихлянцева для Адвокатской газеты: Использование чужого патента может быть признано недобросовестной конкуренцией и без прямого соперничества

Верховный Суд заметил, что общество не отрицало использование изобретения по охраняемому патенту при производстве и реализации лекарственного препарата, в то время как другие производители дженериков добросовестно ожидали истечения срока действия патента.

Elizaveta Vikhlantseva, Associate

Advocate newspaper

6
April
2026

Камилла Найдина и Георгий Белоусов для портала Право.ru: Новые дела ВС: Злоупотребление доминирующим положением и распространение порочащих сведений во время рассмотрения спора

На этой неделе Верховный суд рассмотрит 65 жалоб. Среди прочего экономколлегия разъяснит, можно ли распространить порочащие сведения во время рассмотрения спора, а также рассмотрит спор о злоупотреблении доминирующим положением участником рынка.

Kamilla Naydina, Associate, Antitrust and Regulatory Practice

Georgy Belousov, Senior Associate, Litigation Practice

Pravo.ru

23
March
2026

Камилла Найдина для газеты "Коммерсантъ": Доходность кладут на полку. Поставщики не готовы компенсировать недополученные доходы ритейлеров

Производители продуктов питания через отраслевые союзы просят ФАС запретить ритейлерам фиксировать в договорах свою доходность, а также взыскивать недополученную выгоду через штрафы или скидки. Дело в изменении порядка промоакций: скидки на товары по новым условиям могут стать бессрочными. Если регулятор сочтет такую практику нарушением закона, штрафы для сетей могут составить до 5 млн руб. за каждый эпизод.

Kamilla Naydina, Associate, Antitrust and Regulatory Practice

Kommersant

19
March
2026

Илья Бочинин для Адвокатской газеты: ВС пояснил основания, по которым ФАС России может выносить предупреждения

Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС25-11089 по делу № А40-239166/2024, в котором разъяснил порядок вынесения антимонопольным органом предупреждения. ВС напомнил, что предупреждение антимонопольного органа выносится при обнаружении лишь признаков правонарушения, а не его факта.

Ilya Bochinin, Senior Associate of Energy projects group

Advocate newspaper

Analytics 119

Infographics 6

17
July
2026

Антимонопольное регулирование и закупки: обзор изменений II квартала 2026 года

Антимонопольные правила напрямую влияют на работу бизнеса – важно вовремя адаптироваться к новым требованиям. В связи с этим мы подготовили обзор ключевых изменений в антимонопольном и закупочном законодательстве за II квартал 2026 года. Изменения законодательства направлены на повышение прозрачности закупочных процедур, усиление антимонопольного контроля, защиту публичных интересов в сфере стратегических инвестиций, оптимизацию бизнес-процессов через цифровизацию.

Alexander Sitnikov, Managing partner

Yuriy Tatarinov, Head of Energy projects group

Ilya Bochinin, Senior Associate of Energy projects group

17
July
2026

Обзор правовых позиций судов за II квартал 2026 года в сфере антимонопольного регулирования

Судам стало проще доказывать отдельные антимонопольные нарушения. При этом они всё чаще оценивают не формальности, а реальный экономический эффект действий компании для конкуренции. Из‑за этого бизнес рискует получить претензии даже без согласованных действий с другими игроками. В обзоре представлены одни из наиболее важных и интересных, на наш взгляд, правовых позиций судов в сфере антимонопольного регулирования за II квартал 2026 года. Приведенные позиции могут повлиять на дальнейшее формирование правоприменительной практики.


Alexander Sitnikov, Managing partner

Yuriy Tatarinov, Head of Energy projects group

Ilya Bochinin, Senior Associate of Energy projects group

30
April
2026

Конституционный Суд РФ разъяснил правила исчисления срока давности при пересмотре решений антимонопольных органов

Конституционный Суд Российской Федерации (далее также – КС РФ), рассматривая вопрос о конституционности положений КоАП РФ и Закона о защите конкуренции, разъяснил, что срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня вступления в силу первоначального решения антимонопольного органа, если пересмотр подтвердил то же нарушение тем же лицом (Постановление Конституционного суда РФ от 29.04.2026 № 29-П/2026).


Alexander Sitnikov, Managing partner

Yuriy Tatarinov, Head of Energy projects group

Ilya Bochinin, Senior Associate of Energy projects group

21
April
2026

Верховный Суд РФ подтвердил возможность индивидуального злоупотребления коллективным доминирующим положением

Верховный Суд РФ в деле № А46-24167/2024 подтвердил: компанию могут привлечь к ответственности за злоупотребление доминирующим положением даже в отсутствие исследования совместного поведения с другими участниками коллективного доминирования. Высшая судебная инстанция указала, что при рассмотрении дел о злоупотреблении коллективным доминированием антимонопольные органы и суды должны анализировать индивидуальное поведение хозяйствующего субъекта, а не поведение всего «коллектива» в целом. Это подтверждает ранее наметившуюся в связи с исключением пункта 6 Обзора от 25.04.2025 тенденцию.

Alexander Sitnikov, Managing partner

Yuriy Tatarinov, Head of Energy projects group

Ilya Bochinin, Senior Associate of Energy projects group

17
April
2026

Антимонопольный контроль торгов в рамках банкротства: позиция ВС РФ

В конце марта 2026 года Президиум ВС РФ исключил из Обзора судебной практики № 3 от 21.12.2022 пункт 22. Раньше он ограничивал полномочия ФАС: антимонопольный контроль за торгами в рамках банкротства допускался только при доказанном влиянии результатов торгов на состояние конкуренции. Теперь правила изменились – и это напрямую затрагивает интересы компаний, участвующих в подобных процедурах.

Alexander Sitnikov, Managing partner

Yuriy Tatarinov, Head of Energy projects group

Ilya Bochinin, Senior Associate of Energy projects group

14
September
2021

VEGAS LEX Предупреждает: как избежать недобросовестной конкуренции

Юридическая фирма VEGAS LEX выпустила очередную серию коротких познавательных анимационных роликов об антимонопольных рисках ведения бизнеса в формате "просто о сложном". 

Смотреть ролик


Ksenia Erofeeva (Podguzova), Senior Associate of Commercial group

Irina Nikolaeva, Junior associate, Energy practice

Сollective of authors, VEGAS LEX

10
June
2020

Юридические комиксы "VEGAS LEX предупреждает"

Мы подготовили два кратких комикса по антимонопольному регулированию по материалам выпусков анимации "VEGAS LEX предупреждает". 
Представляем их Вашему вниманию!
Комиксы_превью_2.jpg

Ksenia Erofeeva (Podguzova), Senior Associate of Commercial group

Alina Zaitseva, Associate of Commercial group

14
May
2020

Юридическая фирма VEGAS LEX предупреждает: как нельзя договариваться...

Второй выпуск серии коротких познавательных анимационных роликов об антимонопольных рисках ведения бизнеса в формате "просто о сложном".

Юридическая фирма VEGAS LEX предупреждает как нельзя договариваться

Ksenia Erofeeva (Podguzova), Senior Associate of Commercial group

Alina Zaitseva, Associate of Commercial group

Apply to participate

Apply to participate

Оценка:

Download file

Фамилия Имя Отчество*
Компания*
Должность*
E-mail*