Practices Dispute resolution

Dispute resolution

Develop and implement a client defense strategy:

  • Evaluate the case’s prospects taking account of the parties’ potential positions
  • Research and prepare the evidence
  • Prepare settlement agreements
  • Represent the client’s interest in court at all levels of judicial review, including all higher courts
  • Enforcement proceedings
  • Injunctive relief

All types of disputes in various areas of the law:

  • Property disputes
  • Leasing disputes
  • Disputes based on agreements (contracts)
  • Health care disputes
  • Logistics disputes
  • Disputes regarding duty and professional responsibility
  • Real estate disputes
  • Telecommunications disputes
  • Disputes involving financial markets
  • Energy disputes
  • Disputes on issues regarding business reputation
  • Disputes on bankruptcy issues
  • Disputes regarding product quality/services
  • Disputes with consumers
  • Insurance disputes
  • Construction disputes
  • Environmental disputes
  • Cross-border disputes
  • Antitrust disputes
  • Class claims
  • Commercial disputes
  • Corporate disputes
  • Tax disputes
  • Anti-corruption compliance disputes
  • Intellectual property disputes
  • Employment disputes

Attorney investigations

Mediation:

  • Organize the negotiation process
  • Make the arguments available to each side and ensure their careful consideration
  • Determine the intrinsic problem and eliminate the problems associated with its subjective perception
  • Determine the opportunities that are available:
    • Inter alia, identifying the perspective for their use for each party
  • Exclude harsh disagreements and draw the parties’ positions together
  • Document agreements and understandings reached

Clients 69

Projects 102

Publications 1622

5
May
2026

Камилла Найдина для портала Право.ru: Сроки давности в антимонопольных делах: что изменит позиция КС

Конституционный суд запретил антимонопольной службе обнулять сроки давности через пересмотр собственных решений. Теперь, если ФАС при повторном рассмотрении подтверждает те же нарушения, годичный срок для привлечения к ответственности исчисляется с даты первого решения. Тем не менее некоторые вопросы остаются открытыми, указывают юристы. Неясно, например, в какой срок ФАС может подать заявление о пересмотре и как считать срок давности, если подтвердилась только часть нарушений.

Kamilla Naydina, Associate, Antitrust and Regulatory Practice

Pravo.ru

1
May
2026

Артем Гаспарян для журнала "Трудовые споры": Материальное положение работника не может автоматически перевешивать все остальное

Долгое время суды формально применяли ст. 250 ТК, снижая суммы взыскания ущерба с работника под любым предлогом: кредиты, ипотека, несовершеннолетние дети. Работодатели лишь разводили руками, наблюдая, как принцип слабой стороны трудовых отношений превращается в удобный инструмент для корыстных злоумышленников. Но история бухгалтера, которая сознательно завышала себе зарплату, показала предел этой лояльности. ВС в определении от 09.02.2026 № 4‑КГ25-83‑К1 указал: материальное положение работника не должно быть индульгенцией, если есть умысел и корысть. Как работодателям использовать в работе логику судов в делах о взыскании материального ущерба, рассказал Артём Гаспарян, старший юрист коммерческой группы VEGAS LEX.

1
May
2026

Валерия Тихонова для журнала "Арбитражная практика для юристов": Часто к субсидиарной ответственности приводит пассивная позиция ответчика

Почему мировое соглашение в деле о банкротстве часто выгоднее конкурсного производства, зачем бенефициарам должника вступать в дело о банкротстве с самого начала и как покупки в цветочном магазине и фотографии из соцсетей помогают искать активы и аффилированных кредиторов, рассказала Валерия Тихонова, руководитель группы по банкротству VEGAS LEX.

30
April
2026

Валерия Тихонова для газеты "Коммерсантъ": Выплатам укажут верный курс. Верховный суд рассмотрит спор краснодарского дольщика и ФРТ о размере компенсации

Верховный суд (ВС) РФ передал на рассмотрение экономколлегии спор между Фондом развития территорий (ФРТ) и дольщиком ЖК «Аметист», строительство которого не завершило разорившееся ООО «ССМУ "Краснодар"». В 2019 году фонд признал достройку ЖК нецелесообразной и в 2024 году выплатил участнику долевого строительства Артему Агаджанову компенсацию в размере 5,59 млн руб., рассчитав ее исходя из рыночной стоимости пятилетней давности. Господин Агаджанов потребовал доплаты 16,73 млн руб., настаивая на определении компенсации по рыночным ценам на день фактической выплаты — июле 2024 года. Три инстанции поддержали участника долевого строительства и обязали ФРТ произвести доплату. Фонд с этим не согласился, обжаловав судебные акты в ВС. Юристы расходятся в оценках перспектив дела.

24
April
2026

Валерия Тихонова для портала PROбанкротство: КС отказался расширить право кредиторов банкрота ссылаться на давность

Страховая компания как кредитор банкрота хотела заявить о давности в споре о разделе имущества супругов, но КС не нашел нарушения конституционных прав.

Analytics 224

Infographics 13

27
August
2026

Оспаривание сделок наследодателя: исчисление срока исковой давности

В обзоре № 12/2026 Верховный Суд РФ дважды обращается к правам наследников в рамках споров о недвижимости — в пунктах 4 и 6. В настоящем алерте рассмотрим, когда возникает право наследника оспорить сделку наследодателя и каковы особенности исчисления сроков исковой давности.

12
August
2026

Защита прав на земельный участок, включенный в границы ООПТ: новые возможности из Обзора Верховного Суда РФ № 11/2026

Верховный Суд РФ признал включение земельного участка в границы ООПТ существенным изменением обстоятельств. Это позволяет изменить или расторгнуть договор в судебном порядке на основании ст. 451 ГК РФ – нормы, которую суды применяют редко, что придает позиции особую практическую ценность. ВС РФ закрепляет реальный механизм пересмотреть или расторгнуть сделку по участку, подпавшему под режим ООПТ. При этом результат во многом определяется тем, насколько тщательно проведена проверка на этапе подготовки к сделке и как прописаны условия договора.

6
August
2026

Новые правила редомициляции и принудительный запрет обратного выкупа российских активов. Обзор федерального закона от 04.08.2026 № 319-ФЗ

Федеральный закон от 04.08.2026 № 319-ФЗ вводит два блока изменений: механизм принудительного прекращения через суд права иностранного инвестора на обратный выкуп ранее проданного российского актива и изменение требований к редомициляции. Цель первого блока – не допустить свободного возврата «ушедших» иностранных компаний и сохранить бизнес в собственности российских лиц. Эксперты VEGAS LEX подготовили обзор основных изменений, вносимых Законом № 319-ФЗ, а также – практические рекомендации о том, что потребуется учесть российскому и иностранному бизнесу.

Artem Dantzev, Head of Litigation practice

Georgy Belousov, Senior Associate, Litigation Practice

Irina Kononova, Associate of Arbitration Practice

Kamilla Naydina, Associate, Antitrust and Regulatory Practice

3
August
2026

Обзор ключевых изменений экологического регулирования в II квартале 2026 года

В II квартале 2026 года экологическое регулирование продолжило развиваться сразу по нескольким направлениям. Законодатель последовательно обновляет нормативную базу, принятую в рамках регуляторной реформы. Одновременно усиливается цифровизация природоохранного администрирования, уточняются требования к экологической отчетности и совершенствуются механизмы государственного контроля. Наиболее заметные изменения затронули обращение с отходами, экологическое нормирование, недропользование и климатическое регулирование. Многие новые нормативные акты вступят в силу 1 сентября 2026 года, поэтому компаниям важно заранее подготовить внутренние процессы и проверить их соответствие новым требованиям.

Dmitriy Motorin, Project Manager of the Environmental Division

Elena Artyukhova, Junior Associate of the Environmental Division

27
July
2026

Европейский союз принял 21-й пакет санкций в отношении России

23 июля 2026 года Совет ЕС утвердил новый пакет санкций в отношении России.

Alexander Kazarin, Head of Special projects practice

Anna Abalakova, Associate, Practice of Special Projects

21
December
2020

Исследование VEGAS LEX: Субординация как инструмент борьбы со злоупотреблениями в банкротстве

Представляем вашему вниманию результаты проведенного VEGAS LEX исследования практики применения разъяснений Верховного Суда Российской Федерации о возможности понижения очередности удовлетворения (субординации) заявленных в процедурах банкротства требований контролирующих должника и связанных с ним лиц.

Субординация как инструмент борьбы со злоупотреблениями в банкротстве: практика применения разъяснений ВС РФ

Alexander Sitnikov, Managing partner

Victor Petrov, Partner, Head of Litigation practice

Valeria Tikhonova, Senior Associate of Bankruptcy projects

10
June
2020

Юридические комиксы "VEGAS LEX предупреждает"

Мы подготовили два кратких комикса по антимонопольному регулированию по материалам выпусков анимации "VEGAS LEX предупреждает". 
Представляем их Вашему вниманию!
Комиксы_превью_2.jpg

Ksenia Erofeeva (Podguzova), Senior Associate of Commercial group

Alina Zaitseva, Associate of Commercial group

14
May
2020

Юридическая фирма VEGAS LEX предупреждает: как нельзя договариваться...

Второй выпуск серии коротких познавательных анимационных роликов об антимонопольных рисках ведения бизнеса в формате "просто о сложном".

Юридическая фирма VEGAS LEX предупреждает как нельзя договариваться

Ksenia Erofeeva (Podguzova), Senior Associate of Commercial group

Alina Zaitseva, Associate of Commercial group

Apply to participate

Apply to participate

Оценка:

Download file

Фамилия Имя Отчество*
Компания*
Должность*
E-mail*