Practices Разрешение споров и арбитраж

Dispute resolution

Develop and implement a client defense strategy:

  • Evaluate the case’s prospects taking account of the parties’ potential positions
  • Research and prepare the evidence
  • Prepare settlement agreements
  • Represent the client’s interest in court at all levels of judicial review, including all higher courts
  • Enforcement proceedings
  • Injunctive relief

All types of disputes in various areas of the law:

  • Property disputes
  • Leasing disputes
  • Disputes based on agreements (contracts)
  • Health care disputes
  • Logistics disputes
  • Disputes regarding duty and professional responsibility
  • Real estate disputes
  • Telecommunications disputes
  • Disputes involving financial markets
  • Energy disputes
  • Disputes on issues regarding business reputation
  • Disputes on bankruptcy issues
  • Disputes regarding product quality/services
  • Disputes with consumers
  • Insurance disputes
  • Construction disputes
  • Environmental disputes
  • Cross-border disputes
  • Antitrust disputes
  • Class claims
  • Commercial disputes
  • Corporate disputes
  • Tax disputes
  • Anti-corruption compliance disputes
  • Intellectual property disputes
  • Employment disputes

Attorney investigations

International disputes:

  • Represent foreign investors before international judicial authorities
  • Resolve international disputes in foreign courts
  • Resolve disputes in international commercial arbitral bodies

Mediation:

  • Organize the negotiation process
  • Make the arguments available to each side and ensure their careful consideration
  • Determine the intrinsic problem and eliminate the problems associated with its subjective perception
  • Determine the opportunities that are available:
    • Inter alia, identifying the perspective for their use for each party
  • Exclude harsh disagreements and draw the parties’ positions together
  • Document agreements and understandings reached

Clients 73

Projects 102

Publications 1031

21
January

Статья Валерии Тихоновой в журнале "Акционерное общество"

Статья Валерии Тихоновой, юриста Банкротного направления VEGAS LEX, на актуальную тему: "Субсидиарная ответственность в современных реалиях: кого спасет коронавирус?" опубликована в январском номере журнала "Акционерное общество".

Valeria Tikhonova, Associate of Bankruptcy projects

Joint Stock Company

11
December

Эксперты VEGAS LEX прокомментировали Постановление Пленума ВС РФ по мораторию на банкротство

Верховный суд РФ (ВС) подготовил проект постановления пленума, посвященного мораторию на банкротство. В нем говорится о возможностях действий должника и кредиторов в этот период, а также о пределах ответственности подмораторных лиц. Документ запоздал, и многие положения проекта вызвали споры среди юристов, но они признают, что разъяснения будут иметь большое значение как для пострадавшего от пандемии бизнеса, так и для его контрагентов. Валерия Тихонова и Станислав Шибулкин, юристы Банкротного направления VEGAS LEX прокомментировали Постановление для Адвокатской газеты и газеты Коммерсантъ.

Valeria Tikhonova, Associate of Bankruptcy projects

Stanislav Shibulkin, Associate of Bankruptcy projects

Kommersant

4
December

Валерия Тихонова прокомментировала газете Коммерсантъ вопрос включения в реестр требований банка-гаранта

Верховный суд РФ (ВС) решит, вправе ли банк, отказавшийся добровольно платить по гарантии и пропустивший из-за этого срок включения в реестр обанкротившейся компании, претендовать на погашение долга в одной очереди с другими кредиторами. Суды во многих случаях понижали в очереди регрессные требования банков-гарантов, что сводило их шансы на взыскание долга почти к нулю. Юристы считают, что права гарантов должны быть защищены. Но в таком случае банки, и сейчас нередко исполняющие гарантии лишь по решению суда, могут вообще перестать платить добровольно. Признание ВС банка добросовестным может привести к повсеместному затягиванию выплат по гарантиям, поскольку банки будут уверены в том, что в любом случае попадут в реестр к банкротящемуся принципалу, считает Валерия Тихонова, юрист Банкротного направления VEGAS LEX.

Valeria Tikhonova, Associate of Bankruptcy projects

Kommersant

26
November

Ксения Подгузова: как оспорить предписание ФАС, Право.ру

Полномочия ФАС затрагивают самые разные сферы – от торговли до иностранных инвестиций. Служба может повлиять на деятельность как госорганов, так и частных компаний. Оспорить предписания или решения антимонопольщиков бывает сложно, говорят юристы. На примере успешных дел рассказываем, как добиться отмены акта ведомства. Главное преимущество, которое может объяснять популярность судебного обжалования, заключается в том, что приостанавливается исполнение предписания, то есть штраф нельзя взыскать до решения АС. А высокий процент побед ФАС в суде может быть связан с тем, что ведомство работает над ошибками, считает Ксения Подгузова, старший юрист Коммерческой группы VEGAS LEX.

Ksenia Podguzova, Senior Associate of Commercial group

Pravo.ru

25
November

Анастасия Чередова о практике использования WhatsApp в деловой переписке - ИА Прайм

Анастасия Чередова рассказала информационному агентству Прайм о практике использования WhatsApp в деловой переписке. Она отметила, что "крупный бизнес, как правило, утверждает специальные внутренние регламенты, запрещающие сотрудникам подобный формат коммуникаций. Но несмотря на это, даже крупнейшие игроки рынка попадают в ситуации, когда переписка их сотрудников в мессенджерах становится доступной уполномоченным госорганам (например, в ходе проверок с копированием информации или от собственных контрагентов) и становится одним из доказательств."

Analytics 105

Infographics 13

24
December

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства) за IV квартал 2020

Мы продолжаем серию публикаций, связанных с судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ).

В настоящем Обзоре мы рассмотрим наиболее интересные и значимые позиции Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2020, а также их значение и влияние на судебную практику и затрагиваемые в определениях проблемы. В этом квартале ВС РФ обратил внимание на вопросы установления требований кредиторов, единственного жилья физического лица – банкрота, административной ответственности арбитражного управляющего, а также вопросы оспаривания сделок как в рамках дела о банкротстве, так и вне.

Victor Petrov, Head of Litigation practice

Valeria Tikhonova, Associate of Bankruptcy projects

Anastasia Volodina, Junior Lawyer of Bankruptcy group

29
September

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства) за III квартал 2020

Мы продолжаем серию публикаций, связанных с судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ).

В III квартале 2020 года ВС РФ рассмотрел вопросы привлечения к субсидиарной ответственности генерального директора за отказ от заявления о банкротстве, разрешения спора в условиях наличия конкурирующих судебных актов, возможность возбуждения дела о банкротстве на основании реституционного требования к должнику и существенные и обоснованные сомнения в независимости управляющего, необходимые для отказа в его кандидатуре.

Victor Petrov, Head of Litigation practice

Stanislav Shibulkin, Associate of Bankruptcy projects

Valeria Tikhonova, Associate of Bankruptcy projects

Anastasia Volodina, Junior Lawyer of Bankruptcy group

21
July

Право имею?! Проверка конституционности требований к судебным представителям

Одним из самых резонансных изменений в арбитражном процессе конца прошлого года стало введение квалификационных требований к представителям в судах. На практике изменения сразу же вызвали ряд проблем и отдельных недоразумений вплоть до предъявления требований о предоставлении вкладыша к диплому о высшем юридическом образовании. 
Между тем данный вопрос был частично разрешен Конституционным Судом РФ в одном из последних постановлений (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 № 37-П/2020). 

Victor Petrov, Head of Litigation practice

Stanislav Matushov, Senior Associate of Litigation practice

26
June

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства) за II квартал 2020

Мы продолжаем серию публикаций, связанных с судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации (далее – ВС РФ).

Во II квартале 2020 года ВС РФ обратил внимание на заключение мирового соглашения, распределение денежных средств от реализации предмета залога, субординацию требований кредиторов, оспаривание подозрительных сделок должника, утверждение кандидатуры управляющего, преимущественное право покупки при проведении торгов в банкротстве, сальдирование обязательств, а также установление и обжалование требований кредиторов.

Victor Petrov, Head of Litigation practice

Сollective of authors, VEGAS LEX

23
June

Нельзя, но можно: новые полномочия судов по санкционным спорам

В начале июня текущего года Президент России подписал закон № 171-ФЗ, расширяющий с 19.06.2020 исключительную компетенцию арбитражных судов по рассмотрению санкционных споров, а также возможности лиц, в отношении которых иностранной юрисдикцией применяются меры ограничительного характера (санкции).

Из приведенных положений статей 248.1 и 248.2 АПК РФ явно прослеживается намерение законодателя упростить реализацию уже существующих институтов обеспечительных мер и судебной неустойки, только в некотором оптимизированном виде. Тем не менее об их эффективности заявлять преждевременно; то, как приживутся новые законоположения в современных реалиях, покажет судебная практика.

Alexander Sitnikov, Managing partner

Victor Petrov, Head of Litigation practice

Stanislav Matushov, Senior Associate of Litigation practice

21
December

Исследование VEGAS LEX: Субординация как инструмент борьбы со злоупотреблениями в банкротстве

Представляем вашему вниманию результаты проведенного VEGAS LEX исследования практики применения разъяснений Верховного Суда Российской Федерации о возможности понижения очередности удовлетворения (субординации) заявленных в процедурах банкротства требований контролирующих должника и связанных с ним лиц.

Субординация как инструмент борьбы со злоупотреблениями в банкротстве: практика применения разъяснений ВС РФ

Alexander Sitnikov, Managing partner

Victor Petrov, Head of Litigation practice

Valeria Tikhonova, Associate of Bankruptcy projects

10
June

Юридические комиксы "VEGAS LEX предупреждает"

Мы подготовили два кратких комикса по антимонопольному регулированию по материалам выпусков анимации "VEGAS LEX предупреждает". 
Представляем их Вашему вниманию!

Ksenia Podguzova, Senior Associate of Commercial group

Alina Zaitseva, Associate of Commercial group

14
May

Юридическая фирма VEGAS LEX предупреждает: как нельзя договариваться...

Второй выпуск серии коротких познавательных анимационных роликов об антимонопольных рисках ведения бизнеса в формате "просто о сложном".

Юридическая фирма VEGAS LEX предупреждает как нельзя договариваться

Ksenia Podguzova, Senior Associate of Commercial group

Alina Zaitseva, Associate of Commercial group

Expert advice

Apply to participate

Agreement