Practices Restructuring and bankruptcy

Restructuring and bankruptcy

Restructuring:

  • Develop special-purpose corporate scheme for restructuring of companies / groups of companies
  • Develop a detailed restructuring schedule and reasons for proposed decisions
  • Develop a new corporate structure, optimize corporate governance system
  • Legal support of assets and liabilities transfer to a new entity
  • Prepare foundation documents and corporate resolutions/approvals
  • Restructuring and bankruptcy of financial institutions:
    • restructuring of liabilities
    • restructuring of leasing portfolio
    • restructuring of investment portfolio
    • legal advice on bankruptcy

Projects associated with legislation on insolvency (bankruptcy):

  • Recovery of dept receivable through application of bankruptcy procedures
  • Restructuring the business through application of bankruptcy procedures and dissolution
  • Protection from aggressive actions of creditors that initiated the company’s bankruptcy
  • Defend the interests of a bankrupt company’s counterparty in disputes arising out of claims to declare a particular transaction invalid

When implementing bankruptcy we furnish the following services:

  • Collect and analyze information on the debtor company’s financial status
  • Develop the company’s restructuring strategy using bankruptcy procedures
  • Prepare and implement comprehensive measures to avert bankruptcy
  • Prepare and file a petition to declare the debtor insolvent
  • Analyze the demands of other creditors and prepare objections to such demands
  • Prepare petitions to include creditors’ demands in the register, and furnish support pending their consideration
  • Organize meetings of creditors and the committee of creditors
  • Represent creditors or debtors when holding meetings of creditors and the committee of creditors
  • Contest decisions of the meetings of creditors and the committee of creditors
  • Prepare a draft analysis of debtor’s financial status, conclusions regarding the absence (existence) of elements of intended bankruptcy, and prepare a substantiated objection to such documents
  • Prepare creditors’ applications to the receiver
  • Challenge the receiver’s actions (inaction)
  • Contest the results of tenders to divest debtor’s assets, and actions (inaction) of the organizer of such tenders, including complaints to antitrust agencies
  • Analysis of debtor’s financial and business operations in order to identify and return assets illegally disposed for the benefit of third parties
  • Represent clients in disputes to declare debtor’s transactions invalid
  • Hold the parties who controlled debtor vicariously liable in order to extinguish debts to creditors
  • Prepare petitions to law enforcement authorities requesting to hold parties liable for offences associated with the insolvency of a debtor; representation of creditors’ interests during proceedings on said petitions

Clients 10

Projects 41

Publications 461

16
February
2026

Валерия Тихонова для портала PROбанкротство: Отклонение цены менее чем вдвое не свидетельствует о неравноценности сделки

Суд округа разъяснил, что вывод эксперта о позднем составлении договора не опровергает реальность исполнения сделки при наличии доказательств фактической оплаты и передачи имущества.

6
February
2026

Валерия Тихонова для PROбанкротство: ТОП-5 кейсов недели (06.02.2026)

Еженедельно портал PROбанкротство публикует ТОП-5 банкротных кейсов недели, которые привлекли внимание партнеров, руководителей практик и других экспертов в сфере банкротства. Комментарий для обзора предоставила отметила Валерия Тихонова, руководитель Группы по банкротству VEGAS LEX

3
February
2026

Валерия Тихонова для газеты "Ведомости": Что известно о кризисе в майнинговой компании BitRiver

Крупнейший российский оператор майнинга BitRiver переживает острый кризис: основатель компании Игорь Рунец помещён под домашний арест по обвинению в сокрытии денежных средств, за счёт которых должно производиться взыскание налогов. Одновременно в отношении ООО «ГК "Фокс"» (владеет 98 % УК BitRiver) введена процедура наблюдения – ранний этап банкротства. Кредитор «Инфраструктура Сибири» требует взыскать с компании более $9,2 млн.

3
February
2026

Валерия Тихонова для портала PROбанкротство: Интернет-объявления не доказывают рыночную стоимость в банкротных спорах

В деле о банкротстве ООО «СМК-Строй» Арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты, которыми была признана недействительной сделка по продаже автобетоносмесителя. Кассация указала, что интернет-объявления не учитывают дату сделки и техническое состояние, поэтому не доказывают занижение цены. 

16
December
2025

Анна Мухина для портала Право.ру: Банкротный дайджест за ноябрь: Директора могут освободить от субсидиарки из-за болезни

В рамках дела о банкротстве «Архитектподряда» (дело № А40-144100/2021) суды трех инстанций согласились с привлечением бывшего директора Сергея Тавитова к субсидиарной ответственности, но Верховный суд (ВС) встал на его защиту. Ключевым аргументом стала тяжелая болезнь руководителя в период совершения оспариваемых сделок.

Anna Mukhina, Senior Associate of Bankruptcy group

Pravo.ru

Analytics 46

Infographics 2

17
April
2026

Антимонопольный контроль торгов в рамках банкротства: позиция ВС РФ

В конце марта 2026 года Президиум ВС РФ исключил из Обзора судебной практики № 3 от 21.12.2022 пункт 22. Раньше он ограничивал полномочия ФАС: антимонопольный контроль за торгами в рамках банкротства допускался только при доказанном влиянии результатов торгов на состояние конкуренции. Теперь правила изменились – и это напрямую затрагивает интересы компаний, участвующих в подобных процедурах.

Alexander Sitnikov, Managing partner

Yuriy Tatarinov, Head of Energy projects group

Ilya Bochinin, Senior Associate of Energy projects group

9
April
2026

Верховный Суд РФ на страже смысла, а не буквы закона: когда применение ст. 313 ГК РФ в рамках банкротства допустимо

Верховный Суд РФ отменил постановление суда кассационной инстанции и оставил в силе судебные акты, которыми было проведено правопреемство Банка на Третье лицо в части исполненного обязательства. Мотивами принятия такого решения послужили следующие обстоятельства: третье лицо изначально исполняло обязательство Общества, не находящегося в банкротстве, а не самого Гражданина; в действиях Третьего лица не установлено наличия недобросовестной цели. Фактически Коллегия восстановила справедливость, напомнив о необходимости следовать смыслу и духу, а не только букве Закона о банкротстве.

31
March
2026

Уменьшение субсидиарной ответственности в плане реструктуризации долгов: практические выводы для бизнеса

Верховный Суд РФ в определении от 23.03.2026 № 305-ЭС25-6030 по делу № А40-30773/2021 не ответил на ключевой вопрос: можно ли считать отсутствующей (списанной) непогашенную часть долга по субсидиарной ответственности после исполнения плана реструктуризации, предусматривавшего дисконт к долгу. Однако коллегия задала ориентиры правоприменения, которые уже сейчас повлияют на стратегию сторон.

26
December
2025

Очередность астрента в банкротстве: анализ судебной практики

Главное назначение института банкротства – наиболее полное, соразмерное и справедливое распределение активов банкрота в пользу его кредиторов (статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Однако в практике возникают споры о том, как учитывать и погашать нестандартные требования кредиторов. Одним из таких требований является астрент. В данном обзоре мы разберём, какое место астрент занимает в системе требований кредиторов должника, и механизм его исполнения. 

Alexander Sitnikov, Managing partner

Valeria Tikhonova, Head of Bankruptcy group

Mikhail Shandro, Associate of Public Law Disputes & Corporate Defense group

19
December
2025

Реализация вещественных доказательств в процедуре банкротства: проблемы и рекомендации

В процессе банкротства должника его кредиторы стремятся добиться удовлетворения своих требований в максимально возможном размере. Как правило, наиболее эффективным способом достижения указанной цели является продажа имущества должника. Однако на практике она бывает существенно затруднена или в принципе невозможна. Целью настоящего обзора является выработка рекомендаций для частного случая, создающего препятствия для эффективной продажи имущества должника-банкрота, – а именно для ситуации признания такого актива вещественным доказательством в рамках уголовного дела.

21
December
2020

Исследование VEGAS LEX: Субординация как инструмент борьбы со злоупотреблениями в банкротстве

Представляем вашему вниманию результаты проведенного VEGAS LEX исследования практики применения разъяснений Верховного Суда Российской Федерации о возможности понижения очередности удовлетворения (субординации) заявленных в процедурах банкротства требований контролирующих должника и связанных с ним лиц.

Субординация как инструмент борьбы со злоупотреблениями в банкротстве: практика применения разъяснений ВС РФ

Alexander Sitnikov, Managing partner

Victor Petrov, Partner, Head of Litigation practice

Valeria Tikhonova, Senior Associate of Bankruptcy projects

6
May
2020

Исследование VEGAS LEX: субсидиарная ответственность после прекращения дела о банкротстве

В данном исследовании мы проанализировали сложившуюся к настоящему времени практику рассмотрения заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности в случаях прекращения дела о банкротстве или возвращения налоговому органу заявления о признании должника банкротом в связи с отсутствием финансирования. 

Итоги проведенного анализа наглядно отражены в инфографике и демонстрируют результаты рассмотрения заявлений за 2017-2019 годы, а также за три первых месяца 2020 года.

Исследование VEGAS LEX: субсидиарная ответственность после прекращения дела о банкротстве

Apply to participate

Apply to participate

Оценка:

Download file

Фамилия Имя Отчество*
Компания*
Должность*
E-mail*