Practices Restructuring and bankruptcy

Restructuring and bankruptcy

Restructuring:

  • Develop special-purpose corporate scheme for restructuring of companies / groups of companies
  • Develop a detailed restructuring schedule and reasons for proposed decisions
  • Develop a new corporate structure, optimize corporate governance system
  • Legal support of assets and liabilities transfer to a new entity
  • Prepare foundation documents and corporate resolutions/approvals
  • Restructuring and bankruptcy of financial institutions:
    • restructuring of liabilities
    • restructuring of leasing portfolio
    • restructuring of investment portfolio
    • legal advice on bankruptcy

Projects associated with legislation on insolvency (bankruptcy):

  • Recovery of dept receivable through application of bankruptcy procedures
  • Restructuring the business through application of bankruptcy procedures and dissolution
  • Protection from aggressive actions of creditors that initiated the company’s bankruptcy
  • Defend the interests of a bankrupt company’s counterparty in disputes arising out of claims to declare a particular transaction invalid

When implementing bankruptcy we furnish the following services:

  • Collect and analyze information on the debtor company’s financial status
  • Develop the company’s restructuring strategy using bankruptcy procedures
  • Prepare and implement comprehensive measures to avert bankruptcy
  • Prepare and file a petition to declare the debtor insolvent
  • Analyze the demands of other creditors and prepare objections to such demands
  • Prepare petitions to include creditors’ demands in the register, and furnish support pending their consideration
  • Organize meetings of creditors and the committee of creditors
  • Represent creditors or debtors when holding meetings of creditors and the committee of creditors
  • Contest decisions of the meetings of creditors and the committee of creditors
  • Prepare a draft analysis of debtor’s financial status, conclusions regarding the absence (existence) of elements of intended bankruptcy, and prepare a substantiated objection to such documents
  • Prepare creditors’ applications to the receiver
  • Challenge the receiver’s actions (inaction)
  • Contest the results of tenders to divest debtor’s assets, and actions (inaction) of the organizer of such tenders, including complaints to antitrust agencies
  • Analysis of debtor’s financial and business operations in order to identify and return assets illegally disposed for the benefit of third parties
  • Represent clients in disputes to declare debtor’s transactions invalid
  • Hold the parties who controlled debtor vicariously liable in order to extinguish debts to creditors
  • Prepare petitions to law enforcement authorities requesting to hold parties liable for offences associated with the insolvency of a debtor; representation of creditors’ interests during proceedings on said petitions

Clients 10

Projects 41

Publications 465

26
March
2026

Валерия Тихонова для газеты "Ведомости": В Петербурге выставили на торги композитный док обанкротившегося ЦКБ «Нептун»

В Санкт-Петербурге стартовали повторные торги по продаже плавучего композитного дока «Паллада 50» (проект 19371), самого дорогого актива обанкротившегося АО «ЦКБ "Нептун"». Разбираемся вместе с Ведомостями, что это значит для участников рынка и какие возможности открываются.

23
March
2026

Валерия Тихонова для портала PROбанкротство: ВС: кассация не вправе давать аффилированному лицу второй шанс доказать реальность сделки

ВС подчеркнул, что направление дела на новое рассмотрение не должно служить способом предоставить проигравшей стороне новую возможность доказывания.

17
March
2026

Валерия Тихонова для газеты "Ведомости": Гражданам-банкротам могут возвращать 10% от продажи ипотечного жилья

Обанкротившемуся гражданину предлагается отдавать 10% от выручки с продажи взятого в ипотеку единственного жилья, но не более суммы первоначального взноса и уже произведенных платежей по кредиту. Это следует из новой редакции проекта поправок в закон о банкротстве ко второму чтению – первая версия предлагала возвращать 5% от выручки. Законопроект в Госдуму внесло правительство еще в конце ноября 2024 г. – документ добавляет новую статью в закон о банкротстве, в которой прописаны условия распределения средств от продажи единственного ипотечного жилья должника-банкрота. В первом чтении депутаты приняли законопроект еще в середине января 2025 г., но ко второму чтению его доработали только в середине марта 2026 г. 

13
March
2026

Валерия Тихонова для портала PROбанкротство: Рентабельность деятельности банкрота не исключает вину конкурсного управляющего в убытках

Сама по себе формальная прибыльность деятельности должника, не сопровождающаяся добросовестным исполнением налоговых обязанностей, не означает, что должник не задействован в схеме по созданию «центра убытков».

16
February
2026

Валерия Тихонова для портала PROбанкротство: Отклонение цены менее чем вдвое не свидетельствует о неравноценности сделки

Суд округа разъяснил, что вывод эксперта о позднем составлении договора не опровергает реальность исполнения сделки при наличии доказательств фактической оплаты и передачи имущества.

Analytics 46

Infographics 2

17
April
2026

Антимонопольный контроль торгов в рамках банкротства: позиция ВС РФ

В конце марта 2026 года Президиум ВС РФ исключил из Обзора судебной практики № 3 от 21.12.2022 пункт 22. Раньше он ограничивал полномочия ФАС: антимонопольный контроль за торгами в рамках банкротства допускался только при доказанном влиянии результатов торгов на состояние конкуренции. Теперь правила изменились – и это напрямую затрагивает интересы компаний, участвующих в подобных процедурах.

Alexander Sitnikov, Managing partner

Yuriy Tatarinov, Head of Energy projects group

Ilya Bochinin, Senior Associate of Energy projects group

9
April
2026

Верховный Суд РФ на страже смысла, а не буквы закона: когда применение ст. 313 ГК РФ в рамках банкротства допустимо

Верховный Суд РФ отменил постановление суда кассационной инстанции и оставил в силе судебные акты, которыми было проведено правопреемство Банка на Третье лицо в части исполненного обязательства. Мотивами принятия такого решения послужили следующие обстоятельства: третье лицо изначально исполняло обязательство Общества, не находящегося в банкротстве, а не самого Гражданина; в действиях Третьего лица не установлено наличия недобросовестной цели. Фактически Коллегия восстановила справедливость, напомнив о необходимости следовать смыслу и духу, а не только букве Закона о банкротстве.

31
March
2026

Уменьшение субсидиарной ответственности в плане реструктуризации долгов: практические выводы для бизнеса

Верховный Суд РФ в определении от 23.03.2026 № 305-ЭС25-6030 по делу № А40-30773/2021 не ответил на ключевой вопрос: можно ли считать отсутствующей (списанной) непогашенную часть долга по субсидиарной ответственности после исполнения плана реструктуризации, предусматривавшего дисконт к долгу. Однако коллегия задала ориентиры правоприменения, которые уже сейчас повлияют на стратегию сторон.

26
December
2025

Очередность астрента в банкротстве: анализ судебной практики

Главное назначение института банкротства – наиболее полное, соразмерное и справедливое распределение активов банкрота в пользу его кредиторов (статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Однако в практике возникают споры о том, как учитывать и погашать нестандартные требования кредиторов. Одним из таких требований является астрент. В данном обзоре мы разберём, какое место астрент занимает в системе требований кредиторов должника, и механизм его исполнения. 

Alexander Sitnikov, Managing partner

Valeria Tikhonova, Head of Bankruptcy group

Mikhail Shandro, Associate of Public Law Disputes & Corporate Defense group

19
December
2025

Реализация вещественных доказательств в процедуре банкротства: проблемы и рекомендации

В процессе банкротства должника его кредиторы стремятся добиться удовлетворения своих требований в максимально возможном размере. Как правило, наиболее эффективным способом достижения указанной цели является продажа имущества должника. Однако на практике она бывает существенно затруднена или в принципе невозможна. Целью настоящего обзора является выработка рекомендаций для частного случая, создающего препятствия для эффективной продажи имущества должника-банкрота, – а именно для ситуации признания такого актива вещественным доказательством в рамках уголовного дела.

21
December
2020

Исследование VEGAS LEX: Субординация как инструмент борьбы со злоупотреблениями в банкротстве

Представляем вашему вниманию результаты проведенного VEGAS LEX исследования практики применения разъяснений Верховного Суда Российской Федерации о возможности понижения очередности удовлетворения (субординации) заявленных в процедурах банкротства требований контролирующих должника и связанных с ним лиц.

Субординация как инструмент борьбы со злоупотреблениями в банкротстве: практика применения разъяснений ВС РФ

Alexander Sitnikov, Managing partner

Victor Petrov, Partner, Head of Litigation practice

Valeria Tikhonova, Senior Associate of Bankruptcy projects

6
May
2020

Исследование VEGAS LEX: субсидиарная ответственность после прекращения дела о банкротстве

В данном исследовании мы проанализировали сложившуюся к настоящему времени практику рассмотрения заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности в случаях прекращения дела о банкротстве или возвращения налоговому органу заявления о признании должника банкротом в связи с отсутствием финансирования. 

Итоги проведенного анализа наглядно отражены в инфографике и демонстрируют результаты рассмотрения заявлений за 2017-2019 годы, а также за три первых месяца 2020 года.

Исследование VEGAS LEX: субсидиарная ответственность после прекращения дела о банкротстве

Apply to participate

Apply to participate

Оценка:

Download file

Фамилия Имя Отчество*
Компания*
Должность*
E-mail*