Услуги VEGAS LEX Реструктуризация и банкротство

Реструктуризация и банкротство

Виды проектов, связанных с законодательством о несостоятельности (банкротстве):

  • Взыскание дебиторской задолженности с применением процедур банкротства

  • Комплексное сопровождение процедур /банкротства

  • Комплексное сопровождение процедур /банкротства

  • Защита интересов контрагента компании-банкрота в обособленных спорах в деле о банкротстве 

При реализации проектов банкротства мы оказываем следующие услуги:

Реструктуризация:

  • Оценка и анализ финансового состояния организации, возможности реструктуризации / погашения задолженности

  • Организация и проведение переговоров с кредиторами

  • Разработка экономически обоснованного плана реструктуризации

  • Разработка проектов соглашений с кредиторами о реструктуризации задолженности

  • Сопровождение утверждения соглашений с кредиторами в судебном порядке

  • Оценка рисков, связанных с рекапитализацией и реструктуризацией, выработка рекомендаций по снижению рисков

Банкротство:

  • Сбор и анализ информации о финансовом состоянии компании-должника, оценка перспектив взыскания задолженности

  • Разработка стратегии реструктуризации бизнеса с применением процедур банкротства

  • Подготовка и реализация комплекса мер по предотвращению банкротства

  • Подготовка и подача заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)

  • Подготовка и сопровождение рассмотрения заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов

  • Анализ требований кредиторов и подготовка возражений на них

  • Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника с целью выявления и возврата активов, незаконно отчужденных в пользу третьих лиц

  • Подготовка проекта анализа финансового состояния должника, заключения об отсутствии (наличии) признаков преднамеренного банкротства, а также подготовка мотивированных возражений на такие документы

  • Представление интересов при проведении собраний (комитетов) кредиторов

  • Взаимодействие с арбитражным управляющим

  • Обжалование действий (бездействия) арбитражного управляющего

  • Организация собраний (комитетов) кредиторов

  • Оспаривание или защита решений собраний (комитетов) кредиторов

  • Разработка и утверждение положения о порядке реализации активов должника

  • Организация и проведение торгов по реализации активов должника

  • Оспаривание или защита результатов торгов по реализации имущества должника, а также действий (бездействия) организатора торгов (в т.ч. в антимонопольных органах)

  • Представление интересов в спорах о признании сделок должника недействительными

  • Представление интересов в спорах о привлечении лиц к субсидиарной ответственности с целью погашения задолженности перед кредиторами

  • Реализация мероприятий по принудительному исполнению судебных актов в целях действительного пополнения конкурсной массы

Клиенты 10

Проекты 41

Публикации по теме 469

1
мая
2026

Валерия Тихонова для журнала "Арбитражная практика для юристов": Часто к субсидиарной ответственности приводит пассивная позиция ответчика

Почему мировое соглашение в деле о банкротстве часто выгоднее конкурсного производства, зачем бенефициарам должника вступать в дело о банкротстве с самого начала и как покупки в цветочном магазине и фотографии из соцсетей помогают искать активы и аффилированных кредиторов, рассказала Валерия Тихонова, руководитель группы по банкротству VEGAS LEX.

30
апреля
2026

Валерия Тихонова для газеты "Коммерсантъ": Выплатам укажут верный курс. Верховный суд рассмотрит спор краснодарского дольщика и ФРТ о размере компенсации

Верховный суд (ВС) РФ передал на рассмотрение экономколлегии спор между Фондом развития территорий (ФРТ) и дольщиком ЖК «Аметист», строительство которого не завершило разорившееся ООО «ССМУ "Краснодар"». В 2019 году фонд признал достройку ЖК нецелесообразной и в 2024 году выплатил участнику долевого строительства Артему Агаджанову компенсацию в размере 5,59 млн руб., рассчитав ее исходя из рыночной стоимости пятилетней давности. Господин Агаджанов потребовал доплаты 16,73 млн руб., настаивая на определении компенсации по рыночным ценам на день фактической выплаты — июле 2024 года. Три инстанции поддержали участника долевого строительства и обязали ФРТ произвести доплату. Фонд с этим не согласился, обжаловав судебные акты в ВС. Юристы расходятся в оценках перспектив дела.

24
апреля
2026

Валерия Тихонова для портала PROбанкротство: КС отказался расширить право кредиторов банкрота ссылаться на давность

Страховая компания как кредитор банкрота хотела заявить о давности в споре о разделе имущества супругов, но КС не нашел нарушения конституционных прав.

14
апреля
2026

Валерия Тихонова для портала PROбанкротство: Кассация: установление цели причинения вреда обязывает рассмотреть вопрос об убытках

Обстоятельства уступки требования и произведенного исполнения влияют на возможность взыскания убытков и размер ответственности.

26
марта
2026

Валерия Тихонова для газеты "Ведомости": В Петербурге выставили на торги композитный док обанкротившегося ЦКБ «Нептун»

В Санкт-Петербурге стартовали повторные торги по продаже плавучего композитного дока «Паллада 50» (проект 19371), самого дорогого актива обанкротившегося АО «ЦКБ "Нептун"». Разбираемся вместе с Ведомостями, что это значит для участников рынка и какие возможности открываются.

Аналитика по теме 46

Инфографика по теме 2

17
апреля
2026

Антимонопольный контроль торгов в рамках банкротства: позиция ВС РФ

В конце марта 2026 года Президиум ВС РФ исключил из Обзора судебной практики № 3 от 21.12.2022 пункт 22. Раньше он ограничивал полномочия ФАС: антимонопольный контроль за торгами в рамках банкротства допускался только при доказанном влиянии результатов торгов на состояние конкуренции. Теперь правила изменились – и это напрямую затрагивает интересы компаний, участвующих в подобных процедурах.

9
апреля
2026

Верховный Суд РФ на страже смысла, а не буквы закона: когда применение ст. 313 ГК РФ в рамках банкротства допустимо

Верховный Суд РФ отменил постановление суда кассационной инстанции и оставил в силе судебные акты, которыми было проведено правопреемство Банка на Третье лицо в части исполненного обязательства. Мотивами принятия такого решения послужили следующие обстоятельства: третье лицо изначально исполняло обязательство Общества, не находящегося в банкротстве, а не самого Гражданина; в действиях Третьего лица не установлено наличия недобросовестной цели. Фактически Коллегия восстановила справедливость, напомнив о необходимости следовать смыслу и духу, а не только букве Закона о банкротстве.

31
марта
2026

Уменьшение субсидиарной ответственности в плане реструктуризации долгов: практические выводы для бизнеса

Верховный Суд РФ в определении от 23.03.2026 № 305-ЭС25-6030 по делу № А40-30773/2021 не ответил на ключевой вопрос: можно ли считать отсутствующей (списанной) непогашенную часть долга по субсидиарной ответственности после исполнения плана реструктуризации, предусматривавшего дисконт к долгу. Однако коллегия задала ориентиры правоприменения, которые уже сейчас повлияют на стратегию сторон.

26
декабря
2025

Очередность астрента в банкротстве: анализ судебной практики

Главное назначение института банкротства – наиболее полное, соразмерное и справедливое распределение активов банкрота в пользу его кредиторов (статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Однако в практике возникают споры о том, как учитывать и погашать нестандартные требования кредиторов. Одним из таких требований является астрент. В данном обзоре мы разберём, какое место астрент занимает в системе требований кредиторов должника, и механизм его исполнения. 

Александр Ситников, Управляющий партнер

Валерия Тихонова, Руководитель Группы по банкротству

Михаил Шандро, Юрист Группы публичных споров и защиты бизнеса

19
декабря
2025

Реализация вещественных доказательств в процедуре банкротства: проблемы и рекомендации

В процессе банкротства должника его кредиторы стремятся добиться удовлетворения своих требований в максимально возможном размере. Как правило, наиболее эффективным способом достижения указанной цели является продажа имущества должника. Однако на практике она бывает существенно затруднена или в принципе невозможна. Целью настоящего обзора является выработка рекомендаций для частного случая, создающего препятствия для эффективной продажи имущества должника-банкрота, – а именно для ситуации признания такого актива вещественным доказательством в рамках уголовного дела.

21
декабря
2020

Исследование VEGAS LEX: Субординация как инструмент борьбы со злоупотреблениями в банкротстве

Представляем вашему вниманию результаты проведенного VEGAS LEX исследования практики применения разъяснений Верховного Суда Российской Федерации о возможности понижения очередности удовлетворения (субординации) заявленных в процедурах банкротства требований контролирующих должника и связанных с ним лиц.

Субординация как инструмент борьбы со злоупотреблениями в банкротстве: практика применения разъяснений ВС РФ

6
мая
2020

Исследование VEGAS LEX: субсидиарная ответственность после прекращения дела о банкротстве

В данном исследовании мы проанализировали сложившуюся к настоящему времени практику рассмотрения заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности в случаях прекращения дела о банкротстве или возвращения налоговому органу заявления о признании должника банкротом в связи с отсутствием финансирования. 

Итоги проведенного анализа наглядно отражены в инфографике и демонстрируют результаты рассмотрения заявлений за 2017-2019 годы, а также за три первых месяца 2020 года.

Исследование VEGAS LEX: субсидиарная ответственность после прекращения дела о банкротстве

Подать заявку на участие

Обратная связь по мероприятию

Оценка:

Загрузка файлов

Фамилия Имя Отчество*
Компания*
Должность*
E-mail*