Услуги VEGAS LEX Реструктуризация и банкротство

Реструктуризация и банкротство

Реструктуризация:

  • Разработка целевой корпоративной схемы реструктурирования компаний / группы компаний
  • Разработка детального плана-графика реструктурирования, обоснование предлагаемых решений
  • Создание новой корпоративной структуры, оптимизация системы корпоративного управления
  • Сопровождение перевода активов и обязательств компании в новую структуру
  • Подготовка учредительных документов и корпоративных резолюций/одобрений
  • Реструктуризация и банкротство финансовых институтов:
    • реструктуризация обязательств
    • реструктуризация лизингового портфеля
    • реструктуризация инвестиционного портфеля
    • юридическое сопровождение банкротства

Виды проектов, связанных с законодательством о несостоятельности (банкротстве):

  • Взыскание дебиторской задолженности с применением процедур банкротства
  • Реструктуризация бизнеса с применением процедур банкротства и ликвидации
  • Защита от агрессивных действий кредитора, инициировавшего банкротство компании
  • Защита интересов контрагента компании-банкрота в спорах о признании заключенных между ними сделок недействительными

При реализации проектов банкротства мы оказываем следующие услуги:

  • Сбор и анализ информации о финансовом состоянии компании-должника
  • Разработка стратегии реструктуризации бизнеса с применением процедур банкротства
  • Подготовка и реализация комплекса мер по предотвращению банкротства
  • Подготовка и подача заявления о признании должника несостоятельным
  • Анализ требований других кредиторов и подготовка возражений на них
  • Подготовка и сопровождение рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов
  • Организация собраний кредиторов и комитета кредиторов
  • Представление интересов кредитора или должника при проведении собраний кредиторов, комитета кредиторов
  • Оспаривание решений собраний кредиторов, комитета кредиторов
  • Подготовка проекта анализа финансового состояния должника, заключения об отсутствии (наличии) признаков преднамеренного банкротства, а также подготовка мотивированных возражений на такие документы
  • Подготовка обращений кредиторов к арбитражному управляющему
  • Обжалование действий (бездействия) арбитражного управляющего
  • Оспаривание результатов торгов по реализации имущества должника, а также действий (бездействия) организатора торгов, включая жалобы в антимонопольные органы
  • Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника с целью выявления и возврата активов, незаконно отчужденных в пользу третьих лиц
  • Представление интересов в спорах о признании сделок должника недействительными
  • Привлечение контролировавших должника лиц к субсидиарной ответственности с целью погашения задолженности перед кредиторами
  • Подготовка заявлений в правоохранительные органы о привлечении виновных лиц к ответственности за преступления, связанные с несостоятельностью должника; представление интересов кредиторов в ходе производства по таким заявлениям

Клиенты 14

Проекты 41

Публикации по теме 304

5
апреля

Кирилл Никитин для РБК ТВ о привлечении искусственного интеллекта в суды

В «Сколково» подготовили концепцию машиночитаемого права. Его внедрение позволит снизить затраты граждан на юристов, а также трансформировать сферу контрольно-надзорной деятельности государства, полагают разработчики. Кирилл Никитин, руководитель Поволжской дирекции VEGAS LEX, рассказал редакции о форматах, где может быть вовлечен искусственный интеллект.  

1
апреля

Статья Виктора Петрова о спорах по гарантии. Когда контрагент не вправе ссылаться на злоупотребление правом со стороны банка

Процессуальные оппоненты банков часто ссылаются на положения законодательства о добросовестности (статья 10 ГК РФ), при этом не всегда обоснованно. В конце 2020 года Верховный суд РФ в очередной раз применил категорию добросовестности к банку как участнику гражданских правоотношений, что заставляет обсудить границы и условия ее применения. Данное дело следует разобрать отдельно, чтобы выделить практическую ценность в выводах Верховного суда РФ.

22
марта

Валерия Тихонова для Коммерсант: погашение долгов третьими лицами за банкротов ждет разъяснений Верховного суда

Верховный суд (ВС) РФ решит, в каком случае третье лицо может погасить долг банкрота перед одним из кредиторов и достаточно ли для этого его соглашения с должником. Нижестоящие суды в рамках дела о банкротстве Виталия Черномырдина (сына бывшего премьера) пришли к выводу, что такое погашение оказало предпочтение одному из кредиторов, и признали его незаконным. Юристы говорят, что такие ситуации часто возникают в делах о банкротстве, и надеются, что ВС не создаст условия для поголовного оспаривания всех подобных сделок.


Валерия Тихонова, Юрист по проектам в области банкротства

Коммерсантъ

19
марта

Коммерсантъ: чего юристы ждут от банкротной реформы. Комментирует Валерия Тихонова

Законопроект о масштабной реформе в сфере банкротства, разработанный Минэкономики, вызвал оживленные споры как внутри самих органов власти, так и в юридическом и бизнес-сообществах. Правительство рассчитывает, что поправки будут рассмотрены и приняты Госдумой уже в весеннюю сессию, тем временем список претензий к реформе все пополняется. Валерия Тихонова, юрист Банкротного направления VEGAS LEX, прокомментировала поправки для журналиста издания.

Валерия Тихонова, Юрист по проектам в области банкротства

Коммерсантъ

10
марта

Валерия Тихонова для Адвокатской газеты про комплексную реформу банкротства

Государственно-правовое управление президента раскритиковало комплексную реформу банкротства. Ведомство считает, что законопроект, который правительство готовило больше года, «характеризуется низким уровнем юридической подготовки» и «изобилует внутренними противоречиями», а «содержание многих положений в принципе невозможно уяснить». По мнению экспертов «АГ», замечания ГПУ говорят о том, что принять законопроект в таком виде невозможно. В то же время ведомство раскрывает один из самых существенных недостатков проекта – непроработанность деталей новых институтов. 

Валерия Тихонова, Юрист по проектам в области банкротства

Адвокатская газета

Аналитика по теме 18

Инфографика по теме 2

4
марта

Ответственность лиц, контролирующих финансовую организацию: снятие "корпоративной вуали" и новые полномочия Банка России

Законодатель продолжает совершенствовать механизм привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и взыскания с них убытков. С 01.07.2021 в силу вступают нововведения, направленные на облегчение поиска и привлечения к ответственности контролирующих финансовые организации лиц. По мнению законодателя, необходимость вносимых изменений вызвана сложностью судебных процессов: они сопряжены с сокрытием контролирующими лицами своего имущества при их привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам финансовых организаций-банкротов и последующей невозможностью исполнения судебных актов в части реализации имущественных требований. 

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики

Валерия Тихонова, Юрист по проектам в области банкротства

Анастасия Володина, Младший юрист Банкротного направления

24
декабря

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства) за IV квартал 2020

Мы продолжаем серию публикаций, связанных с судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ).

В настоящем Обзоре мы рассмотрим наиболее интересные и значимые позиции Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2020, а также их значение и влияние на судебную практику и затрагиваемые в определениях проблемы. В этом квартале ВС РФ обратил внимание на вопросы установления требований кредиторов, единственного жилья физического лица – банкрота, административной ответственности арбитражного управляющего, а также вопросы оспаривания сделок как в рамках дела о банкротстве, так и вне.

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики

Валерия Тихонова, Юрист по проектам в области банкротства

Анастасия Володина, Младший юрист Банкротного направления

29
сентября

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства) за III квартал 2020

Мы продолжаем серию публикаций, связанных с судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ).

В III квартале 2020 года ВС РФ рассмотрел вопросы привлечения к субсидиарной ответственности генерального директора за отказ от заявления о банкротстве, разрешения спора в условиях наличия конкурирующих судебных актов, возможность возбуждения дела о банкротстве на основании реституционного требования к должнику и существенные и обоснованные сомнения в независимости управляющего, необходимые для отказа в его кандидатуре.

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики

Станислав Шибулкин, Юрист по проектам в области банкротства

Валерия Тихонова, Юрист по проектам в области банкротства

Анастасия Володина, Младший юрист Банкротного направления

21
июля

Право имею?! Проверка конституционности требований к судебным представителям

Одним из самых резонансных изменений в арбитражном процессе конца прошлого года стало введение квалификационных требований к представителям в судах. На практике изменения сразу же вызвали ряд проблем и отдельных недоразумений вплоть до предъявления требований о предоставлении вкладыша к диплому о высшем юридическом образовании. 
Между тем данный вопрос был частично разрешен Конституционным Судом РФ в одном из последних постановлений (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 № 37-П/2020). 

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики

Станислав Матюшов, Старший юрист Арбитражной практики

26
июня

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства) за II квартал 2020

Мы продолжаем серию публикаций, связанных с судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации (далее – ВС РФ).

Во II квартале 2020 года ВС РФ обратил внимание на заключение мирового соглашения, распределение денежных средств от реализации предмета залога, субординацию требований кредиторов, оспаривание подозрительных сделок должника, утверждение кандидатуры управляющего, преимущественное право покупки при проведении торгов в банкротстве, сальдирование обязательств, а также установление и обжалование требований кредиторов.

21
декабря

Исследование VEGAS LEX: Субординация как инструмент борьбы со злоупотреблениями в банкротстве

Представляем вашему вниманию результаты проведенного VEGAS LEX исследования практики применения разъяснений Верховного Суда Российской Федерации о возможности понижения очередности удовлетворения (субординации) заявленных в процедурах банкротства требований контролирующих должника и связанных с ним лиц.

Субординация как инструмент борьбы со злоупотреблениями в банкротстве: практика применения разъяснений ВС РФ

Александр Ситников, Управляющий партнер

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики

Валерия Тихонова, Юрист по проектам в области банкротства

6
мая

Исследование VEGAS LEX: субсидиарная ответственность после прекращения дела о банкротстве

В данном исследовании мы проанализировали сложившуюся к настоящему времени практику рассмотрения заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности в случаях прекращения дела о банкротстве или возвращения налоговому органу заявления о признании должника банкротом в связи с отсутствием финансирования. 

Итоги проведенного анализа наглядно отражены в инфографике и демонстрируют результаты рассмотрения заявлений за 2017-2019 годы, а также за три первых месяца 2020 года.

Исследование VEGAS LEX: субсидиарная ответственность после прекращения дела о банкротстве

Консультация эксперта

Подать заявку на участие

Соглашение