Автомобильная индустрия

Конституционный Суд РФ 29 июня 2026 года вынес постановление № 43-П, в котором указал на правила квалификации мошенничества в сфере предпринимательской деятельности (ч. 5–7 ст. 159 УК РФ).
Сегодня вопрос особенно актуален, так как в сложившейся судебно-следственной практике необоснованно дискредитируют этот привилегированный состав преступления и подменяют простым составом мошенничества, закрепленным в ч. 1–4 ст. 159 УК РФ.

В I полугодии 2026 года произошел ряд значительных изменений в сфере интеллектуальной собственности и цифровизации. Большинство из них направлены на адаптацию законодательства к новым экономическим реалиям, усиление защиты прав правообладателей, стимулирование развития отечественных технологий и формирование правовых основ для внедрения технологий искусственного интеллекта (ИИ).  Обзор содержит ключевые изменения I полугодия 2026 года и позволяет оценить их влияние на деятельность правообладателей, ИТ-компаний, разработчиков программного обеспечения (ПО), инвесторов и иных участников цифровой экономики.

8 июля 2026 года Государственная Дума ФС РФ приняла во втором и третьем чтениях правительственный проект «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации».  Документ носит рамочный характер: он формирует правовую основу для внедрения отечественных ИИ-разработок в экономику страны и закрепляет базовые понятия в этой сфере.  Планируется, что основные положения Закона об ИИ вступят в силу 1 сентября 2026 года. Нормы о суверенных и национальных моделях, их маркировке и обороте авторских прав должны заработать с 1 марта 2027 года.

Механизм возмещения потерь, индемнити (от англ. indemnity), позволяет сторонам сделки договориться, что при возникновении определенных обстоятельств одна сторона возмещает имущественные потери другой. Это следует из ст. 406.1 ГК РФ.  Возмещение потерь позволяет сторонам перераспределить риски. Возмещение потерь широко распространилось в практике заключения крупных договоров, в частности сделок M&A. При этом особо интересен вопрос: могут ли стороны предусмотреть обязанность возмещения потерь за нарушение договора? То есть как соотносятся индемнити и договорные убытки? На этот вопрос ответил Верховный Суд в определении № 305-ЭС26-602 от 26.05.2026.

Верховный РФ утвердил Тематический обзор № 8/2026, в котором обобщил правовые позиции по применению арбитражными судами законодательства о специальных экономических мерах, предусмотренных в целях защиты национальных интересов РФ. Документ охватывает широкий круг вопросов, возникающих в правоприменительной практике в условиях действия антисанкционных ограничений – от ничтожности сделок, совершенных в обход установленных запретов, до порядка признания и приведения в исполнение решений иностранных арбитражей. Настоящий обзор содержит комментарии по ключевым выводам Верховного Суда РФ по наиболее значимым и спорным вопросам.