Аналитика Аналитические обзоры



Фильтр услуг и направлений (влияет на отображение разделов на сайте):

Выберите период:

24
апреля

Дифференциация ответственности за антиконкурентные соглашения

Федеральным законом от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ "О защите конкуренции" предусмотрено несколько разновидностей запрещенных антиконкурентных соглашений (картели, вертикальные соглашения, иные соглашения). Данные разновидности существенно отличаются друг от друга по степени негативного воздействия на конкуренцию и уровню общественной опасности. Вместе с тем до последнего момента меры административного взыскания, которые могли быть применены к лицам, заключившим любое из указанных антиконкурентных соглашений, ничем не отличались между собой.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Александра Васюхнова, Партнер, руководитель Группы Технологий и Инвестиций
Юлия Полякова, Юрист Коммерческой группы
21
февраля

Закон о банкротстве и судебная практика: итоги 2016

Несмотря на постоянную работу по улучшению Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", практика по применению данного закона показывает его несовершенство.

Александр Вязовик, Партнер, управляющий Поволжской дирекцией, руководитель направления по банкротству
Валерия Тихонова, Младший юрист по проектам в области банкротства
23
декабря

Какой срок обжалования в судебном акте считать верным?

На практике нередко возникают случаи, когда арбитражный суд первой инстанции указывает неверный срок на апелляционное обжалование, что приводит к возвращению апелляционной жалобы заявителю ввиду пропуска срока на обжалование.

Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики по проектам в энергетике
Александр Киселев, Юрист Практики по проектам в энергетике
18
ноября

Полномочия суда кассационной инстанции: оценка норм права, не доказательств

Может ли суд кассационной инстанции способствовать реализации процессуального права (к примеру, права на предоставление доказательств, возражений на доводы оппонента и т.п.) путем направления дела на новое рассмотрение в нижестоящий суд? Ответ на этот вопрос был получен при рассмотрении Верховным судом Российской Федерации дела № А76-2453/2015.

Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики по проектам в энергетике
Александр Киселев, Юрист Практики по проектам в энергетике
17
ноября

Критерии соответствия: новые правила для сетевых организаций

Вступившим с 14.10.2016 в законную силу Постановлением Правительства РФ от 30.09.2016 № 989 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам функционирования территориальных сетевых организаций" скорректированы правила регулирования рынка услуг по передаче электрической энергии в отношении территориальных сетевых организаций 

Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики по проектам в энергетике
Юрий Татаринов, Советник Практики по проектам в энергетике
Хава Аушева, Младший юрист Практики по проектам в энергетике
12
октября

Закон о торговле: новые правила игры

В июле этого года были внесены существенные изменения в Федеральный закон от 28.12.2009 № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации". Наиболее спорным и обсуждаемым оказалось нововведение, предусматривающее ограничение совокупного размера вознаграждения, которое выплачивается поставщиками продовольственных товаров торговым сетям за приобретение определенного количества товаров, и платы за оказание дополнительных услуг.

Александра Васюхнова, Партнер, руководитель Группы Технологий и Инвестиций
Ксения Подгузова, Юрист Коммерческой группы
Анастасия Чередова, Юрист Коммерческой группы
22
сентября

Преференции для российских товаров при закупках по закону № 223-ФЗ

16 сентября 2016 года Правительством РФ было принято Постановление № 925 "О приоритете товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами". Указанным Постановлением устанавливается приоритет для российских товаров / российских лиц при закупках, осуществляемых в рамках Федерального закона от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц". Постановление вступит в силу с 1 января 2017 года.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Юлия Полякова, Юрист Коммерческой группы
8
августа

Закупки по новым правилам в фармацевтической отрасли: новые возможности или дополнительные риски?

С 1 сентября в силу вступит Федеральный закон № 365-ФЗ, который предусматривает изменения в закупочную контрактную систему. Он вносит корректировки, связанные с преференциями для инвесторов по специальным инвестиционным контрактам (СПИК) и дополняет ФКС новыми статьями 111.3 (уровень РФ) и 111.4 (уровень субъекта). При этом в фармацевтической отрасли применение СПИК может иметь свои особенности.

(Данный аналитический обзор доступен только на английском языке)

Александр Ситников, Управляющий партнер
Мария Борзова, Руководитель проектов Фармацевтического направления
Анастасия Чередова, Юрист Коммерческой группы
21
июля

Ужесточение административной ответственности за нарушения законодательства о контрактной системе

По результатам весенней сессии Государственной Думой Российской Федерации был принят Федеральный закон от 3 июля 2016 года № 318-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях". Указанным законом увеличено количество составов административных правонарушений за нарушение порядка закупочной деятельности, установленного законодательством о контрактной системе, а также предусмотрено ужесточение административной ответственности за отдельные нарушения.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Ксения Подгузова, Юрист Коммерческой группы
24
июня

Исключительные права правообладателя на торгах: правоприменительная практика

В настоящем обзоре мы рассмотрим, когда требование об обладании исключительными правами может быть предъявлено к участнику торгов и какие возможности есть у правообладателя по защите исключительных прав в случае их нарушения в результате торгов.

Александра Васюхнова, Партнер, руководитель Группы Технологий и Инвестиций
9
марта

Новый взгляд ВС РФ на ценовой контроль и тонкую капитализацию

16 февраля 2017 года Президиум Верховного суда Российской Федерации утвердил обзор практики рассмотрения дел, связанных с применением отдельных положений раздела V.1. и статьи 269 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

Юрий Иванов, Руководитель проектов Налоговой практики
Денис Кожевников, Юрист Налоговой практики
3
февраля

ВС РФ подтвердил возможность рассрочки уплаты долга

Согласно статье 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 

Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики по проектам в энергетике
Александр Киселев, Юрист Практики по проектам в энергетике
22
ноября

Сайт LinkedIn заблокирован в России за нарушение требований к защите данных

Российские суды постановили блокировать доступ к сайту LinkedIn в России из-за несоблюдения требований, предъявляемых к локализации персональных данных и защите данных. Суды отклонили аргументы LinkedIn о том, что данная компания не была официально зарегистрирована на территории России, а также не была должным образом уведомлена об иске против LinkedIn. Это первый случай, когда иностранный веб-сервис был заблокирован за несоблюдение требований к локализации персональных данных / защите данных. 

(Данный аналитический обзор доступен только на английском языке)

Александра Васюхнова, Партнер, руководитель Группы Технологий и Инвестиций
Дмитрий Бородин, Юрист Группы Технологий и Инвестиций
17
ноября

Лекарственный препарат нарушает права патентообладателя: основания для отмены его регистрации

Суд по интеллектуальным правам в своем Постановлении от 20.09.2016 по делу № А40-158999/2015 высказался по вопросу о том, что является основанием для отмены государственной регистрации лекарственного препарата, нарушающего патент правообладателя.

Александра Васюхнова, Партнер, руководитель Группы Технологий и Инвестиций
Дмитрий Бородин, Юрист Группы Технологий и Инвестиций
13
октября

Рынок алкогольной продукции: актуальные проблемы, регулирование, судебная практика

Рынок алкоголя занимает ведущую позицию среди других отраслей пищевой промышленности России, принося немалый доход в государственный бюджет. За 2012–2014 годы в результате резкого роста ставки акциза на алкогольную продукцию и общего ухудшения экономической ситуации розничные продажи алкоголя в России сократились почти на четверть из-за оттока потребителей в нелегальный сектор. В связи с этим Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка России (РАР) предприняла ряд мер, в результате которых к 2015 году удалось остановить падение розничных продаж алкогольной продукции


Наталия Абцешко, Руководитель Группы международных проектов
Татьяна Двенадцатова, Юрист Группы международных проектов
23
сентября

Использование судебных запретов в ходе разрешения споров в области интеллектуальной собственности. Что могут предпринять участники рынка?

Механизм судебных запретов может эффективно защитить исключительные права участников рынка. APC предоставляет достаточно инструментов для защиты бизнеса. Таким образом, нет необходимости менять существующие законы и нормативные акты. Тем не менее, практика использования судебных запретов в спорах касательно интеллектуальной собственности в сфере фармацевтики не так проста. В таких случаях на мнение суда могут повлиять особенности фармацевтических патентов и социальный фактор. Следовательно, формирование положительной судебной практики имеет решающее значение для защиты прав интеллектуальной собственности фармацевтических производителей (в частности, в случаях, связанных с защитой интеллектуальной собственности при государственных закупках лекарственных средств). Ниже мы приводим развернутую характеристику существующих практических пробелов в этой сфере, а также возможные пути их преодоления.
(Данный аналитический обзор доступен только на английском языке)

Александра Васюхнова, Партнер, руководитель Группы Технологий и Инвестиций
Мария Борзова, Руководитель проектов Фармацевтического направления
6
сентября

Инвестиции в социальное питание: ГЧП-соглашения и концессии

Преимущества для инвесторов и государства, новые возможности, последние тенденции, как структурировать проект, ключевые параметры проекта, стадии подготовки проекта

Денис Штирбу, Руководитель Практики ГЧП и инфраструктуры
Ирина Долгих, Юрист Практики ГЧП и инфраструктуры
Олеся Хитяник, Младший юрист Практики ГЧП и Инфраструктуры
5
августа

Закупки по новым правилам: преференции в обмен на инвестиции

С 1 сентября 2016 года вступают в силу изменения в Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", внесенные Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 365-ФЗ. 

Александра Васюхнова, Партнер, руководитель Группы Технологий и Инвестиций
Анастасия Чередова, Юрист Коммерческой группы
21
июля

Переход унитарных предприятий на контрактную систему

В заключительные дни весенней сессии Государственной Думой Российской Федерации был принят важный закон, направленный на усиление контроля за закупками государственных и муниципальных унитарных предприятий. В настоящем аналитическом обзоре рассматриваются ключевые положения указанного законодательного акта, а также его правовые последствия для унитарных предприятий.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Ксения Подгузова, Юрист Коммерческой группы
24
июня

Поворот исполнения судебного акта: можно ли взыскать проценты?

Согласно части 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В процессе применения судами указанной нормы права возникали вопросы, связанные с начислением процентов за пользование денежными средствами в том случае, когда указанные средства перечислялись истцу после вступления в силу судебного акта, но впоследствии судебный акт отменялся в порядке кассационного обжалования. Ответы на эти вопросы были получены при разрешении судом конкретного спора.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики по проектам в энергетике
Александр Киселев, Юрист Практики по проектам в энергетике
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 11 След.
Консультация эксперта

Подать заявку на участие

Соглашение
Введите символы с картинки*