16 April |
Антимонопольное регулирование в I квартале 2026 года демонстрирует тенденцию к усилению контроля за экономической деятельностью компаний. Изменения направлены на повышение прозрачности закупочных процедур и уточнение механизмов антимонопольного контроля. В обзоре отражены ключевые изменения в антимонопольном законодательстве и законодательстве о закупках, принятых и (или) вступивших в силу в I квартале 2026 года, а также важные позиции и разъяснения ФАС России по актуальным вопросам правоприменения.
Read more...
|
16 April |
За последние годы миграционная политика стала жёстче, а контроль за её соблюдением – пристальнее. В конце 2025 года Президент РФ утвердил новую миграционную политику на 2026-2030 годы. Тенденцию подтверждают цифры. За 2021-2024 годы число осуждённых за нарушение миграционного законодательства выросло на 64,6%. В 2024 году на 68,1% увеличилось число лиц, привлечённых к административной ответственности за незаконное привлечение иностранных граждан к труду. В обзоре мы разберём риски для бизнеса и руководства при привлечении иностранных работников в условиях ужесточения миграционного законодательства.
Read more...
Alexander Sitnikov, Managing partner
Mikhail Shandro, Associate of Public Law Disputes & Corporate Defense group
Ilya Badanov, Junior Associate of Public Law Disputes & Corporate Defense group
|
15 April |
Судебная практика I квартала 2026 года показывает, что суды все больше смещают акцент с формального соответствия действий компаний нормам на оценку их экономического эффекта. Это несколько расширяет зону рисков для бизнеса – даже формально корректные действия могут стать предметом внимания регулятора. В обзоре мы подробно разбираем значимые судебные акты по вопросам антимонопольного регулирования за этот период.
Read more...
|
9 April |
Верховный Суд РФ отменил постановление суда кассационной инстанции и оставил в силе судебные акты, которыми было проведено правопреемство Банка на Третье лицо в части исполненного обязательства. Мотивами принятия такого решения послужили следующие обстоятельства: третье лицо изначально исполняло обязательство Общества, не находящегося в банкротстве, а не самого Гражданина; в действиях Третьего лица не установлено наличия недобросовестной цели. Фактически Коллегия восстановила справедливость, напомнив о необходимости следовать смыслу и духу, а не только букве Закона о банкротстве.
Read more...
|
31 March |
Верховный Суд РФ в определении от 23.03.2026 № 305-ЭС25-6030 по делу № А40-30773/2021 не ответил на ключевой вопрос: можно ли считать отсутствующей (списанной) непогашенную часть долга по субсидиарной ответственности после исполнения плана реструктуризации, предусматривавшего дисконт к долгу. Однако коллегия задала ориентиры правоприменения, которые уже сейчас повлияют на стратегию сторон.
Read more...
|