| 7 July |
Возмещение потерь vs убытки: новое определение ВС РФ
Механизм возмещения потерь, индемнити (от англ. indemnity), позволяет сторонам сделки договориться, что при возникновении определенных обстоятельств одна сторона возмещает имущественные потери другой. Это следует из ст. 406.1 ГК РФ. Возмещение потерь позволяет сторонам перераспределить риски. Возмещение потерь широко распространилось в практике заключения крупных договоров, в частности сделок M&A. При этом особо интересен вопрос: могут ли стороны предусмотреть обязанность возмещения потерь за нарушение договора? То есть как соотносятся индемнити и договорные убытки? На этот вопрос ответил Верховный Суд в определении № 305-ЭС26-602 от 26.05.2026.
Read more... Mikhail Shandro, Associate of Public Law Disputes & Corporate Defense group |
| 25 June |
Тематический обзор Верховного Суда РФ № 8/2026: практика применения антисанкционного законодательства
Верховный РФ утвердил Тематический обзор № 8/2026, в котором обобщил правовые позиции по применению арбитражными судами законодательства о специальных экономических мерах, предусмотренных в целях защиты национальных интересов РФ. Документ охватывает широкий круг вопросов, возникающих в правоприменительной практике в условиях действия антисанкционных ограничений – от ничтожности сделок, совершенных в обход установленных запретов, до порядка признания и приведения в исполнение решений иностранных арбитражей. Настоящий обзор содержит комментарии по ключевым выводам Верховного Суда РФ по наиболее значимым и спорным вопросам.
Read more... Artem Dantzev, Head of Litigation practice Georgy Belousov, Senior Associate, Litigation Practice Irina Kononova, Associate of Arbitration Practice Kamilla Naydina, Associate, Antitrust and Regulatory Practice |
| 24 June |
Добросовестность проверки данных о залоге: новые вводные от Верховного Суда РФ
Статья 352 ГК РФ закрепляет, что одним из оснований для прекращения залога является возмездное приобретение заложенного имущества добросовестным приобретателем (который не знал и не должен был знать о залоге). Однако на почве определения добросовестности приобретения зачастую возникают споры, вызванные нежеланием залогодержателей (часто – банков) терять свои потенциальные активы. В апреле этого года Верховный Суд РФ в очередной раз рассмотрел ряд споров о том, какие действия входят в стандарт добросовестности при приобретении движимого имущества, чтобы считать залог прекращенным.
Read more... Alexander Kazarin, Head of Special projects practice Polina Zhernovnikova, Аssociate at Special projects practice |
| 19 June |
Проблемы реализации судебного контроля на досудебных стадиях уголовного процесса
Судебная защита от неправомерных действий правоохранителей становится возможной благодаря статье 125 УПК РФ. Однако суды часто формально относятся к жалобам на действия следователей, дознавателей и прокуроров на досудебных стадиях уголовного процесса, оставляя их без удовлетворения. Эксперты VEGAS LEX рассмотрели в данном обзоре наиболее встречающиеся проблемы правоприменения этой статьи за период с 2022 по 2025 год.
Read more... Mikhail Shandro, Associate of Public Law Disputes & Corporate Defense group Ilya Badanov, Junior Associate of Public Law Disputes & Corporate Defense group |
| 17 June |
Европейский союз принял новые санкции в отношении России (15.06.2026)15 июня 2026 года Совет ЕС утвердил новые санкции в отношении России. В ЕС отметили, что работа над следующим, 21-м пакетом санкций также уже ведется.
Read more... Alexander Kazarin, Head of Special projects practice Anna Abalakova, Associate, Practice of Special Projects |
| 10 July |
Александра Васюхнова и Наталия Абцешко для журнала AEB Business Quarterly: Как подружить персональные данные и коммерческую тайну с ИИ
Внедрение ИИ в бизнес-процессы создает тесную связь между стремительным развитием технологий и защитой охраняемых законом данных – прежде всего персональных. Отдельный крупный риск – утечка коммерчески значимой информации: если она неавторизованно попадет во внешние ИИ-системы или к ИИ-агентам, бизнес может понести значительные убытки и репутационный ущерб. В статье эксперты VEGAS LEX отмечают: запуская и масштабируя ИИ-инструменты, бизнесу следует помнить о рисках в контексте законодательства о персональных данных. Это означает, что многим компаниям необходимо обновить всю систему управления этими данными. Read more... |
| 30 March |
Михаил Шандро и Камилла Найдина для РБК: Антисанкционное регулирование: какие сделки суды признают обходом закона
Если сделка с контрагентом из недружественной страны заключена в обход санкционных мер или противоречит законам правопорядка, ее признают незаконной. Тогда деньги может забрать государство. Как это происходит на практике, рассказывают юристы VEGAS LEX.
Read more... Mikhail Shandro, Associate of Public Law Disputes & Corporate Defense group Kamilla Naydina, Associate, Antitrust and Regulatory Practice |
| 24 March |
Артем Гаспарян для РБК: Суды начали ограничивать плату за неотгулянный отпуск. Разбор практики
Работники, годами накапливающие отпуск ради крупной выплаты, рискуют остаться без нее. Суды все чаще квалифицируют такое поведение как злоупотребление правом. Артем Гаспарян, старший юрист VEGAS LEX разбирает судебную практику и дает советы работодателям
Read more... |
| 24 March |
Артём Данцев для газеты "Коммерсантъ": Власть затаскали по судам. Как изменились арбитражные споры бизнеса в новых экономических реалиях
За последние три года количество новых дел в арбитражных судах РФ снизилось с 1,62 млн до 1,53 млн. Ключевым фактором стало значительное повышение судебных пошлин в сентябре 2024 года, влияние оказали также санкционные ограничения и рост числа госконтрактов. В целом бизнес уже адаптировался к новым реалиям, и число исков по итогам прошлого года отыграло падение первых месяцев. Вместе с тем традиционно лидировавшие среди ответчиков компании, занимающиеся операциями с недвижимостью, по итогам 2025 года сместились на второе место, уступив первенство органам госуправления и подведомственным им учреждениям.
Read more... |
| 23 March |
Валерия Тихонова для портала PROбанкротство: ВС: кассация не вправе давать аффилированному лицу второй шанс доказать реальность сделки
ВС подчеркнул, что направление дела на новое рассмотрение не должно служить способом предоставить проигравшей стороне новую возможность доказывания.
Read more... |