Аналитика Аналитические обзоры Энергетика

Законная или договорная неустойка – спор разрешен Верховным судом РФ

Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает два вида неустойки за несвоевременное исполнение обязательств – договорную и законную.

На практике возникают споры, связанные с различным толкованием правомерности уменьшения размера законной неустойки соглашением сторон. Согласно одной позиции подобное уменьшение возможно в силу диспозитивности гражданского законодательства. Второе мнение таково, что законная неустойка является минимальным размером за просрочку исполнения обязательства и ее уменьшение невозможно.

Розничная генерация: гарантирующий поставщик должен оплачивать не востребованную покупателями электроэнергию

О праве розничных производителей электрической энергии на взыскание с гарантирующих поставщиков неосновательного обогащения в виде стоимости поступивших в сеть "излишков" электрической энергии

Принятие НДС к вычету в отношении компенсации потерь электроэнергии. Определение Верховного суда от 29.07.2015

29 июля 2015 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации вынесла определение по делу № А51-5267/2013 и поддержала налогоплательщика – ООО "Артемовская электросеть" – в споре с налоговым органом о возможности принятия к вычету сумм НДС в части электроэнергии, приобретенной для компенсации потерь.

"Транслирование" варианта тарифа от потребителя к сетевой организации

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 № 305-ЭС15-2617 по делу № А40-8648/2014 касательно спора между Сетевой и Сбытовой компаниями о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии и пеней за нарушение сроков оплаты услуг.

Оспаривание рекомендаций ФАС России – новеллы Конституционного Суда

31 марта 2015 года Конституционный Суд Российской Федерации провозгласил Постановление № 6-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации" и абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой Открытого акционерного общества "Газпром нефть".

Изменение цены по договору технологического присоединения

Верховный суд подтвердил полномочия местных регуляторов по выдаче предписаний об изменении цены по договору технологического присоединения.

Верховный суд разрешил вводить ограничение энергоснабжения для военных

На рынке снабжения электрической энергии долгое время копилась задолженность потребителей Министерства Обороны РФ. При этом, исходя из того обстоятельства, что указанные потребители обслуживались "собственным" гарантирующим поставщиком (ГП) – ОАО "Оборонэнергосбыт", у основного ГП в регионе практически не было возможности повлиять на неплательщиков.

Внедрение новой модели рынка тепловой энергии

Накопившиеся проблемы в теплоснабжении, связанные в первую очередь с высоким износом основных производственных фондов, требуют масштабных инвестиций в модернизацию оборудования. Однако сложившаяся в отрасли система отношений делает сферу теплоснабжения непривлекательной для инвесторов. В качестве выхода из сложившегося положения уже не первый год обсуждается необходимость внедрения новой модели рынка, о которой подробнее написано в аналитическом обзоре.

Новые правила для потребителей газа

1 марта 2014 года вступили в силу Правила подключения к сетям  газораспределения. Указанные Правила определяют порядок подключения  (технологического присоединения) к газовым сетям проектируемых, строящихся,  реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения  объектов капитального строительства.

Взыскание межтарифной разницы

06.12.2013 г. в целях обеспечения арбитражными судами принципа единообразия судебной практики Высшим арбитражным судом РФ в Постановлении Пленума от 06.12.2013 № 87 «О некоторых вопросах рассмотрения споров, связанных со взысканием потерь ресурсоснабжающих организаций, вызванных межтарифной разницей» были даны разъяснения касательно рассмотрения споров между ресурсоснабжающими организациями, вызванных установлением регуляторами тарифов в размере ниже экономически обоснованного.