Аналитика Публикации

Валерия Тихонова для журнала "Акционерное общество": Как действовать гендиректору, чтобы его не привлекли к субсидиарной ответственности в случае банкротства управляемого общества

Статья Валерии Тихоновой, старшего юриста Банкротного направления VEGAS LEX, на актуальную тему: "Как действовать гендиректору, чтобы его не привлекли к субсидиарной ответственности в случае банкротства управляемого общества" опубликована в майском номере журнала "Акционерное общество".

Артем Данцев комментирует для Коммерсантъ и Forbes: За ApplePay просят заплатить

Покупатели техники Apple направили в Пресненский суд Москвы иск, в котором потребовали по 10 000 рублей компенсации морального вреда для каждого заявителя за неработающее на гаджетах платежное приложение Apple Pay. Оно обеспечивало возможность бесконтактных платежей со смарт-устройств.

Валерия Тихонова для Коммерсантъ о том, что ждет российских должников и кредиторов в связи с введением с 1 апреля моратория на банкротство

С апреля в России действует полугодовой мораторий на банкротство, не позволяющий кредиторам принудительно взыскивать долги, а также инициировать процедуру несостоятельности своих должников. О том, насколько сейчас оправданна эта мера, какими опасными последствиями чревата, нужна ли тотально для всех категорий должников, стоит ли прямо сейчас реформировать институт банкротства, а также о том, какие правовые услуги будут наиболее востребованы в ближайшее время, “Ъ” поговорил с юристами.

Максим Григорьев и Александр Кухарь в журнале "Юрист Компании": Контрагент ссылается на санкции как на форс-мажор. Чем возразить, чтобы отбить его доводы

В статье рассмотрели случаи, когда контрагент ссылается на международные санкции, чтобы избежать ответственности. Например, когда утверждает, что из-за введенных санкций не поставил в срок товары или не выполнил вовремя работы. Как на это возразить, читайте далее.

Илья Бочинин и Елизавета Гришанова с обзором для Адвокатской газеты: обжалование актов антимонопольных органов

В предлагаемом обзоре содержится подборка судебных решений, выводы и правовые позиции, сформированные при обжаловании ненормативных правовых актов антимонопольного органа. Приведенные в материале позиции арбитражных судов кассационной инстанции могут стать значимыми для дальнейшего формирования правоприменительной практики.

Наталия Абцешко для Ведомости: США внесли в черный список больше половины банковского сектора России

Белый дом огласил в среду 6 апреля очередной пакет жестких санкций против России из-за конфликта на Украине, в частности событий в г. Буча. Америка приняла «разрушительные экономические меры» в виде запрета новых инвестиций в Россию и внесла в так называемый черный список, SDN-лист, крупнейший российский банк – Сбербанк, а вместе с ним и крупнейший частный – Альфа-банк. Наталия Абцешко, руководитель международной практики юридической фирмы VEGAS LEX, прокомментировала материал для издания.

Анастасия Чередова для Право.ру: Санкции-2022: вызовы и решения

Бизнесменам, которые покидают Россию, стоит заранее ответить на целый ряд вопросов — от налогового резидентства до наследования. Поспешные решения могут иметь неприятные последствия. Действовать превентивно нужно и компаниям, которые не хотят столкнуться с большими штрафами за нарушение санкций. В этом им, помимо тщательной проверки контрагента, может помочь санкционная оговорка в контракте. Это и многое другое обсудили участники конференции «Санкции-2022: ограничения для бизнеса и юридические риски».

Кирилл Никитин в центральных СМИ: иски против крупных компаний часто используются в рекламных целях

Сервис "Яндекс.Еда" может столкнуться с большим количеством исков из-за массовой утечки персональных данных. Адвокат и руководитель дирекции VEGAS LEX Кирилл Никитин оценивает перспективы возможных исковых заявлений после утечки персональных данных пользователей "Яндекс.Еды".

Кирилл Никитин для Коммерсантъ про судьбу интеллектуальной собственности покидающих РФ компаний

Светлана Васильева для Право.ру: ВС пояснил, когда гонорар юриста можно взыскать как убытки

Перевозчик отменил незаконный штраф, а деньги, потраченные на юриста, решил взыскать как убытки. Три инстанции ему отказали. Они решили, что обществу нужно было требовать возмещение судебных издержек. Верховный суд с таким подходом не согласился: фирма вправе заявлять о понесенных убытках. Экономколлегия подчеркнула, что суды в таком случае могут по аналогии оценивать разумность суммы гонорара представителя.