Отраслевые направления деятельности Фармацевтика

Фармацевтика

Продукты и услуги

Правовое сопровождение инновационных проектов

  • Правовое сопровождение вывода инновационной продукции на российский и иностранные рынки
  • Разработка правовой структуры инновационного проекта
  • Оценка правовых рисков реализации инновационного проекта
  • Составление проектной документации, включая документы для создания СП, передачи технологий, оборудования и т.д.
  • Консультирование по вопросам передачи исключительных прав

Правовое сопровождение текущей деятельности производителей лекарственных препаратов и медизделий

  • Оценка правовых рисков текущей деятельности компании
  • Разработка рекомендаций по минимизации рисков
  • Правовой анализ текущей документации
  • Составление договоров и иных документов
  • Консультирование по вопросам осуществления исключительных прав

Правовое консультирование по антимонопольным вопросам и ценовому регулированию

  • Антимонопольный аудит деятельности компании, включая риски заключения вертикальных соглашений и злоупотребления доминированием
  • Представление интересов Клиента в антимонопольных разбирательствах (ФАС, суды)
  • Сопровождение внесения законодательных инициатив по антимонопольным вопросам
  • Консультирование по вопросам ценообразования на лекарственные препараты

Правовое консультирование в сфере осуществления государственных закупок

  • Консультирование по различным вопросам регулирования государственных закупок
  • Представление интересов Клиента  в разбирательствах по оспариванию результатов торгов в ФАС России
  • Представление интересов Клиента  в разбирательствах по оспариванию результатов торгов в суде

Сотрудничество

  • Министерство здравоохранения РФ
  • Министерство экономического развития РФ
  • Министерство промышленности и торговли РФ
  • Федеральная антимонопольная служба РФ
  • Комитеты Государственной Думы и Совета Федерации
  • РСПП, AmCham, AEB, IMEDA и пр.


Аналитика по теме 249

Публикации по теме 699

26
декабря

Очередность астрента в банкротстве: анализ судебной практики

Главное назначение института банкротства – наиболее полное, соразмерное и справедливое распределение активов банкрота в пользу его кредиторов (статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Однако в практике возникают споры о том, как учитывать и погашать нестандартные требования кредиторов. Одним из таких требований является астрент. В данном обзоре мы разберём, какое место астрент занимает в системе требований кредиторов должника, и механизм его исполнения. 

Читать далее...

Александр Ситников, Управляющий партнер

Валерия Тихонова, Руководитель Группы по банкротству

Михаил Шандро, Юрист Группы публичных споров и защиты бизнеса

24
декабря

Источников оснований для пересмотра судебных актов станет больше

С 26 декабря 2025 года вступает в силу Федеральный закон от 15.12.2025 № 485‑ФЗ, раcширяющий перечень источников вновь открывшихся обстоятельств для пересмотра судебных решений. Изменения затронут АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ.

Читать далее...

Александр Ситников, Управляющий партнер

Станислав Матюшов, Руководитель Группы публичных споров и защиты бизнеса

Илья Баданов, Младший юрист Группы публичных споров и защиты бизнеса

22
декабря

Приостановление исполнения актов арбитражных судов в кассации: подходы и рекомендации

Институт приостановления исполнения актов арбитражных судов в кассации (ст. 283 АПК РФ) может быть действенным инструментом для снижения риска невозврата денежных средств, уплаченных по вступившему в законную силу судебному акту, и обеспечивает баланс участников экономического конфликта. Несмотря на то, что ускоренный порядок рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта появился более 5 лет назад, а предмет доказывания по такому ходатайству прямо следует из закона и неоднократно разъяснялся судами, на практике всё же возникают различные вопросы о применении данного института.

Читать далее...

Александр Ситников, Управляющий партнер

Станислав Матюшов, Руководитель Группы публичных споров и защиты бизнеса

Илья Баданов, Младший юрист Группы публичных споров и защиты бизнеса

21
декабря

От уклонения до покаяния: вопросы освобождения от ответственности за совершение налоговых преступлений

При возмещении ущерба бюджетной системе, причиненного налоговыми преступлениями, возникает немало вопросов, которые разрешаются непосредственно правоприменителем в судебной практике. В новом обзоре - анализ статистических данных, проблемы освобождения от уголовной ответственности по налоговым преступлениям и сопутствующие рекомендации.

Читать далее...

Александр Ситников, Управляющий партнер

Станислав Матюшов, Руководитель Группы публичных споров и защиты бизнеса

Юрий Иванов, Руководитель Налоговой практики

Илья Баданов, Младший юрист Группы публичных споров и защиты бизнеса

19
декабря

Международные санкции в отношении российских юридических и физических лиц в связи с украинским кризисом

Предлагаем вашему вниманию Все санкции в одном обзоре (по состоянию на 16 декабря 2025г., материал регулярно обновляется).  Эксперты VEGAS LEX отслеживают последние изменения о статусе и развитии санкционных ограничений, регулярно обновляют сводный перечень по ключевым юрисдикциям и готовы оказать оперативную юридическую помощь по санкционным вопросам.

Читать далее...

Александр Казарин, Руководитель Практики специальных проектов

Наталия Абцешко, Руководитель Группы международных проектов

19
ноября

Георгий Белоусов для портала PROбанкротство: ВС разъяснит порядок исследования судами оснований для прекращения обязательств зачетом

Экономколлегия ВС определит критерии проверки судами законности и обоснованности зачета.

Читать далее...

Георгий Белоусов, Старший юрист Арбитражной практики

12
ноября

Анна Мухина для портала Право.ру: Единый интерес — одна ответственность: как меняется подход к солидаритету

Солидарная ответственность в банкротстве — это когда несколько лиц отвечают за один долг, а кредитор может взыскать всю сумму с любого из них. Заплативший потом требует регресс. Чаще всего это должник, его дочерние компании, бенефициары, директор и поручители. Такой механизм увеличивает шансы вернуть деньги, но в банкротстве превращается в одну из самых конфликтных зон. Эксперты считают, что суды должны прямо указывать, какие требования солидарные, а Верховный Суд — закрепить единые критерии. Это снизит риск двойного взыскания и появления споров о том, что именно продали.

Читать далее...

Анна Мухина, Старший юрист Группы по банкротству

7
ноября

Валерия Тихонова для портала PROбанкротство: Кассация отменила отказ взыскать убытки с конкурсного управляющего за траты на юристов

Окружной суд направил на пересмотр спор о взыскании 1,35 млн рублей убытков с конкурсного управляющего «СЗСК» за оплату привлеченным юристам, включая ежемесячные 50 тыс. рублей и 7% от поступлений в конкурсную массу.

Читать далее...

Валерия Тихонова, Руководитель Группы по банкротству

4
ноября

Максим Андреев и Дарья Ткаченко для журнала "Арбитражная практика для юристов": Из-за ошибки пристава у должника не осталось активов. Когда реально взыскать убытки с ФССП

В статье — ошибки приставов, на которые следует ссылаться, чтобы суд удовлетворил иск о взыскании убытков с ФССП.

Читать далее...

Максим Андреев, Старший юрист Арбитражной практики

Дарья Ткаченко, Младший юрист Арбитражной практики

3
ноября

Илья Бочинин для журнала "Арбитражная практика": Спор с ФАС. Пять процедурных нарушений для отмены решения

В статье — примеры из практики, когда компаниям удавалось отменить решение антимонопольного органа, сославшись на процедурные нарушения.

Читать далее...

Илья Бочинин, Старший юрист Группы по проектам в энергетике

Проекты11

Клиенты14

Подать заявку на участие

Соглашение

Обратная связь по мероприятию

Оценка:

Соглашение