Аналитика Публикации Разрешение споров и арбитраж

Компенсация за неисполнение судебного акта. На какие вопросы не ответил Верховный суд

- Какие факторы учитывают суды при определении размера судебной неустойки

- Можно ли привязать сумму судебной неустойки к ставке рефинансирования

- Удастся ли снизить неустойку по причине ее несоразмерности убыткам заявителя

Гаагский арбитраж возьмется за крымские дела

Постоянный третейский суд в Гааге решил, что вправе рассматривать иск украинской "Укрнафты" к России о взыскании компенсации за утрату АЗС в Крыму. Юрисдикцию суда поставила под сомнение в ходе процесса российская сторона, которая решила в разбирательстве вообще не участвовать. Опрошенные “Ъ” юристы отмечают, что у РФ уже есть успешный опыт оспаривания юрисдикции Гаагского арбитража — по делу ЮКОСа.

Нетрудовые доходы: юристы обсудили, как правильно взыскивать убытки

На деловом завтраке "Право.ru" юристы обсудили проблемные вопросы взыскания убытков. Эксперты обратили внимание на то, что в таких делах за последние несколько лет наметилась положительная тенденция. Однако до сих пор некоторые трудности при доказывании ущерба ставят стороны в тупик. Докладчики напомнили и о весомой роли суда в подобных спорах, так как служители Фемиды должны быть готовы сами оценить размер убытков, если это не смогут сделать стороны.

Обязательственные правоотношения

Судебная практика по вопросу принуждения выполнения условий о получении гарантии в последнее время в целом шла по пути удовлетворения требований истцов об обязании передачи такой гарантии и о выплате неустойки в случае неисполнения условий договора. Однако в Московском округе в последнее время начала формироваться противоположная практика. Одно из таких дел ВС РФ включил в новый Обзор практики (№ 2, 2017). Полагаем, что нарушение единообразия судебной практики послужило причиной особого внимания ВС РФ к данному вопросу. 

Крупные компании оказались в центре мошеннической схемы с участием судов

В России набирает обороты способ кражи средств с банковских счетов юрлиц при помощи судебных решений. Суть схемы заключается в том, что физлица взыскивают с крупных компаний до 500 000 руб., а поскольку такие дела рассматриваются в упрощенном порядке, предприниматели не сразу узнают об исчезновении денег.

Информационные права участников обществ

В настоящее время в различных правоотношениях существует острая проблематика соблюдения баланса интересов сторон правоотношений, их законных прав и взаимных экономических потребностей. Судебная практика при рассмотрении споров между такими участниками учитывает не только формальные требования законодательства, но и реальные экономические и правовые цели и интересы участников. Не являются исключением и корпоративные отношения. Одной из специфических особенностей таких правоотношений является право участников обществ на получение информации о деятельности общества. Рассмотрим основные тенденции правоприменительной практики при разрешении споров по вопросам соблюдения информационных прав участников обществ и дадим оценку возможным перспективам развития таких тенденций.

Дела о клевете: что и как доказывать, каков размер компенсации?

Первый канал, РБК и блогеры: кто и почему может стать ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации

Валютные риски кредитного договора

Среди дел, представленных в Обзоре судебной практики ВС РФ (утвержденном Президиумом ВС РФ 16.02.2017), отдельного внимания заслуживает спор, вытекающий из кредитного договора, заключенного в иностранной валюте. Истец пытался внести изменение в кредитный договор с банком на основании ст. 451 ГК РФ в связи с существенным изменением обстоятельств. Таким обстоятельством, по мнению истца, послужило существенное увеличение курса обмена валюты с момента заключения договора. Суды нижестоящих инстанций согласились с истцом и удовлетворили иск, однако Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ с ними не согласилась и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Так кто все-таки должен нести риски по валютному кредитному договору?

Уважительные причины пропуска процессуального срока

Одни из аспектов, которым дал оценку ВС РФ в Обзоре, – соблюдение и восстановление пропущенных процессуальных сроков. Верховный Суд приходит к следующему выводу: заявителю не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы в случае, если срок был им пропущен ввиду нарушения процессуальных сроков судом.

“Kompetenz-kompetenz” - новая дилемма МКАС во внутреннем арбитраже

С 27 января 2017 года, вследствие глубокой реформы российского арбитражного законодательства, вступившей в силу с 1 сентября 2016 года, МКАС при ТПП РФ (далее "МКАС") также может заниматься внутренним (немеждународным) арбитражем.

Возникает вопрос, может ли МКАС теперь разрешать внутренние споры в соответствии с дореформенными арбитражными оговорками: в момент их заключения у него не было никаких полномочий во внутреннем арбитраже в соответствии с законодательством, и участвующие стороны, следовательно, не имели возможности выразить намерение передать внутренние споры между ними в МКАС.