Аналитика Аналитические обзоры Разрешение споров и арбитраж

Верховный Суд уточнил разъяснения президиума ВАС РФ об оплате работ, выполненных в отсутствие госконтракта

Количество рассматриваемых судами споров, связанных с объемом, качеством, стоимостью и сроками выполнения подрядных работ, является стабильно большим. Значительная их часть возникает из отношений, связанных с выполнением работ для государственных или муниципальных нужд. В условиях текущей экономической ситуации количество подобных споров будет только расти. Нередко предметом судебного разбирательства становятся споры, связанные с оплатой работ, выполненных подрядчиком для государственных или муниципальных нужд в отсутствие заключенного в установленном порядке контракта.

Закон о госзакупках подстраивается под изменение рыночной конъюнктуры

Условия контрактов, исполнение которых должно быть завершено в 2015 году, могут быть пересмотрены по соглашению сторон (Федеральный закон от 31.12.2014 № 498-ФЗ)

Страхование и перестрахование в Российской Федерации: обзор

Рыночные тенденции и нормативно-правовая база, регулирование договоров страхования и перестрахования, а также другие тенденции и новости в сфере страхования/перестрахования в России

(Данный аналитический обзор доступен только на английском языке)

Практика утверждения судами мировых соглашений с антимонопольными органами

18 июля 2014 года было принято Постановление Пленума ВАС РФ № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (Постановление о примирении сторон). В указанном Постановлении ВАС РФ разъяснил, в числе прочего, как экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (в том числе антимонопольных), могут быть урегулированы путем заключения мировых соглашений.

Президиум ВАС РФ о крупных сделках и сделках с заинтересованностью

28 мая 2014 года Высшим Арбитражным Судом РФ опубликовано Постановление Пленума от 16.05.2014 № 28, в котором ВАС РФ разъяснен ряд вопросов, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью.

Взаимозаменяемость: регулирование в режиме ручного привода

Вопрос взаимозаменяемости лекарственных препаратов обсуждается довольно давно. Позиции регуляторов и индустрии в этой сфере могут сильно различаться и эволюционировать, однако на практике и государственные заказчики, и лечащие врачи регулярно сталкиваются с данным вопросом.

ВАС РФ разъяснил порядок рассмотрения споров о признании договоров незаключенными 

Ссылка на незаключенность договора достаточно часто используется  участниками оборота при разрешении споров, связанных с неисполнением или  ненадлежащим исполнением обязательств. Признание договора незаключенным  позволяет изменить квалификацию обязательства на внедоговорное (как правило,  обязательство из неосновательного обогащения), уйти от предусмотренной  договором ответственности и т.п. Президиум ВАС РФ в Информационном письме от  25.02.2014 разъяснил некоторые вопросы признания договоров незаключенными. 

Всероссийское исследование: Практика противодействия корпоративному мошенничеству

Юридическая фирма VEGAS LEX и Российский союз промышленников и предпринимателей представляют отчет всероссийского исследования "Практика противодействия корпоративному мошенничеству". Основной миссией исследования явилось совершенствование методов противодействия корпоративному мошенничеству в Российской Федерации и формирование предложений по модернизации российского законодательства.

Взыскание межтарифной разницы

06.12.2013 г. в целях обеспечения арбитражными судами принципа единообразия судебной практики Высшим арбитражным судом РФ в Постановлении Пленума от 06.12.2013 № 87 «О некоторых вопросах рассмотрения споров, связанных со взысканием потерь ресурсоснабжающих организаций, вызванных межтарифной разницей» были даны разъяснения касательно рассмотрения споров между ресурсоснабжающими организациями, вызванных установлением регуляторами тарифов в размере ниже экономически обоснованного.

Расширение понятия заинтересованного лица как тенденция судебной практики по спорам о досрочном прекращении товарного знака

29 октября 2013 года на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации опубликовано Постановление Президиума от 17 сентября 2013 года № 5793/13 по спору о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "KAIT-SPORT" вследствие его неиспользования, которым был расширен подход к определению заинтересованного лица.