Отраслевые направления деятельности Производство

Производство

Продукты и услуги

Сопровождение споров в арбитражных судах

  • Антимонопольные споры
  • Страховые споры
  • Налоговые споры
  • Споры в сфере недвижимости и строительства
  • Трудовые споры
  • Административные споры
  • Споры по банкротству
  • Иные коммерческие споры

Налоговое консультирование

  • Консультирование по вопросам налогообложения отдельных операций, владения отдельными активами, применения льгот и иных налоговых преференций
  • Консультирование по вопросам международного налогообложения
  • Консультирование по вопросам структурирования зарубежных активов с точки зрения налоговой оптимизации, в том числе выбор оптимальной юрисдикции, организационно-правовой формы компании, содействие в практической реализации проектов
  • Сопровождение налоговых проверок

Сопровождение процедуры банкротства

  • Разработка стратегии защиты интересов компании
  • Подготовка и подача заявления о признании должника банкротом
  • Включение в реестр требований кредиторов должника
  • Оспаривание требований недобросовестных кредиторов
  • Оспаривание проведенных торгов по продаже имущества
  • Оспаривание сделок, совершенных в преддверии банкротства
  • Возражения относительно анализа финансового состояния должника, заключения об отсутствии признаков преднамеренного банкротства

Антимонопольный аудит

  • Анализ структуры бизнеса и выявление рисков нарушения антимонопольного законодательства
  • Разработка организационно-правовых мер (включая подготовку внутренних локальных актов, проектов договоров с контрагентами) для минимизации рисков нарушения антимонопольного законодательства
  • Подготовка системы обучения персонала в целях исключения противоправного неконкурентного поведения сотрудников

Аналитика по теме 212

Публикации по теме 750

3
декабря

Государственная Дума поддержала продление контрсанкционных мер на 2026 год

2 декабря 2025 года Государственная Дума приняла в первом чтении Законопроект о продлении мер, направленных на снижение негативных последствий недружественных действий иностранных государств и международных организаций.

Читать далее...

Александр Ситников, Управляющий партнер

Камилла Найдина (Истамова), Юрист Антимонопольной и регуляторной практики

1
декабря

Верховный суд исключил пункты из апрельского Обзора по административной ответственности за антимонопольные нарушения

19 ноября 2025 года Президиум Верховного Суда РФ (далее – ВС РФ) принял постановление об исключении некоторых пунктов Обзора судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства, утвержденного 25.04.2025 (далее – Обзор).

Читать далее...

Александр Ситников, Управляющий партнер

Юрий Татаринов, Руководитель Группы по проектам в энергетике

Илья Бочинин, Старший юрист Группы по проектам в энергетике

14
ноября

«Не командуешь – нет и состава преступления» – Верховный Суд РФ в очередной раз высказался о квалификации должностных преступлений

Верховный Суд РФ 7 августа 2025 года отменил судебные акты нижестоящих судов по делу о получении взятки судебно-медицинским экспертом (определение № 15-УДП25-2-К1), в очередной раз подтвердив: если нет реальных организационно-распорядительных полномочий, деяние нельзя квалифицировать как должностное преступление по главе 30 УК РФ. А чтобы их обосновать, суды обязаны опираться на документы организаций и ведомственные акты.

Читать далее...

Александр Ситников, Управляющий партнер

Станислав Матюшов, Руководитель Группы публичных споров и защиты бизнеса

Илья Баданов, Младший юрист Группы публичных споров и защиты бизнеса

5
ноября

Недопустимость астрента по спорам с антимонопольными органами: курс остается неизменным

Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая вопрос о правомерности назначения судебной неустойки на антимонопольный орган, подтвердил недопустимость ее присуждения в делах об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий государственных органов, осуществляющих публичные полномочия (дело № А40-87301/2023).

Читать далее...

Александр Ситников, Управляющий партнер

Юрий Татаринов, Руководитель Группы по проектам в энергетике

Илья Бочинин, Старший юрист Группы по проектам в энергетике

1
ноября

Должник исключен из ЕГРЮЛ: как кредиторам защитить свои права

Как кредиторам защитить свои права, когда должник уже исключен из ЕГРЮЛ? С похожей проблемой – невозможностью получить удовлетворение требований за счет компании-должника – кредиторы сталкиваются в делах о банкротстве. Одним из способов защиты прав кредиторов в этом случае становится институт субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (КДЛ). Учитывая схожесть проблематики, законодатель при ликвидации должника в административном порядке предложил использовать уже наработанные механизмы защиты прав кредиторов. Во многом основанная на принципах и правилах, выработанных в банкротной практике, внебанкротная субсидиарная ответственность имеет свою специфику и особенности, которые мы и рассмотрим в нашем обзоре.

Читать далее...

Александр Ситников, Управляющий партнер

Станислав Матюшов, Руководитель Группы публичных споров и защиты бизнеса

Валерия Тихонова, Руководитель Группы по банкротству

Михаил Шандро, Юрист Группы публичных споров и защиты бизнеса

24
ноября

Данила Пустовит для РБК: Кто должен покрыть ущерб от атак дронов: новая позиция Верховного суда

Атаки дронов и обстрелы наносят вред объектам. Компании-собственники пытаются возместить ущерб за счет страховой выплаты, но нередко сталкиваются с отказом. Чью сторону и почему занимают суды, рассказывает Данила Пустовит. 

Читать далее...

Данила Пустовит, Старший юрист Практики Промышленность и Ресурсы

19
ноября

Георгий Белоусов для портала PROбанкротство: ВС разъяснит порядок исследования судами оснований для прекращения обязательств зачетом

Экономколлегия ВС определит критерии проверки судами законности и обоснованности зачета.

Читать далее...

Георгий Белоусов, Старший юрист Арбитражной практики

12
ноября

Анна Мухина для портала Право.ру: Единый интерес — одна ответственность: как меняется подход к солидаритету

Солидарная ответственность в банкротстве — это когда несколько лиц отвечают за один долг, а кредитор может взыскать всю сумму с любого из них. Заплативший потом требует регресс. Чаще всего это должник, его дочерние компании, бенефициары, директор и поручители. Такой механизм увеличивает шансы вернуть деньги, но в банкротстве превращается в одну из самых конфликтных зон. Эксперты считают, что суды должны прямо указывать, какие требования солидарные, а Верховный Суд — закрепить единые критерии. Это снизит риск двойного взыскания и появления споров о том, что именно продали.

Читать далее...

Анна Мухина, Старший юрист Группы по банкротству

7
ноября

Валерия Тихонова для портала PROбанкротство: Кассация отменила отказ взыскать убытки с конкурсного управляющего за траты на юристов

Окружной суд направил на пересмотр спор о взыскании 1,35 млн рублей убытков с конкурсного управляющего «СЗСК» за оплату привлеченным юристам, включая ежемесячные 50 тыс. рублей и 7% от поступлений в конкурсную массу.

Читать далее...

Валерия Тихонова, Руководитель Группы по банкротству

4
ноября

Максим Андреев и Дарья Ткаченко для журнала "Арбитражная практика для юристов": Из-за ошибки пристава у должника не осталось активов. Когда реально взыскать убытки с ФССП

В статье — ошибки приставов, на которые следует ссылаться, чтобы суд удовлетворил иск о взыскании убытков с ФССП.

Читать далее...

Максим Андреев, Старший юрист Арбитражной практики

Дарья Ткаченко, Младший юрист Арбитражной практики

Проекты44

Клиенты45

Подать заявку на участие

Соглашение

Обратная связь по мероприятию

Оценка:

Соглашение