Что решил Верховный суд

Судья ВС Букина И.А. сочла доводы жалобы заслуживающими внимания и передала спор в Экономколлегию. 

Почему это важно

Руководитель проектов банкротного направления юридической фирмы VEGAS LEX Валерия Тихонова отметила, что, с одной стороны, позиция ВС РФ в комментируемом определении понятна и логична.  

Суды установили факт наступления банкротства по причине совершения сделок по выводу активов, а ответчики (судя по содержанию судебного акта) не оспаривали факт убыточности/вредоносности сделок, а отрицали собственную причастность к их совершению (одобрению, инициированию и т. д.). В этой связи суд задается вопросом: если ответчики входили в органы управления, то почему не реализовывали свои полномочия и не пресекли такие порочные, вредящие банку действия? Номинальное занятие должности (наделение статусом в отсутствие наполняющего его функционала) не освобождает от субсидиарной ответственности — данный подход закреплен и в законе о банкротстве, и в разъяснениях Пленума ВС РФ. Наделение полномочиями третьего лица не освобождает доверителя от необходимости контролировать действия такого лица — об этом ВС РФ тоже уже высказывался в контексте субсидиарной ответственности.

Поэтому, по мнению Валерии Тихоновой, посыл определения о возможности субсидиарной ответственности за бездействие, за непрепятствование причинения вреда — хоть и революционный, но в контексте описанных фактических обстоятельств по спору понятный и закономерный.

«Однако, с другой стороны, такой подход ВС РФ «открывает ящик Пандоры» и порождает весьма существенные риски для лиц, попадающих в число потенциальных субсидиарных ответчиков. Ранее ВС РФ указывал, что за сам статус КДЛ возлагать ответственность нельзя. Но ведь в данном деле получается, что ответчики будут привлечены именно по факту занятия определенных должностей — и что такие должности предполагают ту или иную степень вовлеченности в деятельность общества. Где будет проходить грань между предполагаемым виновным бездействием и объективной невозможностью реализации полномочий, должностью вроде подразумевающихся? Ответ на данный вопрос придется вырабатывать судебной практике и данный путь легким не будет», — подытожила она.

С перечнем услуг фирмы в сфере Реструктуризации и банкротство можно ознакомиться здесь.