Аналитика Публикации Разрешение споров и арбитраж

Наталия Абцешко для Коммерсантъ: Российский бизнес Heineken ушел производителю бытовой химии Arnest Group

Нидерландский пивоваренный холдинг Heineken, искавший около года покупателя на свои российские активы, продал их производителю бытовой химии Arnest Group за €1. Покупателю перешли долговые обязательства компании на €100 млн, но не права на использование брендов Heineken и Amstel. В более спокойные времена Heineken мог бы выручить за свой российский бизнес как минимум €300 млн, но в нынешних условиях компании еще повезло, в отличие от Carlsberg и Danone, чьи активы были по сути национализированы, считают юристы.

Илья Бочинин для Право.ру: Необоснованный рост цен: как бизнесу спастись от штрафов ФАС

По закону бизнес не может злоупотреблять доминирующим положением. В том числе, компании не должны завышать цены на товары и услуги. Если нарушать это требование, бизнесу грозит штраф не менее 100 000 рублей. Чтобы предупредить риски в этой части заранее, юристы рекомендуют организовать в компании систему антимонопольного комплаенса и регулярно проводить аудит. Если же антимонопольное дело уже завели, следует заручиться помощью экономистов, которые составят грамотный отчет о состоянии товарного рынка. Такие заключения помогут убедить госорган в обоснованном изменении цены.

Марина Преображенская для Право.ру: ВС разъяснил, как считать убытки по зависшей сделке

По закону стороны должны вместе обратиться в Росреестр, чтобы зарегистрировать переход собственности в сделках купли-продажи недвижимости. Но юристы говорят, что на практике по договоренности этим занимается лишь один из контрагентов. Так было и в деле, которое недавно рассмотрел Верховный суд. Там процедурой занимался продавец по доверенности покупателя. Сделка почти на год зависла у чиновников, поэтому приобретатель актива захотел взыскать убытки и проценты, поскольку владелец сдавал помещения в аренду.

Светлана Васильева для Коммерсантъ: Перспективы выкупа западных самолетов при дефиците времени и денег

На закрытие лизинговых контрактов на самолеты, принадлежащие западным собственникам, остается чуть более полутора месяцев. По данным “Ъ”, пока речь идет менее чем о сотне воздушных судов, по которым перевозчики смогли согласовать стоимость и условия страхового урегулирования. Почти половина этого парка приходится на «Аэрофлот». При этом, по информации источников “Ъ”, из 300 млрд руб., выделенных из Фонда национального благосостояния на выкуп бортов, на 18 лайнеров «Аэрофлота» потратили уже от трети до половины суммы. Эксперты и юристы отмечают, что приобретение пятой части всего принадлежащего иностранцам флота вряд ли приведет к дальнейшему смягчению санкций. Но может послужить доказательством добросовестного поведения авиакомпаний в дальнейших судебных разбирательствах.

Кирилл Никитин для Коммерсантъ: Rio Tinto незаконно использует мощности «Русала» на глиноземном заводе QAL

Rio Tinto загрузила мощности глиноземного завода Queensland Alumina Limited (QAL), которыми владеет «Русал», по договору толлинга, не дожидаясь окончания судебного спора между компаниями за этот актив. «Русал» считает, что Rio Tinto не имела права забирать контроль над австралийским заводом, где российская компания владеет 20%. Решение по делу ожидается в ближайшее время.

Валерия Тихонова для Коммерсантъ: Бремя с субсидиарным уклоном

АО «ПО “Монтажник”» направило в суд заявление о включении 930 млн руб. в реестр требований кредиторов признанного банкротом бывшего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского. Оно напрямую связано с вопросом о привлечении экс-главы региона к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве предприятия. Ранее конкурсный управляющий компании предъявил эту же сумму бывшему соучредителю «Монтажника» Александру Дубровскому и экс-директору Алексею Павлюку, которые тоже проходят процедуру банкротства. Эксперты отмечают, что подача таких заявлений является логичной мерой в рамках привлечения контролирующих лиц компании-должника к субсидиарной ответственности.

Валерия Тихонова для PROбанкротство: ВС разберется в правомерности квалификации требований кредитора к должнику как текущих

Экономколлегии предстоит поставить точку в вопросе о допустимости оценки судами обоснованности текущих требований в рамках рассмотрения жалобы на действия (бездействия) управляющего.

Валерия Тихонова для Право.ру: Деньги экс-учредителю и субсидиарка для чиновников: новые дела ВС РФ

На этой неделе Верховный суд уточнит, когда городские власти ответят за долги муниципального учреждения и по какому принципу распределять деньги должника между его участниками, включая вышедших несколько лет назад. Гражданская коллегия разберется с размером компенсации, которая причитается клиенту автосалона за возврат купленной там машины. Еще в ВС попытается вернуть мантию бывший глава Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Владислав Бедросов для Коммерсантъ: Замороженное просят вернуть деньгами. Уральский банк реконструкции и развития взыскивает $60 млн с европейского депозитария Euroclear

Уральский банк реконструкции и развития (УБРиР) подал в Арбитражный суд Свердловской области иск к европейскому депозитарию Euroclear на $60 млн из-за заблокированных активов. В целом после начала специальной военной операции блокировке в центральных европейских депозитариях подверглись активы более тысячи российских инвесторов. По мнению юристов, судам уже доводилось разрешать споры между держателями еврооблигаций и Euroclear — для россиян существует положительная судебная практика.

Светлана Васильева для Банковского обозрения: Курс на уменьшение формализма в спорах между гарантами и бенефициарами

Независимая гарантия является одним из наиболее распространенных и востребованных способов обеспечения исполнения обязательств в гражданском обороте.Между тем гаранты зачастую отказывают в удовлетворении требований бенефициаров в связи с непредоставлением ими документов, предусмотренных гарантиями. Но в любом ли случае отсутствие документа исключает получение бенефициаром выплаты по гарантии?

Разбираться в этом вопросе пришлось ВС РФ, который в Определении от 26.04.2023 № 305-ЭС22-23473 по делу № А41-65493/2021 встал на сторону бенефициара и указал на недопустимость излишнего формализма при оценке судами правомерности отказа гаранта в выплате денежных средств по мотиву непредоставления бенефициаром определенных гарантиями документов.