Аналитика Публикации

Анастасия Чередова и Дарья Овчинникова в журнале CEE Legal Matters об иностранных арбитражных решениях в России

Международный арбитраж - очень популярный инструмент разрешения споров, фактическое взыскание долгов имеет большое значение. Между тем, кредиторы часто сталкиваются с проблемами при признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений в России. Статистика за 2020 год показывает, что из 244 исков, поданных в российские суды, 87 было отклонено (35,6%). Это означает, что каждый третий заявитель не может рассчитывать на получение средств в реальности. Анастасия Чередова и Дарья Овчинникова рассказали об этой проблеме в своей статье для европейского журнала CEE Legal Matters.

Кирилл Никитин комментирует масштабную судебную кампанию Джема против крупнейших музыкальных платформ

Музыкальное издательство Джем, развернувшее масштабную судебную кампанию против крупнейших музыкальных платформ, урегулировало конфликт с частью оппонентов, включая Spotify, Apple Music, Зайцев.нет и Сберзвук. Но договориться с Яндекс.Музыкой и ВКонтакте не выходит, и Джем продолжает преследовать их в судах. Такая тактика может быть направлена на усиление переговорной позиции правообладателя, а также помогает ему заработать на исках.

Комментарий Антона Кальвана о праве адвокатов на возмещение затрат на юридическую помощь

На входе в СИЗО адвокат не сдал телефон и три сим-карты. За это он получил штраф, но успешно его оспорил с помощью других юристов. Следом адвокат хотел взыскать судебные расходы, но потерпел поражение в нескольких инстанциях. Районный суд сослался на КоАП. Апелляция пошла дальше и указала, что человек с юробразованием и статусом адвоката должен самостоятельно защищать свои права. ВС напомнил, что это не так, и разъяснил, когда профессионалу не положены расходы на правовую помощь. А юристы рассказали, для чего обращаются к другим юристам.

Кирилл Никитин для Право.ру комментирует наложение вето на закон об ответственности СМИ за фейки

Владимир Путин наложил вето на закон, который предусматривает ответственность для журналистов и редакции СМИ за размещение фейковой информации, следует из базы нижней палаты.

Этот законопроект с поправками в ФЗ «О средствах массовой информации» и «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» разработали депутаты Сергей Боярский и Евгений Ревенко. На рассмотрение в Госдуму его внесли в июне 2020 года.

Кирилл Никитин в газете Ведомости с комментарием о снижении конкурентоспособности Российских компаний на фоне мировой декарбонизации

Десятки стран, включая Китай и страны ЕС, уже заявили о готовности к 2050-2060 гг. добиться на своей территории углеродной нейтральности, т. е. снижения до нуля разницы между выбросами парниковых газов и их поглощением с учетом возможностей экосистемы региона.

Подходы, которые демонстрируют транснациональные нефтегазовые гиганты, не всегда применимы в России, потенциал развития возобновляемой энергетики на большей части территории СНГ относительно низок: строительство ВИЭ в России требует более существенных затрат, чем традиционная генерация, а отсутствие масштабного локального производства и необходимость импорта ВИЭ-технологий «увеличивают риски технологической безопасности. Как и в странах Персидского залива, обеспеченных дешевым сырьем, паритет себестоимости ВИЭ и хранения централизованно производимой энергии может наступить не ранее чем через 10 лет.

Кирилл Никитин комментирует Коммерсанту решение суда в пользу Яндекса по делу против TeleSport

Яндекс выиграл апелляцию у агентства TeleSport Group в деле о нарушении прав. TeleSport обвинял поисковик в якобы незаконной индексации в разделе Яндекс.Видео видеонарезок итальянских футбольных матчей. При этом сам правообладатель TeleSport открыто выкладывал эти хайлайты в соцсетях. По мнению суда, Яндекс самостоятельно не размещал и не хранил хайлайты, а только индексировал их из открытого доступа, поэтому не может нести ответственность перед истцом. TeleSport намерен оспаривать это решение.

Валерия Тихонова в журнале "Арбитражная практика" о том, как избежать отклонения повторного иска о привлечении к субсидиарной ответственности по причине тождественности

Если суд отклонил требование о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, подать повторный иск по тому же основанию не получится. Суды в этом случае исходят из тождества субъекта иска. Этим пользуются недобросовестные кредиторы, заявляя заведомо необоснованные требования, чтобы заблокировать возможность подачи дальнейших исков. Какие доводы помогут кредиторам обосновать нетождественность предъявляемых требований?

Антон Кальван в Адвокатской газете комментирует определение ВС о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей убыточных предприятий

Как отметил один из экспертов, Верховный Суд подчеркнул необходимость более тщательно разбираться в причинах банкротства должника и действиях или бездействии контролирующих должника лиц, предшествовавших ему. Другой посчитал, что ВС намекнул судам, что поголовное привлечение руководителей МУП и ГУП к субсидиарной ответственности может привести к ситуации, когда руководить ими будет некому. Третья поддержала вывод Суда о том, что создание МУП, которое изначально не способно к ведению нормальной хозяйственной деятельности, должно влечь субсидиарную ответственности учредителя.  При решении этого вопроса правовое значение имеет то, был ли антикризисный план, являлся ли он разумным и следовал ли руководитель предприятия этому плану.

Кирилл Никитин прокомментировал для Forbes законопроект о деятельности зарубежных IT-компаний на территории РФ

Депутаты хотят обязать иностранные интернет-компании с аудиторией более 500 000 в России открывать здесь представительство. За неповиновение им грозит замедление трафика, запрет на рекламу и блокировка. Инициатива может навредить не только Google, Apple, Facebook и Twitter, а также «Яндексу» и Mail.ru Group, так как они работают с зарубежными контрагентами, полагают опрошенные Forbes эксперты.

Антон Кальван в Адвокатской газете про новую версию закона о банкротстве

17 мая правительство внесло в Госдуму масштабные поправки в Закон о банкротстве (законопроект № 1172553-7). Как ранее сообщалось, документ был подготовлен в январе Минэкономразвития и широко обсуждался в профессиональном сообществе, представители которого выступили с критикой поправок. Опрошенные эксперты обратили внимание: несмотря на то что часть ранее критиковавшихся положений была исключена, положения о балльной системе оценки арбитражных управляющих, вызвавшие наиболее острую дискуссию, сохранились, хотя и претерпели косметические изменения.