Аналитика Аналитические обзоры Разрешение споров и арбитраж

20
апреля
2020

Рассрочка исполнения судебного акта как способ смягчить потери бизнеса

Увеличение числа нарушений договорных обязательств в в бизнес-среде из-за кризиса приведет к взрывному росту обращений в суды и, как следствие, к увеличению судебных решений о взыскании денежных средств, иного имущества или об обязании совершить определенные действия согласно условиям договора с присуждением судебной неустойки (астрента) для стимулирования ответчика своевременно исполнить судебный акт.  Поэтому как никогда важным является поиск тех правовых инструментов, которые позволят, если не полностью исключить, то хотя бы оптимально снизить шоковый эффект от катастрофического спада в экономике. Одним из таких инструментов является рассрочка исполнения судебного акта. 

Александр Ситников, Управляющий партнер
Максим Григорьев, Партнер, управляющий Южной дирекцией, руководитель специальных проектов
10
апреля
2020

Выход из переговоров: новые критерии добросовестности. Рекомендации VEGAS LEX

Ввиду существующей неблагоприятной экономической обстановки на фоне распространения коронавирусной инфекции многие компании могут выйти из переговоров о заключении сделок с потенциальными контрагентами. При этом переговоры могли вестись длительное время и требовать расходов сторон. С учетом того, что некоторые организации уже рассматривают такой вариант поведения, важно помнить, что внезапное и неоправданное прекращение переговоров может повлечь за собой привлечение к ответственности в виде взыскания убытков.

Чтобы помочь принять правильное решение по выходу из сделки и уменьшить неблагоприятные последствия, мы приводим для вас ниже краткий анализ ключевой практики о взыскании убытков по причине недобросовестного выхода из переговоров и практические рекомендации.


Александра Васюхнова, Партнер, руководитель Группы Технологий и Инвестиций
Максим Григорьев, Партнер, управляющий Южной дирекцией, руководитель специальных проектов
25
февраля
2020

Субординация требований в банкротстве: разъяснения Верховного суда РФ

Юридическая фирма VEGAS LEX представляет вашему вниманию аналитический обзор о субординации требований в банкротстве.

В обзоре подробно рассматриваются вопросы субординации требований, а также анализируются сформированные Верховным судом РФ подходы и их возможное влияние на дальнейшую судебную практику по установлению требований кредиторов.

Коллектив авторов, VEGAS LEX
24
декабря
2019

Обзор судебной практики ВС РФ в области несостоятельности (банкротства) за IV квартал 2019

Мы продолжаем серию публикаций, связанных с судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации.

В настоящем Обзоре мы кратко рассмотрим наиболее, на наш взгляд, интересные и значимые для правоприменительной практики правовые позиции, сформированные ВС РФ в области банкротства за IV квартал 2019 года.


21
ноября
2019

Верховный Суд РФ допустил возможность привлечения частных охранных организаций к физической защите опасных производственных объектов нефтяной, нефтехимической, газовой и газохимической промышленности

Верховный Суд РФ признал недействующим пункт 21 Перечня объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется, в той мере, в какой распространяется запрет на осуществление частной охранной деятельности в отношении объектов нефтяной, нефтехимической, газовой и газохимической промышленности вне зависимости от категории объектов и паспорта безопасности.

23
сентября
2019

Бездоговорное потребление электроэнергии: как регулируется и кто оплачивает?

Настоящий обзор посвящен анализу правовой природы обязательств потребителей, вызванных потреблением электрической энергии в отсутствие заключённого в соответствии с действующим законодательством договора энергоснабжения или купли-продажи электроэнергии.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Юрий Татаринов, Руководитель Группы по проектам в энергетике
28
июня
2019

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства) за I полугодие 2019

В настоящем Обзоре мы кратко рассмотрели наиболее интересные и значимые для правоприменительной практики правовые позиции, сформированные ВС РФ в области банкротства за I полугодие 2019 года.

Коллектив авторов, VEGAS LEX
30
апреля
2019

Конституционный суд разрешил вопрос о механизме компенсации затрат на содержание электрических сетей в случае отсутствия статуса ТСО у их владельцев

25 апреля 2019 года принято Постановление Конституционного суда РФ № 19-П "По делу о проверке конституционности пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг в связи с жалобой акционерного общества "Верхневолгоэлектромонтаж-НН". 

В настоящем обзоре мы рассмотрели позицию Конституционного суда, последствия принятия данного судебного акта в контексте нормативно-правового регулирования и для субъектов электроэнергетики, а также возможность применения сформированного судебного подхода к смежным отраслям.

Юрий Татаринов, Руководитель Группы по проектам в энергетике
7
декабря
2018

Деловая репутация: ужесточение ответственности за неисполнение судебных актов

Несмотря на предусмотренные законодательством механизмы принудительного опровержения либо прекращения распространения порочащей и (или) недостоверной информации, в правоприменительной практике сохраняются проблемы, связанные с исполнением судебных актов по данной категории дел. Подробнее читайте в обзоре.

17
мая
2018

Защита деловой репутации в интернете станет более эффективной

Согласно статистике Верховного суда РФ количество арбитражных дел по искам о защите деловой репутации увеличивается с каждым годом. Так, в 2017 году количество удовлетворенных требований по таким делам по сравнению с 2016 годом выросло почти в два раза. Все чаще поводом для иска о защите деловой репутации становятся сведения, размещенные в сети Интернет. Вместе с тем судебная защита в таких делах существенно осложняется из-за отсутствия эффективного механизма исполнения судебных решений об удалении порочащей информации. На создание такого механизма направлены недавние изменения законодательства об исполнительном производстве и законодательства об информации.

17
апреля
2020

Форс-мажор, невозможность исполнения или основание для расторжения договора: влияние пандемии COVID-19 на исполнение договорных обязательств

В условиях распространения новой коронавирусной инфекции бизнес сталкивается с серьезными вызовами: приостанавливается авиасообщение, запрещается проведение массовых мероприятий, временно ограничивается работа ряда организаций, вводится режим самоизоляции для граждан. Указанные обстоятельства создают препятствия для надлежащего исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями договорных обязательств перед своими контрагентами.

В этом обзоре мы рассмотрим ряд проблемных вопросов, посвященных невозможности исполнения договоров под влиянием пандемии COVID-19.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Максим Григорьев, Партнер, управляющий Южной дирекцией, руководитель специальных проектов
Игорь Чумаченко, Партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
1
апреля
2020

Обзор судебной практики Верховного суда РФ в области банкротства за I квартал 2020

Мы продолжаем серию публикаций, связанных с судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации. В I квартале 2020 года суд обратил внимание на вопросы о возможности пересмотра решения об утверждении конкурсного управляющего, оспаривания подозрительных сделок, взыскания убытков с арбитражного управляющего, получения страхового возмещения для покрытия таких убытков, а также на вопросы реализации имущества должника и определения статуса требований (реестровые или текущие) о субсидиарной ответственности, заявленных в рамках дела о банкротстве субсидиарного ответчика.


Коллектив авторов, VEGAS LEX
31
декабря
2019

Ужесточена ответственность за неисполнение требований неимущественного характера на потенциально опасных объектах

Статья 17.15 КоАП РФ дополнена частью 2.1, которая предусматривает наступление административной ответственности за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера. Изменения вступили в силу 27.12.2019.


20
декабря
2019

Расширен предмет кассационной проверки судебных актов по делам об административных правонарушениях

Федеральным законом от 02.12.2019 № 406-ФЗ внесены изменения в часть 4.1 статьи 206 АПК РФ и часть 5.1 статьи 211 АПК РФ, тем самым расширив предмет кассационной проверки судебных актов.

15
октября
2019

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской в области несостоятельности (банкротства) за III квартал 2019

Мы продолжаем серию обзоров судебной практики Верховного суда Российской Федерации.

В настоящем Обзоре мы кратко рассмотрели наиболее, на наш взгляд, интересные и значимые для правоприменительной практики правовые позиции, сформированные ВС РФ в области несостоятельности за III квартал 2019.


Коллектив авторов, VEGAS LEX
12
июля
2019

Антимонопольное регулирование в России и ЕАЭС: итоги I полугодия 2019

Юридическая фирма VEGAS LEX представляет обзор наиболее значимых инициатив и тенденций антимонопольного регулирования в Российской Федерации и Евразийском экономическим союзе.

Александр Ситников, Управляющий партнер
17
июня
2019

Верховный Суд РФ допустил привлечение частных охранных организаций к физической защите объектов электросетевого хозяйства

Решение Верховного Суда РФ от 26.04.2019 по административному иску частной охранной организации помогло разрешить острую правовую коллизию в российском законодательстве в области обеспечения физической защиты объектов ТЭК.

8
февраля
2019

Досудебный порядок урегулирования спора: инструкция по соблюдению

В настоящем обзоре мы рассмотрели новые подходы к различным аспектам, связанным с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора, которые формулирует судебная практика на сегодняшний день.

30
ноября
2018

Экологические нормативы с 1 января 2019 года: какие документы будут необходимы предприятиям?

О том, каким образом будет выглядеть нормирование в области охраны окружающей среды с 1 января 2019 года и о чем необходимо знать предприятиям, читайте в настоящем аналитическом обзоре.

Дмитрий Моторин, Руководитель проектов Экологического направления
29
ноября
2017

Валютный контроль: новые правила взаимодействия с банками

В ноябре 2017 года были опубликованы два нормативных акта, существенно корректирующие механизм банковского валютного контроля. Первый из них — инструкция Банка России № 181-И, которой необходимо будет руководствоваться с 01.01.2018 для учета и предоставления отчетности по валютным операциям. Инструкция призвана смягчить валютный контроль за счет снижения нагрузки на резидентов. Второй акт, напротив, направлен на усиление валютного контроля. Это Федеральный закон № 325-ФЗ, который после вступления в силу с 14.05.2018 позволит банкам реагировать на любые нарушения валютного законодательства, а также дифференцирует административную ответственность в этой сфере.

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10 След.

Подать заявку на участие

Соглашение

Обратная связь по мероприятию

Оценка:

Соглашение