Отраслевые направления деятельности Экология

Экология

Сопровождение экологических споров:

  • Правовая поддержка при проведении проверок органами отраслевого надзора и обжалование их результатов

  • Оспаривание ненормативных актов, решений, действий (бездействий) государственных органов

  • Защита в спорах о возмещении вреда окружающей среде и взыскании экологических платежей

  • Защита в рамках административных и уголовных дел

  • Урегулирование споров, вытекающих из использования природных ресурсов

Правовое сопровождение процедур:

  • Получение комплексных экологических разрешений (КЭР), иных экологических нормативов, разрешений и лицензий

  • Приобретение прав на использование природных ресурсов (лесо-, водо-, земле-, недропользование)

  • Государственная экологическая экспертиза

  • Установление зон с особыми условиями использования территорий

Экологический аудит:

  • Анализ соблюдения требований отраслевого законодательства в производственных процессах

  • Выявление и минимизация рисков предъявления претензий и привлечения к ответственности

  • Due duligence

ESG и комплаенс:

  • Адаптация локальных нормативных актов под принципы устойчивого развития

  • Интеграция ESG-факторов в деятельность компании и разработка дорожной карты ее реализации

  • Сертификация и получение рейтингов

  • Сопровождение климатических проектов

Нормотворчество:

  • Разработка правового обоснования для изменения законодательства

  • Разработка проектов нормативно-правовых актов

  • Организационно-правовое сопровождение инициатив в органах власти

Аналитика по теме 218

Публикации по теме 672

1
декабря

Верховный суд исключил пункты из апрельского Обзора по административной ответственности за антимонопольные нарушения

19 ноября 2025 года Президиум Верховного Суда РФ (далее – ВС РФ) принял постановление об исключении некоторых пунктов Обзора судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства, утвержденного 25.04.2025 (далее – Обзор).

Читать далее...

Александр Ситников, Управляющий партнер

Юрий Татаринов, Руководитель Группы по проектам в энергетике

Илья Бочинин, Старший юрист Группы по проектам в энергетике

14
ноября

«Не командуешь – нет и состава преступления» – Верховный Суд РФ в очередной раз высказался о квалификации должностных преступлений

Верховный Суд РФ 7 августа 2025 года отменил судебные акты нижестоящих судов по делу о получении взятки судебно-медицинским экспертом (определение № 15-УДП25-2-К1), в очередной раз подтвердив: если нет реальных организационно-распорядительных полномочий, деяние нельзя квалифицировать как должностное преступление по главе 30 УК РФ. А чтобы их обосновать, суды обязаны опираться на документы организаций и ведомственные акты.

Читать далее...

Александр Ситников, Управляющий партнер

Станислав Матюшов, Руководитель Группы публичных споров и защиты бизнеса

Илья Баданов, Младший юрист Группы публичных споров и защиты бизнеса

5
ноября

Недопустимость астрента по спорам с антимонопольными органами: курс остается неизменным

Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая вопрос о правомерности назначения судебной неустойки на антимонопольный орган, подтвердил недопустимость ее присуждения в делах об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий государственных органов, осуществляющих публичные полномочия (дело № А40-87301/2023).

Читать далее...

Александр Ситников, Управляющий партнер

Юрий Татаринов, Руководитель Группы по проектам в энергетике

Илья Бочинин, Старший юрист Группы по проектам в энергетике

1
ноября

Должник исключен из ЕГРЮЛ: как кредиторам защитить свои права

Как кредиторам защитить свои права, когда должник уже исключен из ЕГРЮЛ? С похожей проблемой – невозможностью получить удовлетворение требований за счет компании-должника – кредиторы сталкиваются в делах о банкротстве. Одним из способов защиты прав кредиторов в этом случае становится институт субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (КДЛ). Учитывая схожесть проблематики, законодатель при ликвидации должника в административном порядке предложил использовать уже наработанные механизмы защиты прав кредиторов. Во многом основанная на принципах и правилах, выработанных в банкротной практике, внебанкротная субсидиарная ответственность имеет свою специфику и особенности, которые мы и рассмотрим в нашем обзоре.

Читать далее...

Александр Ситников, Управляющий партнер

Станислав Матюшов, Руководитель Группы публичных споров и защиты бизнеса

Валерия Тихонова, Руководитель Группы по банкротству

Михаил Шандро, Юрист Группы публичных споров и защиты бизнеса

27
октября

Европейский союз принял 19-й пакет санкций в отношении России

23 октября 2025 года Совет ЕС утвердил новый пакет санкций в отношении России.

Читать далее...

Александр Ситников, Управляющий партнер

Александр Казарин, Руководитель Практики специальных проектов

Анна Абалакова, Юрист Практики специальных проектов

19
ноября

Георгий Белоусов для портала PROбанкротство: ВС разъяснит порядок исследования судами оснований для прекращения обязательств зачетом

Экономколлегия ВС определит критерии проверки судами законности и обоснованности зачета.

Читать далее...

Георгий Белоусов, Старший юрист Арбитражной практики

12
ноября

Анна Мухина для портала Право.ру: Единый интерес — одна ответственность: как меняется подход к солидаритету

Солидарная ответственность в банкротстве — это когда несколько лиц отвечают за один долг, а кредитор может взыскать всю сумму с любого из них. Заплативший потом требует регресс. Чаще всего это должник, его дочерние компании, бенефициары, директор и поручители. Такой механизм увеличивает шансы вернуть деньги, но в банкротстве превращается в одну из самых конфликтных зон. Эксперты считают, что суды должны прямо указывать, какие требования солидарные, а Верховный Суд — закрепить единые критерии. Это снизит риск двойного взыскания и появления споров о том, что именно продали.

Читать далее...

Анна Мухина, Старший юрист Группы по банкротству

10
ноября

Кирилл Никитин для "Адвокатской газеты": Адвокат отстоял в кассации право комбината на восстановление лицензии на право пользования участками недр

Суд округа поддержал нижестоящие инстанции, выявившие необоснованное аннулирование региональным министерством ранее выданной предприятию лицензии для добычи известняков ракушечников

Читать далее...

Кирилл Никитин, Руководитель Экологического направления, управляющий Поволжской дирекцией

7
ноября

Валерия Тихонова для портала PROбанкротство: Кассация отменила отказ взыскать убытки с конкурсного управляющего за траты на юристов

Окружной суд направил на пересмотр спор о взыскании 1,35 млн рублей убытков с конкурсного управляющего «СЗСК» за оплату привлеченным юристам, включая ежемесячные 50 тыс. рублей и 7% от поступлений в конкурсную массу.

Читать далее...

Валерия Тихонова, Руководитель Группы по банкротству

4
ноября

Максим Андреев и Дарья Ткаченко для журнала "Арбитражная практика для юристов": Из-за ошибки пристава у должника не осталось активов. Когда реально взыскать убытки с ФССП

В статье — ошибки приставов, на которые следует ссылаться, чтобы суд удовлетворил иск о взыскании убытков с ФССП.

Читать далее...

Максим Андреев, Старший юрист Арбитражной практики

Дарья Ткаченко, Младший юрист Арбитражной практики

Проекты15

Клиенты9

Подать заявку на участие

Соглашение

Обратная связь по мероприятию

Оценка:

Соглашение