Позиция ВС о комплексной оценке сделок применима не только к работникам, но и к любым контрагентам должника, уверена руководитель группы по банкротству юридической фирмы VEGAS LEX Валерия Тихонова. «Такой подход, как и разъяснения в п. 9–10 обзора, защищает от необоснованного оспаривания сделок и требует оценивать всю совокупность операций группы компаний», — подчеркивает эксперт.

О кредиторских убытках

Верховный суд разграничил два вида убытков, которые взыскивают с контролирующих лиц: кредиторские и корпоративные. Через корпоративные возмещают вред самой компании и ее акционерам, а кредиторские возникают, когда у фирмы активов меньше, чем долгов. Кредиторские убытки, как и субсидиарную ответственность, можно частично уступить кредиторам. А корпоративные остаются активом должника и уступке не подлежат.

Хотя ВС и предложил свой способ различить виды убытков, он не представляется универсальным для каждого случая, считает Тихонова. При этом такой способ защиты прав кредиторов, как взыскание убытков, приобретает все большую популярность. А значит, и вопросы разделения видов требований будут все более и более актуальны.