Аналитика Публикации

ФАС считает, что если связанные компании выходят на торги поочередно или одна вовсе не подает заявку, то это может быть картелем. Регулятор трактует это как отсутствие конкуренции и сохранение высокой цены. При этом компании даже не подозревают, что обычная для них практика или неучастие в закупке может выглядеть нарушением. Суды при этом придерживаются мнения, что одного чередования мало, чтобы посчитать это сговором. Антимонопольный орган должен доказать, что результат торгов стал возможен именно из-за антиконкурентного соглашения.

Согласованность действий должна быть установлена через совокупность обстоятельств, а не через одно совпадение. ФАС пытается вывести «рамочную» концепцию картеля на основе модели поведения, но суды требуют показать, как именно это повлияло на цену и исход закупки, — Илья Бочинин, старший юрист VEGAS LEX

В силу требований законодательства именно на антимонопольный орган возлагается бремя доказывания нарушения. ФАС должна показать, что результат торгов стал возможен только и исключительно вследствие достигнутого между сторонами антиконкурентного соглашения.

Полная версия статьи и комментариев других экспертов доступны на сайте Право.ру по данной ссылке

***

С перечнем услуг Фирмы можно ознакомиться здесь.