Аналитика Аналитические обзоры

Главное назначение института банкротства – наиболее полное, соразмерное и справедливое распределение активов банкрота в пользу его кредиторов[1]. Однако в практике возникают споры о том, как учитывать и погашать нестандартные требования кредиторов. Одним из таких требований является астрент. В данном обзоре мы разберём, какое место астрент занимает в системе требований кредиторов должника, и механизм его исполнения.

Астрент в банкротстве

Астрент (судебная неустойка) представляет собой санкционный механизм, применяемый в отношении должника на случай неисполнения им судебного акта в натуре по неденежному обязательству[2].

Применительно к делу о банкротстве астрент может быть взыскан, в частности, за неисполнение или несвоевременное исполнение должником решений суда о сносе построек, о передаче имущества и вещей (документов, товаров и пр.).

Ключевая проблема, возникающая при взыскании астрента в банкротной процедуре, заключается в отсутствии у астрента самостоятельной «правовой судьбы». Так, требование о взыскании судебной неустойки является производным от неденежного требования, которое в силу абз. 4 ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника (далее – РТК, реестр).

Как взыскивать астрент, подлежит ли астрент включению в РТК или должен учитываться как текущее требование, – эти и иные вопросы освещены в текущем обзоре.

Читайте в свежем материале: Очередность астрента в банкротстве: анализ судебной практики

С перечнем услуг фирмы можно ознакомиться здесь.

[1]     См. статью 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

[2]     См. статью 308.3 ГК РФ, пункт 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».