Аналитика Аналитические обзоры

20
января
2022

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства) за IV квартал 2021 года

Александр Ситников, Управляющий партнер

Виктор Петров, Партнер, руководитель Арбитражной практики

В настоящем Обзоре мы рассмотрели наиболее интересные и значимые позиции Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2021 года:

  • ограничение применения исполнительского иммунитета к "роскошному" жилью должника;
  • целесообразность реализации имущества должника при намерении третьего лица погасить реестр требований кредиторов;
  • сведения из электронного сервиса ФНС России "Прозрачный бизнес" как допустимое доказательство по делу о банкротстве;
  • право арбитражного управляющего на получение информации об активах, зарегистрированных за детьми должника;
  • признание результатов торгов недействительными по мотиву неприменения специальных правил при реализации имущества сельскохозяйственной организации;
  • исчисление срока на подачу кредитором заявления о пересмотре судебных актов о включении в реестр требований иных кредиторов по новым либо вновь открывшимся обстоятельствам;
  • исключение требований ликвидированного лица из реестра требований кредиторов;
  • применение критерия кратности превышения цены над рыночной для определения недобросовестности контрагента при оспаривании сделки;
  • соотношение ответственности за неисполнение гражданско-правовой сделки и за причинение вреда при совпадении кредитора по данным обязательствам.

Читайте подробности в свежем аналитическом обзоре: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства) за  IV квартал 2021 года.

С перечнем услуг фирмы в области банкротства можно ознакомиться здесь.












Подать заявку на участие

Соглашение

Обратная связь по мероприятию

Оценка:

Соглашение