Аналитика Публикации Дмитрий Бородин

Дмитрий Бородин для Известия: «Яндекс» раскрыл детали реструктуризации компании

«Яндекс» после реструктуризации останется частной, независимой и публичной компанией, при этом менеджмент получит специальные акционерные права, сообщили в ее пресс-службе. Там рассказали о деталях сделки по продаже бизнеса нидерландской компанией Yandex N.V. за 475 млрд рублей консорциуму частных инвесторов.

Дмитрий Бородин для Коммерсантъ: Хайтеку сохранят многоголосье. Правительство предложило способ расширить инвестиционный потенциал акционерных компаний

Белый дом ищет баланс между гибкостью регулирования для привлечения инвестиций в высокотехнологичные компании и защитой прав основателей стартапов. Проект поправок к федеральному закону об АО, разработанный Минэкономики, даст возможность привлечь капитал без потери контроля над компанией. Для этого все российские непубличные АО смогут выпускать многоголосые привилегированные акции, а быстрорастущие технологические и высокотехнологичные компании, становясь публичными,— сохранить такие бумаги. Требования к технологическим компаниям определит Белый дом.

Дмитрий Бородин для журнала Юрист компании о том, какие условия проверить в соглашении о переговорах, чтобы обезопасить компанию от убытков

Чтобы обезопасить компанию от срыва переговоров и мотивировать контрагента добросовестно обмениваться информацией, заключите соглашение о том, как вести переговоры. Общих формулировок из ГК может оказаться недостаточно. Стоит детализировать обязанности каждой стороны и прописать дополнительные условия под ваш потенциальный договор. Так будет проще доказать нарушение со стороны контрагента, чтобы взыскать убытки или неустойку, а также избежать необоснованного привлечения к ответственности вашей компании. Что для этого предусмотреть в соглашении — в статье.

Поставить галочку: теория и практика соглашений через интернет

Заказать товар, работу или услугу с легкостью можно через интернет. Это могут делать и компании, и потребители. Достаточно выбрать продукт, указать свои данные и подтвердить согласие с условиями. Но какова природа таких соглашений и что будет, если кто-то не выполнит свои обязательства? Судебная практика демонстрирует разные подходы, а эксперты рассказывают, что нужно знать о click-wrap-договорах, чтобы свести к минимуму юридические риски. Комментирует Дмитрий Бородин.

GDPR: принципиальные нововведения

Экстерриториальный характер и оборотные штрафы вызывают у бизнеса разумные опасения. 

Проблемы защиты патентных прав фармпроизводителей в ходе государственных закупок лекарственных средств

Статья посвящена анализу проблем защиты патентных прав фармпроизводителей в ходе осуществления государственных закупок лекарственных средств с целью выработки возможных путей по их разрешению. По мнению автора, предусмотренные действующим законодательством механизмы обладают достаточным потенциалом для эффективной защиты интересов фармпроизводителей. Однако для его раскрытия необходимо пересмотреть некоторые подходы, сложившиеся в судебной практике.

Правообладатели и госзакупки

Участие в государственных закупках сегодня является коммерчески привлекательным направлением развития бизнеса для многих частных компаний. Неудивительно, что недобросовестные участники оборота стремятся получить государственные заказы любыми доступными способами, в том числе ценой нарушения прав третьих лиц. Одной из проблем в этой связи является нарушение исключительных прав правообладателей со стороны участников закупок в тех случаях, когда исполнение контракта требует наличия соответствующих прав у поставщика.

Наиболее остро данная проблема стоит в сфере государственных закупок лекарственных средств, где правонарушители побеждают в закупках на поставку препаратов, защищенных патентами, в сфере закупок дорогого оборудования (в том числе медицинского) – здесь объектом нарушения чаще всего выступают товарные знаки, а также в сфере закупок программного обеспечения, охраняемого, прежде всего, как объект авторского права.

Строительные споры: эффективность банковских гарантий

Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступивший в силу с 1 июня 2015 года, ввел в ГК РФ понятие независимой гарантии, предоставив возможность выступать гарантом не только банкам (кредитным учреждениям или страховым организациям), как это было раньше, но и любым иным коммерческим организациям. Рассмотрим именно гарантии, выдаваемые банками, как наиболее популярный способ обеспечения обязательств подрядчика, в отношении которого существует обширная правоприменительная практика. Однако большинство выводов, сделанных в рамках настоящей статьи, безусловно, могут быть применимы и к ситуациям, в которых гарантом выступает не банк.