Аналитика Аналитические обзоры

Верховный Суд РФ в деле № А46-24167/2024 подтвердил: компанию могут привлечь к ответственности за злоупотребление доминирующим положением даже в отсутствие исследования совместного поведения с другими участниками коллективного доминирования.

В чём суть подхода?

Высшая судебная инстанция указала, что при рассмотрении дел о злоупотреблении коллективным доминированием антимонопольные органы и суды должны анализировать индивидуальное поведение хозяйствующего субъекта, а не поведение всего «коллектива» в целом. Это подтверждает ранее наметившуюся в связи с исключением пункта 6 Обзора от 25.04.2025 тенденцию.

Определение СКЭС ВС РФ:

1. Повышает антимонопольные риски для компаний, которые могут быть отнесены к участникам коллективного доминирования (даже если они не доминируют индивидуально).

2. Сдвигает фокус проверок – ФАС и суды будут пристальнее изучать действия отдельных игроков.

3. Способствует формированию единообразной судебной практики – нижестоящие суды получат чёткий ориентир, что снижает неопределённость при толковании норм о коллективном доминировании.

Ключевые выводы и рекомендации:

1. Оцените свои риски. Если ваша компания занимает заметную долю на рынке и действует в условиях коллективного доминирования, проверьте, не могут ли ваши действия (например, ценообразование) быть квалифицированы как злоупотребление доминирующим положением.

2. Проведите антимонопольный аудит и обновите внутренние регламенты. Убедитесь, что внутренние практики взаимодействия с контрагентами и ценообразования соответствуют требованиям Закона о защите конкуренции.

3. Подготовьтесь к проверкам. Заранее продумайте план действий на случай проверок, в том числе внеплановых, антимонопольных органов.

Полная версия обзора доступна по ссылке 

С перечнем услуг фирмы можно ознакомиться здесь.