Аналитика Аналитические обзоры

5
марта
2026

Размер вреда по экономическому преступлению должен быть установлен предельно точно

Александр Ситников, Управляющий партнер

Михаил Шандро, Юрист Группы публичных споров и защиты бизнеса

Илья Баданов, Младший юрист Группы публичных споров и защиты бизнеса

Суды Московского региона подтвердили: по делам об экономических преступлениях обязательно проводить судебную экспертизу, которая однозначно определяет сумму вреда – даже если в ст. 196 УПК РФ это не закреплено.

Суть дела: подсудимые поставили государственному заказчику 104 аппаратно‑программных комплекса (АПК), которые, по версии следствия, не соответствовали заявленным характеристикам. Однако проверили лишь 13 устройств – и ни одно не признали неисправным.

Мосгорсуд признал законным возврат уголовного дела прокурору: следствие не установило точный размер вреда, причинённого преступлением. Это соответствует принципу презумпции невиновности – любые сомнения в размере вреда должны трактоваться в пользу обвиняемого.

Читайте в свежем материале:  Размер вреда по экономическому преступлению должен быть установлен предельно точно

***

С перечнем услуг фирмы можно ознакомиться здесь.

Подать заявку на участие

Соглашение

Обратная связь по мероприятию

Оценка:

Соглашение