|
5 марта 2026 |
Размер вреда по экономическому преступлению должен быть установлен предельно точноАлександр Ситников, Управляющий партнер Михаил Шандро, Юрист Группы публичных споров и защиты бизнеса Илья Баданов, Младший юрист Группы публичных споров и защиты бизнеса
Суды Московского региона подтвердили: по делам об экономических преступлениях обязательно проводить судебную экспертизу, которая однозначно определяет сумму вреда – даже если в ст. 196 УПК РФ это не закреплено.
Суть дела: подсудимые поставили государственному заказчику 104 аппаратно‑программных комплекса (АПК), которые, по версии следствия, не соответствовали заявленным характеристикам. Однако проверили лишь 13 устройств – и ни одно не признали неисправным.
Мосгорсуд признал законным возврат уголовного дела прокурору: следствие не установило точный размер вреда, причинённого преступлением. Это соответствует принципу презумпции невиновности – любые сомнения в размере вреда должны трактоваться в пользу обвиняемого.
Читайте в свежем материале: Размер вреда по экономическому преступлению должен быть установлен предельно точно
*** С перечнем услуг фирмы можно ознакомиться здесь. |
Связанные отрасли
- Оборонно-промышленный комплекс
- Аэропорты и авиация
- Агропромышленный комплекс
- Автомобильная индустрия
- Спорт
- Туризм и развлечения
- Транспортная инфраструктура
- Telecom. Media. Technology (TMT)
- Кино и телерадиовещание
- Гостинично-ресторанный бизнес
- Собственникам бизнеса
- Производство
- Инвестиции
- Банки и финансы
- Недвижимость и инфраструктура
- Фармацевтика
- Энергетика
- Лесная и деревообрабатывающая промышленность
- Транспорт и логистика
- Нефтегазовый комплекс
- Наука и образование
- Металлургическая и горнодобывающая промышленность
- Страхование
- Торговля и коммерция
- Экология
