Аналитика Аналитические обзоры

Филиалы и представительства иностранных ИТ-компаний: новое регулирование

1 июля 2021 года был принят Федеральный закон от 01.07.2021 № 236-ФЗ "О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на территории Российской Федерации", обязывающий компании, осуществляющие свою деятельность в российском сегменте сети "Интернет", открывать на территории РФ филиалы и представительства в том случае, когда не принято решения об учреждении российских юридических лиц.

Право имею? Вправе ли гражданин, признанный банкротом, самостоятельно инициировать имущественные споры

Конституционный Суд Российской Федерации (далее – КС РФ) принял Постановление от 14.07.2021 № 36-П по делу о проверке конституционности абзаца пятого пункта 6 статьи 213.25 ФЗ ""О несостоятельности (банкротстве)".  КС РФ ответил на принципиально важный вопрос: вправе ли гражданин, признанный банкротом, самостоятельно инициировать имущественные иски, или соответствующим полномочием наделен только финансовый управляющий должника? Читайте подробности в аналитическом обзоре VEGAS LEX "Право имею? Вправе ли гражданин, признанный банкротом, самостоятельно инициировать имущественные споры".

Ответственность за разглашение сведений с ограниченным доступом

22 июня 2021 года вступили в силу Федеральный закон от 11.06.2021 № 206-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" и Федеральный закон от 11.06.2021 №216-ФЗ "О внесении изменений в статьи 183 и 320 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Законы устанавливают административную и уголовную ответственность за незаконное получение и распространение информации с ограниченным доступом, а также предусматривают увеличение санкций за разглашение информации, сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну. 

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации" ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами.

Читайте подробнее в новом аналитическом обзоре VEGAS LEX.

Дифференциация ответственности за криминальные банкротства

В январе 2021 года в Государственную Думу Российской Федерации поступил законопроект о внесении в Уголовный кодекс Российской Федерации изменений, предусматривающих дифференциацию ответственности за криминальные банкротства.

За последние 4 года зафиксировано увеличение обращений в уполномоченные органы о выявлении признаков преступлений, предусмотренных статьями 195 ("Неправомерные действия при банкротстве") и 196 ("Преднамеренное банкротство") УК РФ.

Согласно пояснительной записке к законопроекту, дифференциация ответственности, предусмотренной статьями 195 и 196 УК РФ, предложена в целях повышения эффективности противодействия преступлениям в сфере банкротства, а также раскрытия реальных бенефициаров преступного бизнеса и повышения эффективности возмещения ущерба кредиторам в конечном итоге.

ГЧП для углеродной нейтральности

На сегодняшний день тема глобального потепления, наряду с пандемией COVID-19, является одной из ключевых тем мировой экономической и политической повестки. Главной причиной быстрого потепления в мире считается концентрация углекислого газа в атмосфере, растущая по мере расширения промышленного производства. 

Как следствие, основным способом борьбы с изменением климата стало снижение углеродных выбросов (углеродного следа) промышленных предприятий. Как ГЧП может помочь перейти к углеродной нейтральности?

Закон об углеродном регулировании, что такое климатические проекты, запуск климатических проектов в формате концессий и СГЧП.

Презумпция недобросовестности. Субсидиарная ответственность по обязательствам исключенного из ЕГРЮЛ должника: конституционно-правовой смысл

Как известно, в случае исключения общества с ограниченной ответственностью из ЕГРЮЛ в административном порядке, на контролировавших его лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества (пункт 3.1 статьи 3 Закона об ООО). Однако за время действия данной нормы в судебной практике не сложилось единообразного подхода к её применению, в том числе в части доказывания недобросовестности поведения ответчиков. Между тем, совсем недавно Конституционный Суд Российской Федерации, проверяя конституционность анализируемой нормы, в своем постановлении от 21.05.2021 № 20-П дал важные разъяснения по вопросу.

Риски банкротства и инструменты защиты: стоит ли надеяться на поручение и залоги?

Пандемия COVID-19 оказала самое существенное влияние почти на всех участников рынка и вызвала не только масштабные просрочки платежей, но и более серьезные последствия – банкротства. В таких условиях надежность финансового обеспечения торговых сделок необходима абсолютно всем участникам: кредитору, должнику, иным связанным лицам. В материале рассмотрены два распространенных инструмента обеспечения задолженности, не предполагающих дополнительных затрат для кредитора: поручительство и залог.

Единственное жилье должника: взыскать или защитить?

Эксперты Банкротного направления VEGAS LEX выпустили обзор по вопросу обращения взыскания на единственное жилье гражданина-должника по результатами принятого решения Конституционного Суда Российской Федерации.

Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в России. Обзор наиболее интересных споров

Несмотря на достаточно большой объем споров, осложненных иностранным элементом, с участием российских лиц, практика признания и приведения в исполнение решений международного коммерческого арбитража в России не всегда единообразна. Особенно это касается случаев, когда другая сторона заявляет о противоречии приведения решения в исполнение публичному порядку. Данный довод является наиболее распространенной стратегией защиты, но при этом наименее предсказуемым с точки зрения выводов суда.

Вниманию читателей предлагается обзор ряда интересных судебных дел за 2019–2020 годы, которые содержат значимые для формирования практики выводы.

Аналитика VEGAS LEX. Новый порядок проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников

Минздрав России утвердил новый порядок проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников. Изменения в законодательстве в связи с принятием Приказа Минздрава России от 28.01.2021 № 29н направлены на упрощение для работодателей процедуры организации и проведения обязательных медицинских осмотров. При этом, данное требование будет распространяется на больший круг организаций в сравнении с предыдущим порядком, осуществляющих работы в сферах, где необходим повышенный контроль в виду опасных  и (или) вредных условий труда, а также особое внимание к охране здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний как среди сотрудников работодателя, так и в отношении потребителей данных товаров/услуг.