Аналитика Аналитические обзоры Игорь Чумаченко

3
февраля
2024

Самовольные постройки: новые разъяснения Верховного Суда РФ

В декабре 2023 года Верховным судом было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке" (далее – Пленум или Постановление). Пленум обобщил судебную практику фактически за 20 лет, а также частично уточнил предыдущие разъяснения Верховного суда, содержащиеся в "Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022) (далее – Обзор) по вопросам применения норм материального и процессуального права в сфере самовольного строительства.

Игорь Чумаченко, Партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
Марина Преображенская, Старший юрист практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
22
апреля
2022

Первые шаги: экстренные меры поддержки строительной отрасли (обновление от 22 апреля)

В настоящем материале представлен актуальный обзор основных мер поддержки (принятых на момент публикации) строительной отрасли в 2022 году в условиях введенных санкций.

Игорь Чумаченко, Партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
Марина Преображенская, Старший юрист практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
Екатерина Иванушкина, Старший юрист Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
Екатерина Этенко, Юрист практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
22
мая
2020

Меры государственной поддержки бизнеса

Предлагаем вашему вниманию интерактивный аналитический материал по мерам государственной поддержки бизнеса, принятым в связи с пандемией COVID'19.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Александра Васюхнова, Партнер, руководитель Группы Технологий и Инвестиций
Максим Григорьев, Партнер, управляющий Южной дирекцией, руководитель специальных проектов
Игорь Чумаченко, Партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики "Ресурсы. Промышленность. Реструктуризация"
Юрий Иванов, Руководитель Налоговой практики
23
апреля
2020

Изменения в правовом регулировании технологического присоединения и бездоговорного потребления электроэнергии

Постановлением Правительства РФ от 01.04.2020 № 403 внесены изменения, направленные на совершенствование порядка технологического присоединения, а также на изменение подхода в части определения объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Изменениями устанавливается новое регулирование относительно действующего законодательства Российской Федерации, поскольку до настоящего времени не было предусмотрено определение объема бездоговорного потребления электрической энергии по показаниям приборов учета. На практике это приводило к необходимости оплаты потребителями такого количества электроэнергии, которое они физически не могли потребить.

Представляется, что введенные изменения приведут к сокращению объема злоупотреблений, однако не устранят полностью дефекты правового регулирования бездоговорного потребления электроэнергии.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики "Ресурсы. Промышленность. Реструктуризация"
Игорь Чумаченко, Партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
Юрий Татаринов, Руководитель Практики по проектам в энергетике
10
апреля
2020

Противовирусная аренда

01 апреля 2020 года принят и вступил в силу Федеральный закон № 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", который получил в бизнес-сообществе название "антивирусный".

Статья 19 этого Закона посвящена аренде недвижимого имущества, а именно мерам по поддержке арендаторов в связи с введением ограничительным мер из-за распространения вируса COVID-19.


Игорь Чумаченко, Партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
Марина Преображенская, Старший юрист практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
Екатерина Иванушкина, Старший юрист Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
16
февраля
2015

Сам по себе факт выполнения подрядчиком работ не влечет возникновения у заказчика обязанности оплатить их результат (ВС РФ рассмотрел очередной спор по госконтракту)

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Сходным образом определен предмет договора строительного подряда, а также контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

Игорь Чумаченко, Партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
22
августа
2014

Президиум ВАС 'смягчил' твердую цену

За все время существования Президиум ВАС РФ ни разу не обращался к толкованию пункта 6 статьи 709 ГК РФ и буквально за три месяца до прекращения своей деятельности принял два постановления по делам, предметом которых являлся спор об оплате твердой цены. 

Игорь Чумаченко, Партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
21
марта
2014

ВАС РФ разъяснил порядок рассмотрения споров о признании договоров незаключенными 

Ссылка на незаключенность договора достаточно часто используется  участниками оборота при разрешении споров, связанных с неисполнением или  ненадлежащим исполнением обязательств. Признание договора незаключенным  позволяет изменить квалификацию обязательства на внедоговорное (как правило,  обязательство из неосновательного обогащения), уйти от предусмотренной  договором ответственности и т.п. Президиум ВАС РФ в Информационном письме от  25.02.2014 разъяснил некоторые вопросы признания договоров незаключенными. 

Игорь Чумаченко, Партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
12
августа
2013

Доля в будущем объекте как предмет договора о создании объекта недвижимости

Реализация инвестиционных проектов в области капитального строительства нередко осуществляется несколькими участниками (соинвесторами). Регулирование отношений между участниками проекта в зависимости от характера достигнутых ими договоренностей и роли каждого из участников в проекте может осуществляться с использованием различных договорных конструкций.

Игорь Чумаченко, Партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
27
мая
2013

Государственная пошлина не подлежит возврату в случае отказа в совершении юридически значимого действия

23 мая 2013 г. Конституционный Суд РФ провозгласил постановление по делу о проверке конституционности ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, которая устанавливает основания и порядок возврата уплаченной за совершение юридически значимого действия государственной пошлины.

Игорь Чумаченко, Партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
18
августа
2022

Изменения в проектную документацию. Итоги правоприменения упрощенного порядка и нововведения

В настоящем обзоре рассмотрены итоги правоприменения упрощенного порядка корректировки проектной документации и нововведения.

Игорь Чумаченко, Партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
Екатерина Иванушкина, Старший юрист Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
Марина Преображенская, Старший юрист практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
Екатерина Этенко, Юрист практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
8
сентября
2021

Федеральные субсидии на строительство университетских кампусов

17 августа Межведомственная рабочая группа по вопросам создания современных университетских кампусов мирового уровня Министерства образования РФ подвела итоги отбора инвестиционных проектов по созданию кампусов на территории субъектов РФ.

Первыми претендентами на софинансирование из федерального бюджета стали восемь регионов с запуском проектов в 2021 году.  Еще восемь включены в лист ожидания.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Игорь Чумаченко, Партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
29
апреля
2020

Правовые последствия COVID-19: арендные отношения и строительный подряд

Представляем вашему вниманию антикризисный продукт VEGAS LEX в области арендных отношений и строительного подряда. В его основе - анализ отношений по аренде и подряду на предмет возможной реструктуризации обязательств в связи с ситуацией с распространением COVID-19, а также проработка рекомендаций по изменению (или прекращению) договоров с целью минимизации финансовых потерь (во внесудебном и судебном порядке).

Игорь Чумаченко, Партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
Марина Преображенская, Старший юрист практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
Екатерина Иванушкина, Старший юрист Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
17
апреля
2020

Форс-мажор, невозможность исполнения или основание для расторжения договора: влияние пандемии COVID-19 на исполнение договорных обязательств

В условиях распространения новой коронавирусной инфекции бизнес сталкивается с серьезными вызовами: приостанавливается авиасообщение, запрещается проведение массовых мероприятий, временно ограничивается работа ряда организаций, вводится режим самоизоляции для граждан. Указанные обстоятельства создают препятствия для надлежащего исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями договорных обязательств перед своими контрагентами.

В этом обзоре мы рассмотрим ряд проблемных вопросов, посвященных невозможности исполнения договоров под влиянием пандемии COVID-19.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Максим Григорьев, Партнер, управляющий Южной дирекцией, руководитель специальных проектов
Игорь Чумаченко, Партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
Виктор Петров, Партнер, руководитель Арбитражной практики
21
июня
2016

Аналитические обзоры ключевых вопросов в сфере недвижимости, земли, строительства

Юридическая фирма VEGAS LEX выпустила сборник публикаций 2015-2016 гг. об актуальных вопросах в области недвижимости, земли, строительства.

Игорь Чумаченко, Партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
26
января
2015

Верховный Суд уточнил разъяснения президиума ВАС РФ об оплате работ, выполненных в отсутствие госконтракта

Количество рассматриваемых судами споров, связанных с объемом, качеством, стоимостью и сроками выполнения подрядных работ, является стабильно большим. Значительная их часть возникает из отношений, связанных с выполнением работ для государственных или муниципальных нужд. В условиях текущей экономической ситуации количество подобных споров будет только расти. Нередко предметом судебного разбирательства становятся споры, связанные с оплатой работ, выполненных подрядчиком для государственных или муниципальных нужд в отсутствие заключенного в установленном порядке контракта.

Игорь Чумаченко, Партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
3
июля
2014

"Незавершенку" изымут по суду

Федеральный закон от 23.06.2014 № 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Игорь Чумаченко, Партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
7
марта
2014

Приватизация участка, предоставленного для строительства, обернулась изменением вида разрешенного использования

Президиум ВАС вновь обращается к вопросам установления и изменения такой характеристики земельного участка, определяющей его правовой режим, как вид разрешенного использования. На этот раз предметом спора стал вопрос об установлении вида разрешенного использования земельного участка, предоставляемого в собственность собственнику расположенных на участке объектов недвижимости, в ситуации, когда ранее этот участок был предоставлен ему в аренду для нового строительства.

Игорь Чумаченко, Партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
31
июля
2013

Президиум ВАС РФ одобрил "гарантийное удержание"

Удержание части подлежащей оплате цены результата работ является достаточно распространенным способом обеспечения исполнения гарантийных обязательств подрядчика. Рассматривая подобного рода споры, суды, как правило, не видели ничего предосудительного в таком договорном условии, согласно которому часть цены работ уплачивается заказчиком подрядчику после истечения гарантийного срока. Однако в случаях, когда обязанность оплатить работы ставилась сторонами в зависимость от наступления события, не отвечающего признаку неизбежности, суды признавали такое условие договора противоречащим ст. 190 ГК РФ. Анализ данного вопроса на примере рассмотренного 23 июля 2013 г. Президиумом ВАС РФ дела № А40-131858/11 по спору между ЗАО "Мобильное проектно-строительное объединение "Шахтоспецстрой" (Краснодарский край, г. Сочи) и ООО "РАКСОН" (Московская обл., г. Одинцово) о взыскании задолженности по договору строительного субподряда в нашем новом обзоре.

Игорь Чумаченко, Партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
14
мая
2013

Президиум ВАС РФ разобрался с правовой природой инвестконтрактов и «доли города»

Новый обзор посвящен постановлению Президиума ВАС РФ № 12444/12 , опубликованному 07.05.2013. В рассматриваемом постановлении Президиум подтвердил возможность заключения договора, содержащего элементы как гражданско-правовой сделки, порождающей возникновение гражданско-правовых обязательств, так и элементы публично-правового договора, таких обязательств не порождающего. Такой договор не противоречит действующему законодательству.

Игорь Чумаченко, Партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"
Страницы: 1 2 След.

Подать заявку на участие

Соглашение

Обратная связь по мероприятию

Оценка:

Соглашение