Аналитика Аналитические обзоры

Фильтр услуг и отраслей (влияет на отображение разделов на сайте):

Выберите период:

26
декабря
2025

Очередность астрента в банкротстве: анализ судебной практики

Главное назначение института банкротства – наиболее полное, соразмерное и справедливое распределение активов банкрота в пользу его кредиторов (статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Однако в практике возникают споры о том, как учитывать и погашать нестандартные требования кредиторов. Одним из таких требований является астрент. В данном обзоре мы разберём, какое место астрент занимает в системе требований кредиторов должника, и механизм его исполнения. 

Александр Ситников, Управляющий партнер
Валерия Тихонова, Руководитель Группы по банкротству
Михаил Шандро, Юрист Группы публичных споров и защиты бизнеса
24
декабря
2025

Источников оснований для пересмотра судебных актов станет больше

С 26 декабря 2025 года вступает в силу Федеральный закон от 15.12.2025 № 485‑ФЗ, раcширяющий перечень источников вновь открывшихся обстоятельств для пересмотра судебных решений. Изменения затронут АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Станислав Матюшов, Руководитель Группы публичных споров и защиты бизнеса
Илья Баданов, Младший юрист Группы публичных споров и защиты бизнеса
21
декабря
2025

От уклонения до покаяния: вопросы освобождения от ответственности за совершение налоговых преступлений

При возмещении ущерба бюджетной системе, причиненного налоговыми преступлениями, возникает немало вопросов, которые разрешаются непосредственно правоприменителем в судебной практике. В новом обзоре - анализ статистических данных, проблемы освобождения от уголовной ответственности по налоговым преступлениям и сопутствующие рекомендации.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Станислав Матюшов, Руководитель Группы публичных споров и защиты бизнеса
Юрий Иванов, Руководитель Налоговой практики
Илья Баданов, Младший юрист Группы публичных споров и защиты бизнеса
19
декабря
2025

Реализация вещественных доказательств в процедуре банкротства: проблемы и рекомендации

В процессе банкротства должника его кредиторы стремятся добиться удовлетворения своих требований в максимально возможном размере. Как правило, наиболее эффективным способом достижения указанной цели является продажа имущества должника. Однако на практике она бывает существенно затруднена или в принципе невозможна. Целью настоящего обзора является выработка рекомендаций для частного случая, создающего препятствия для эффективной продажи имущества должника-банкрота, – а именно для ситуации признания такого актива вещественным доказательством в рамках уголовного дела.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Станислав Матюшов, Руководитель Группы публичных споров и защиты бизнеса
Валерия Тихонова, Руководитель Группы по банкротству
Илья Баданов, Младший юрист Группы публичных споров и защиты бизнеса
3
декабря
2025

Государственная Дума поддержала продление контрсанкционных мер на 2026 год

2 декабря 2025 года Государственная Дума приняла в первом чтении Законопроект о продлении мер, направленных на снижение негативных последствий недружественных действий иностранных государств и международных организаций.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Камилла Найдина (Истамова), Юрист Антимонопольной и регуляторной практики
14
ноября
2025

«Не командуешь – нет и состава преступления» – Верховный Суд РФ в очередной раз высказался о квалификации должностных преступлений

Верховный Суд РФ 7 августа 2025 года отменил судебные акты нижестоящих судов по делу о получении взятки судебно-медицинским экспертом (определение № 15-УДП25-2-К1), в очередной раз подтвердив: если нет реальных организационно-распорядительных полномочий, деяние нельзя квалифицировать как должностное преступление по главе 30 УК РФ. А чтобы их обосновать, суды обязаны опираться на документы организаций и ведомственные акты.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Станислав Матюшов, Руководитель Группы публичных споров и защиты бизнеса
Илья Баданов, Младший юрист Группы публичных споров и защиты бизнеса
1
ноября
2025

Должник исключен из ЕГРЮЛ: как кредиторам защитить свои права

Как кредиторам защитить свои права, когда должник уже исключен из ЕГРЮЛ? С похожей проблемой – невозможностью получить удовлетворение требований за счет компании-должника – кредиторы сталкиваются в делах о банкротстве. Одним из способов защиты прав кредиторов в этом случае становится институт субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (КДЛ). Учитывая схожесть проблематики, законодатель при ликвидации должника в административном порядке предложил использовать уже наработанные механизмы защиты прав кредиторов. Во многом основанная на принципах и правилах, выработанных в банкротной практике, внебанкротная субсидиарная ответственность имеет свою специфику и особенности, которые мы и рассмотрим в нашем обзоре.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Станислав Матюшов, Руководитель Группы публичных споров и защиты бизнеса
Валерия Тихонова, Руководитель Группы по банкротству
Михаил Шандро, Юрист Группы публичных споров и защиты бизнеса
27
октября
2025

Европейский союз принял 19-й пакет санкций в отношении России

23 октября 2025 года Совет ЕС утвердил новый пакет санкций в отношении России.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Александр Казарин, Руководитель Практики специальных проектов
Анна Абалакова, Юрист Практики специальных проектов
8
октября
2025

Правовые тенденции в сфере ТЭК: обзор судебных практик за III квартал 2025 года

Группа по проектам в энергетике VEGAS LEX подготовила аналитический обзор важных изменений для компаний ТЭК и ЖКХ (III квартал 2025) в целях актуализации бизнес-процессов, связанных с операционной деятельностью и организацией судебной работы в компаниях отрасли, и включает следующие вопросы: технологическое присоединение к объектам сетевого хозяйства; организация и последствия нарушения учета энергии; вопросы, связанные с потреблением энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. Обзор будет полезен правовым службам компаний ТЭК и крупным потребителям электрической и тепловой энергии.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Юрий Татаринов, Руководитель Группы по проектам в энергетике
Михаил Насветников, Старший юрист Группы по проектам в энергетике
Данила Пустовит, Старший юрист Практики Промышленность и Ресурсы
Никита Шляхтин, Юрист Практики Промышленность и Ресурсы
19
сентября
2025

Новые горизонты защиты исключительных прав: пределы компенсации и другие изменения в сфере IP

4 января 2026 года вступит в силу Федеральный закон от 07.07.2025 № 214-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации», который вводит новые правила расчета компенсации за нарушения исключительных прав и повышает ее пределы (далее – Закон № 214-ФЗ). Рассмотрим ключевые изменения и новые правила компенсации за нарушение интеллектуальных прав.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Александра Васюхнова, Партнер, руководитель Группы Технологий и Инвестиций
Кирилл Никитин, Руководитель Экологического направления, управляющий Поволжской дирекцией
Елизавета Вихлянцева, Юрист Поволжской дирекции
25
декабря
2025

Обзор законодательства и судебной практики в сфере экологии за IV квартал 2025 года

VEGAS LEX продолжает публикацию ежеквартальных обзоров ключевых изменений экологического законодательства и судебной практики в этой области. В текущем обзоре представлены нормативные правовые акты, принятые в IV квартале 2025 года, в частности, в сфере охраны окружающей среды, недропользования, землепользования. Обзор содержит ряд важнейших разъяснений природоохранных органов и судебных позиций по резонансным спорам в сфере экологии. Подготовленный материал будет полезен юристам, экологам, специалистам по вопросам охраны окружающей среды.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Кирилл Никитин, Руководитель Экологического направления, управляющий Поволжской дирекцией
Дмитрий Моторин, Руководитель проектов Экологического направления
Елена Артюхова, Младший юрист Экологического направления
22
декабря
2025

Приостановление исполнения актов арбитражных судов в кассации: подходы и рекомендации

Институт приостановления исполнения актов арбитражных судов в кассации (ст. 283 АПК РФ) может быть действенным инструментом для снижения риска невозврата денежных средств, уплаченных по вступившему в законную силу судебному акту, и обеспечивает баланс участников экономического конфликта. Несмотря на то, что ускоренный порядок рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта появился более 5 лет назад, а предмет доказывания по такому ходатайству прямо следует из закона и неоднократно разъяснялся судами, на практике всё же возникают различные вопросы о применении данного института.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Станислав Матюшов, Руководитель Группы публичных споров и защиты бизнеса
Илья Баданов, Младший юрист Группы публичных споров и защиты бизнеса
19
декабря
2025

Международные санкции в отношении российских юридических и физических лиц в связи с украинским кризисом

Предлагаем вашему вниманию Все санкции в одном обзоре (по состоянию на 16 декабря 2025г., материал регулярно обновляется).  Эксперты VEGAS LEX отслеживают последние изменения о статусе и развитии санкционных ограничений, регулярно обновляют сводный перечень по ключевым юрисдикциям и готовы оказать оперативную юридическую помощь по санкционным вопросам.

Александр Казарин, Руководитель Практики специальных проектов
Наталия Абцешко, Руководитель Группы международных проектов
10
декабря
2025

"Публичная" клевета через призму защиты конституционных прав

Конституционный Суд РФ 4 декабря 2025 года вынес постановление № 43-П, в котором указал на конституционно-правовой смысл признака публичности в составе клеветы (ст. 128.1 УК РФ), а также направленности преступного умысла лица при злоупотреблении конституционным правом на обращение.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Станислав Матюшов, Руководитель Группы публичных споров и защиты бизнеса
Илья Баданов, Младший юрист Группы публичных споров и защиты бизнеса
1
декабря
2025

Верховный суд исключил пункты из апрельского Обзора по административной ответственности за антимонопольные нарушения

19 ноября 2025 года Президиум Верховного Суда РФ (далее – ВС РФ) принял постановление об исключении некоторых пунктов Обзора судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства, утвержденного 25.04.2025 (далее – Обзор).

Александр Ситников, Управляющий партнер
Юрий Татаринов, Руководитель Группы по проектам в энергетике
Илья Бочинин, Старший юрист Группы по проектам в энергетике
5
ноября
2025

Недопустимость астрента по спорам с антимонопольными органами: курс остается неизменным

Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая вопрос о правомерности назначения судебной неустойки на антимонопольный орган, подтвердил недопустимость ее присуждения в делах об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий государственных органов, осуществляющих публичные полномочия (дело № А40-87301/2023).

Александр Ситников, Управляющий партнер
Юрий Татаринов, Руководитель Группы по проектам в энергетике
Илья Бочинин, Старший юрист Группы по проектам в энергетике
28
октября
2025

Курс на новые стандарты: продолжение законопроектной работы в сфере концессионных соглашений

27 октября 2025 года профильный Комитет Государственной Думы по экономической политике предложил принять к рассмотрению в период осенней сессии работы Госдумы РФ два законопроекта, регулирующие порядок заключения концессионных соглашений в части: установления верхнего предела расходов концессионера для всех открытых конкурсов на право заключения концессионного соглашениявведения процедуры предварительного одобрения концессионных соглашений законодательными органами власти субъектов РФ или представительными органами муниципальных образованийОпубликованная редакция законопроектов может измениться, их рассмотрение Государственной Думой в первом чтении планируется в декабре 2025 года.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Александр Казарин, Руководитель Практики специальных проектов
Владислав Бедросов, Старший юрист Практики специальных проектов
Полина Жерновникова, Юрист Практики специальных проектов
10
октября
2025

Обзор правовых позиций судов за III квартал 2025 года в сфере антимонопольного регулирования

В настоящем обзоре представлены одни из наиболее важных и интересных, на наш взгляд, правовых позиций судов в сфере антимонопольного регулирования за III квартал 2025 года. Приведенные позиции судов представляются значимыми для дальнейшего формирования правоприменительной практики.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Юрий Татаринов, Руководитель Группы по проектам в энергетике
Илья Бочинин, Старший юрист Группы по проектам в энергетике
29
сентября
2025

Обзор законодательства и судебной практики в сфере экологии за III квартал 2025 года

Принимая во внимание актуальность "зеленой" проблематики и необходимость оперативного реагирования бизнеса на изменения регулирования, группа по экологии юридической фирмы VEGAS LEX продолжает публикацию ежеквартальных обзоров ключевых изменений экологического законодательства и судебной практики в этой области. В текущем обзоре представлены нормативные правовые акты, принятые в третьем квартале 2025 года, в частности, в сфере охраны окружающей среды, недропользования и использования наилучших доступных технологий, а также важные изменения, вступившие в силу в указанный срок. Обзор содержит ряд важнейших разъяснений природоохранных органов и судебных позиций по резонансным спорам в сфере экологии. Подготовленный материал будет полезен юристам, экологам, специалистам по вопросам охраны окружающей среды.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Кирилл Никитин, Руководитель Экологического направления, управляющий Поволжской дирекцией
Дмитрий Моторин, Руководитель проектов Экологического направления
Елена Артюхова, Младший юрист Экологического направления
17
сентября
2025

«Карьерное» взяточничество или злоупотребление полномочиями? Верховный Суд РФ уточнил границы

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 29 июля 2025 года вынесла определение по делу № 49-УДП25-9-К6, в котором указала на необходимый элемент в доказывании «карьерного» взяточничества – наличие реальной или подразумеваемой договоренности между взяткополучателем и взяткодателем о наступлении для последнего определенных позитивных карьерных последствий.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Станислав Матюшов, Руководитель Группы публичных споров и защиты бизнеса
Илья Баданов, Младший юрист Группы публичных споров и защиты бизнеса
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 26 След.

Подать заявку на участие

Соглашение

Обратная связь по мероприятию

Оценка:

Соглашение