Аналитика Публикации

Верховый суд РФ (ВС) определил, что устранение последствий отключения электроэнергии не освобождает поставщика от административной ответственности за нарушение закона о защите конкуренции. Арбитражные суды в деле АО «Облкоммунэнерго» сочли это малозначительным деянием, поскольку организация предоставила пострадавшим потребителям генераторы и тем самым загладила вред. Но управление ФАС по Свердловской области с этими выводами не согласилось и подало жалобу в экономколлегию ВС, настаивая на сохранении штрафа по статье о злоупотреблении доминирующим положением на рынке. Ведомство указало, что суды не вправе учитывать «постделиктное поведение», и этот аргумент был услышан.

Юрист VEGAS LEX Илья Бочинин отмечает, что «Облкоммунэнерго» является субъектом естественной монополии, а потому доминирующее положение компании презюмируется, и на организацию распространяются ограничения закона о защите конкуренции, в частности запрещается прекращать поставки. Вместе с тем, по словам Ильи Бочинина, методические рекомендации ФАС закрепляют, что освобождать от административной ответственности за злоупотребление доминирующим положением неправильно, такое правонарушение, по мнению регулятора, «априори существенно нарушает охраняемые общественные отношения». 

Полная версия статьи и комментарии других экспертов доступны на сайте газеты "Коммерсантъ по данной ссылке. 

***

С перечнем услуг Фирмы можно ознакомиться здесь.