Вчера получил развитие акционерный конфликт между владельцами одного из крупнейших российских зернотрейдеров - компании "Югтранзитсервис" (ЮТС). Мажоритарный акционер компании ПТ Group провел собрание акционеров, на котором не присутствовал миноритарий - группа "Трастком", - уже оспоривший его проведение в суде. Шансы "Трасткома" доказать там свою правоту невелики, считают юристы.
Инициатива созыва внеочередного собрания акционеров принадлежала ITF Group, владеющей 70% акций ЮТС. Представители ITF Group в руководстве "Юггранзитсервиса" убеждены, что "Трастком" использовал собрание для продолжения "кампании, направленной против основного акционера". "Собрание проходило в ранее обозначенном месте - в центральном офисе ОАО „Югтранзитсервис" в Таганроге, - заявил „Ъ" гендиректор „Юггранзитсервиса" Андрей Коробко. - Тот факт, что представители „Трасткома" не явились на собрание, может свидетельствовать о том, что миноритарий не заинтересован в реальном управлении ЮТС". По его словам, на собрании были одобрены пять "ранее обозначенных в повестке" сделок с заинтересованностью. "Речь шла о предоставлении поручительства по договорам дочерних компаний ЮТС, вытекающих из соглашений об открытии кредитных линий, заключенных между компаниями и рядом банков", - пояснил господин Коробко. Он также отметил, что обсуждение проведения закрытой допэмиссии акций ЮТС намечено на 17 февраля этого года и будет проходить "в присутствии независимых СМИ".
* Конфликт вокруг ЮТС разгорелся в середине ноября 2006 года, после того как мажоритарный акционер компании - холдинг ITF Group отстранил от управления зернотрейдером миноритарного акционера компании Кирилла Подольского, сняв его с должности гендиректора (см. „Ъ" от 14 ноября и 11 декабря 2006 года). В ITF увольнение тогда объяснили подготовкой компании к IPO. По версии господина Подольского, причиной его увольнения стали разногласия с ITF Group. Кирилл Подольский продал принадлежавшие ему 30% акций ЮТС дружественной ему управляющей компании "Трастком", которая после завершения оформления сделки объявила о намерении провести внеочередное собрание акционеров ЮТС и выкупить долю мажоритарного акционера - ITF Group.
В "Трасткоме" вчера заявили, что представители компании "не были допущены на вне очередное собрание". "В уведомлении не было указано точное место проведения собрания, - рассказал „Ъ" руководитель службы внешних связей „Трасткома" Александр Подковыров. - Представителям компании не удалось обнаружить по указанному адресу регистрационной комиссии, обозначенные в уведомлении телефоны не отвечали". По его словам, в четверг "Трастком" ничего не знал о решениях, принятых на собрании. В "Трасткоме" утверждают, что "повестка собрания содержала пять одинаковых вопросов без конкретной формулировки". Господин Подковыров отметил, что ITF Group могла принять решение о том, какие именно сделки будут одобряться, непосредственно на собрании "в зависимости от реакции второго акционера, регулирующих органов и СМИ". "По нашим данным, первоначально речь шла об отчуждении основных активов ЮТС в пользу ITF или об обременении ЮТС дополнительной долговой нагрузкой", - сообщил он, добавив, что ITF уже использовала такую схему при "размывании в 2003-2004 годах 33-процентного пакета акций владельца группы „Магнезит"". * ОАО "Югтранзитсервис" (Таганрог) - один из трех крупнейших в России агропромышленных холдингов. Владельцем 70% акций ОАО является ITF Group Holding. 30% принадлежат УК "Трастком". В 2005 году выручка ОАО по РСБУ составила $446 млн. В 2006 году она должна была составить около $600, однако в декабре ITF Group снизила прогноз до $470 млн.
Акционеры ЮТС начали открытую войну, которая может продолжаться от нескольких месяцев до года и приведет к потери ЮТС лидерства на рынке зерноторговли, отмечают эксперты. По мнению управляющего партнера краснодарского офиса адвокатского бюро "Вегас-Лекс" Романа Домащенко, действия ПТ Group говорят о планах увеличения уставного капитала ЮТС и доведения доли "Трасткома" до уровня менее 25% плюс одна акция с целью "парализовать миноритарного акционера". Эксперт предполагает, что в ответ "Трастком" будет пытаться оспаривать решения собрания и "максимально вмешиваться в работу компании". "Предотвратить проведение очередного собрания с помощью суда, если учитывать российскую судебную практику, „Трастком" не сможет, - прогнозирует он. - Им остается пытаться попасть на собрание и заблокировать решения ITF либо применить одно из известных юристам противоядий, к примеру, зафиксировать факт недопуска". При этом он считает, что шансы миноритарного акционера в этом споре невелики.
