Аналитика Аналитические обзоры

Федеральным законом от 28.04.2009 № 73-ФЗ введена в действие глава III.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

Нормы главы III.1 Закона о банкротстве посвящены оспариванию сделок должника и уже успели найти широкое применение в практике арбитражных судов различных инстанций.

Всего через полгода после введения главы III.1 Закона о банкротстве, а именно 23 декабря 2010 года, принято постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Постановление № 63). 

Разъяснения, содержащиеся в Постановлении № 63, обязательны для арбитражных судов и, следовательно, будут иметь определяющее значение для формирования судебной практики арбитражных судов по рассмотренным ВАС РФ вопросам. 

Кроме того, Постановление № 63 предоставило возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Так, пункт 36 Постановления № 63 устанавливает, что правила толкования норм права, предложенные в рассматриваемом постановлении, имеют обратную силу и являются основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, в случае если не утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора. 

Следовательно, если по делу такая возможность еще не утрачена, рекомендуем провести анализ толкования норм главы III.1 Закона о банкротстве, изложенные в принятых судебных актах арбитражных судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, на предмет их несоответствия разъяснениям, содержащимся в Постановлении № 63. 

Анализ положений Постановления № 63 поможет также правильному выстраиванию судебной защиты по делам, находящимся в производстве арбитражных судов первой, апелляционной и кассационной инстанций. 

В настоящем анализе мы остановимся на наиболее интересных, на наш взгляд, разъяснениях ВАС РФ.