Аналитика Публикации

30
марта
2009

Метание "Молота" // Убыточный оборонный завод Вятских Полян попал под следствие

Источник: Ежедневная общенациональная деловая газета "Коммерсантъ"


Коллектив авторов, VEGAS LEX

Руководство Вятско-Полянского машиностроительного завода «Молот» Кировской области, управляемого государственной корпорацией «Ростехнологии», обвиняется в длительной невыплате заработной платы работникам предприятия: по данным следствия, долг «Молота» перед сотрудниками с сентября 2008 года по март 2009 года превысил 121 млн руб. На заводе долги по зарплате называют неумышленными, возникшими из-за отсутствия заказов со стороны головной компании. Эксперты отмечают, что вмешательство надзорных органов положение предприятия не улучшит.

Как сообщили в следственном управлении следственного комитета при прокуратуре РФ по Кировской области, уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 145-1 УК РФ («Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат»), возбуждено в отношении генерального директора ОАО «Вятско-Полянский машиностроительный завод „Молот“» Сергея Бахмурнова 18 марта 2009 года. По данным февральской проверки, с сентября 2008 года работникам предприятия не была выплачена начисленная заработная плата и отпускные на общую сумму более 101 млн руб. (по данным Кировстата, на 21 марта долг завода по зарплате достиг 121,6 млн руб. — „Ъ“). Отдел по расследованию особо важных дел следственного управления предполагает, что имеющиеся в распоряжении завода средства его администрация направляла на погашение долгов перед партнерами и на текущую производственную деятельность. Следствие продлится два месяца.

Претензии надзорного ведомства на самом машзаводе «Молот» считают необоснованными. По словам заместителя генерального директора предприятия Дианы Насыровой, выплата заработной платы на предприятии задерживается неумышленно: «Сейчас руководство завода не может распоряжаться его финансовыми ресурсами из-за того, что счета „Молота“ арестованы с конца 2007 года для погашения налоговой задолженности предприятия. Судебные приставы направляют средства „Молота“ в первую очередь на покрытие долгов перед партнерами, так как выплата заработной платы относится к закрытию обязательств третьей очереди». Убыточное состояние предприятия госпожа Насырова объясняет отсутствием оборонных заказов у «Молота» в последние два года: «С 2008 года завод фактически управляется „Ростехнологиями“, но госкорпорация не обеспечивает предприятие заказами, а в рамках мирового экономического кризиса проблемы завода только усугубились — с начала января до конца марта конвейеры завода простаивают».

«Завод „Молот“ имеет узкую специализацию — производит пулеметы Калашникова и переносные противотанковые комплексы. Аналогичную продукцию выпускает Тульский оружейный завод, а также материнская компания „Молота“ — концерн „Ижмаш“. Заказов на всех не хватает, поскольку российская армия сократила закупки стрелкового оружия, а экспортные заказы „Ижмаш“ выполняет на собственной площадке», — говорит независимый эксперт по легкому стрелковому оружию Максим Пядушкин, объясняя причины отсутствия заказов у «Молота». В связи с этим Главный аналитик юридической фирмы «Вегас-Лекс» Максим Черниговский считает, что уголовное дело в отношении главы «Молота» возникло по формальным признакам: «Следственный комитет просто показывает бурную деятельность, хотя правовых оснований для возбуждения уголовного дела нет. Сейчас большинство предприятий реального сектора находятся в тяжелом положении и подобные дела только усугубляют их состояние».

Без волевого политического решения, по мнению аналитика ИК «Тройка Диалог» Геннадия Суханова, кировский завод «Молот» вряд ли выживет. «Государство обязано обеспечить минимальными заказами это предприятие, на котором работает треть трудоспособного населения Вятских Полян (5 тыс. человек при населении города 40 тыс. человек — „Ъ“)». В правительстве Кировской области сообщили, что уже обратились к федеральному правительству с просьбой ускорить размещение оборонного заказа на «Молоте» и предоставить заводу 350 млн руб. в качестве первоначальной субсидии. Господин Суханов напоминает, что «Ростехнологии» пока не могут оказывать поддержку управляемым предприятиям (летом 2008 года указом президента РФ корпорации были переданы госпакеты акций более 420 предприятий, минимальная стоимость которых оценивается примерно в $18–20 млрд — „Ъ“) из-за сложного финансового положения и просят у федерального правительства 262 млрд руб. в виде денежных средств и госгарантий.


Подать заявку на участие

Соглашение

Обратная связь по мероприятию

Оценка:

Соглашение