Industries Производство

Manufacturing

Products and services

Legal support in disputes at arbitration courts

  • Antimonopoly disputes
  • Insurance-related disputes
  • Taxation disputes
  • Disputes in the real estate and construction sector
  • Employment and work-related disputes
  • Administrative disputes
  • Bankruptcy-related disputes
  • Other commercial disputes

Consulting on taxation

  • Consulting on taxation in respect of particular transactions and assets, application of tax benefits and other tax preferences
  • Consulting on international taxation
  • Consulting on structuring of foreign assets from the perspective of tax optimization, including selection of an optimum jurisdiction, a type of the business legal structure, assistance in implementation of projects
  • Legal support during tax audits

Legal support during the bankruptcy process

  • Devising a strategy aimed at protection of the company’s interests
  • Preparing and filing of a petition for recognition of a debtor’s insolvency
  • Listing of claims from the debtor’s lenders in the register
  • Contesting of claims made by unscrupulous lenders
  • Contesting of the conducted property auctions
  • Contesting of the transactions consummated shortly before the bankruptcy
  • Submitting objections regarding the estimation of the debtor’s financial standing; expert reports on absent evidence of intended bankruptcy

Antimonopoly audit

  • Analysis of the business structure and identification of risks related to violation of antimonopoly laws
  • Developing organizational and legal measures (including internal local regulations and draft contracts with contracting parties) to minimize risks of violation of antimonopoly laws
  • Developing a personnel training system intended to prevent wrongful anticompetitive behavior of employees

Analyticis 212

Publications 750

3
December

Государственная Дума поддержала продление контрсанкционных мер на 2026 год

2 декабря 2025 года Государственная Дума приняла в первом чтении Законопроект о продлении мер, направленных на снижение негативных последствий недружественных действий иностранных государств и международных организаций.

Read more...

Alexander Sitnikov, Managing partner

Kamilla Naydina, Associate, Antitrust and Regulatory Practice

1
December

Верховный суд исключил пункты из апрельского Обзора по административной ответственности за антимонопольные нарушения

19 ноября 2025 года Президиум Верховного Суда РФ (далее – ВС РФ) принял постановление об исключении некоторых пунктов Обзора судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства, утвержденного 25.04.2025 (далее – Обзор).

Read more...

Alexander Sitnikov, Managing partner

Yuriy Tatarinov, Head of Energy projects group

Ilya Bochinin, Senior Associate of Energy projects group

14
November

«Не командуешь – нет и состава преступления» – Верховный Суд РФ в очередной раз высказался о квалификации должностных преступлений

Верховный Суд РФ 7 августа 2025 года отменил судебные акты нижестоящих судов по делу о получении взятки судебно-медицинским экспертом (определение № 15-УДП25-2-К1), в очередной раз подтвердив: если нет реальных организационно-распорядительных полномочий, деяние нельзя квалифицировать как должностное преступление по главе 30 УК РФ. А чтобы их обосновать, суды обязаны опираться на документы организаций и ведомственные акты.

Read more...

Alexander Sitnikov, Managing partner

Stanislav Matushov, Head of Public Law Disputes & Corporate Defense group

Ilya Badanov, Junior Associate of Public Law Disputes & Corporate Defense group

5
November

Недопустимость астрента по спорам с антимонопольными органами: курс остается неизменным

Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая вопрос о правомерности назначения судебной неустойки на антимонопольный орган, подтвердил недопустимость ее присуждения в делах об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий государственных органов, осуществляющих публичные полномочия (дело № А40-87301/2023).

Read more...

Alexander Sitnikov, Managing partner

Yuriy Tatarinov, Head of Energy projects group

Ilya Bochinin, Senior Associate of Energy projects group

1
November

Должник исключен из ЕГРЮЛ: как кредиторам защитить свои права

Как кредиторам защитить свои права, когда должник уже исключен из ЕГРЮЛ? С похожей проблемой – невозможностью получить удовлетворение требований за счет компании-должника – кредиторы сталкиваются в делах о банкротстве. Одним из способов защиты прав кредиторов в этом случае становится институт субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (КДЛ). Учитывая схожесть проблематики, законодатель при ликвидации должника в административном порядке предложил использовать уже наработанные механизмы защиты прав кредиторов. Во многом основанная на принципах и правилах, выработанных в банкротной практике, внебанкротная субсидиарная ответственность имеет свою специфику и особенности, которые мы и рассмотрим в нашем обзоре.

Read more...

Alexander Sitnikov, Managing partner

Stanislav Matushov, Head of Public Law Disputes & Corporate Defense group

Valeria Tikhonova, Head of Bankruptcy group

Mikhail Shandro, Associate of Public Law Disputes & Corporate Defense group

24
November

Данила Пустовит для РБК: Кто должен покрыть ущерб от атак дронов: новая позиция Верховного суда

Атаки дронов и обстрелы наносят вред объектам. Компании-собственники пытаются возместить ущерб за счет страховой выплаты, но нередко сталкиваются с отказом. Чью сторону и почему занимают суды, рассказывает Данила Пустовит. 

Read more...

Danila Pustovit, Senior Associate of Industry and Resources Practice

19
November

Георгий Белоусов для портала PROбанкротство: ВС разъяснит порядок исследования судами оснований для прекращения обязательств зачетом

Экономколлегия ВС определит критерии проверки судами законности и обоснованности зачета.

Read more...

Georgy Belousov, Senior Associate, Litigation Practice

12
November

Анна Мухина для портала Право.ру: Единый интерес — одна ответственность: как меняется подход к солидаритету

Солидарная ответственность в банкротстве — это когда несколько лиц отвечают за один долг, а кредитор может взыскать всю сумму с любого из них. Заплативший потом требует регресс. Чаще всего это должник, его дочерние компании, бенефициары, директор и поручители. Такой механизм увеличивает шансы вернуть деньги, но в банкротстве превращается в одну из самых конфликтных зон. Эксперты считают, что суды должны прямо указывать, какие требования солидарные, а Верховный Суд — закрепить единые критерии. Это снизит риск двойного взыскания и появления споров о том, что именно продали.

Read more...

Anna Mukhina, Senior Associate of Bankruptcy group

7
November

Валерия Тихонова для портала PROбанкротство: Кассация отменила отказ взыскать убытки с конкурсного управляющего за траты на юристов

Окружной суд направил на пересмотр спор о взыскании 1,35 млн рублей убытков с конкурсного управляющего «СЗСК» за оплату привлеченным юристам, включая ежемесячные 50 тыс. рублей и 7% от поступлений в конкурсную массу.

Read more...

Valeria Tikhonova, Head of Bankruptcy group

4
November

Максим Андреев и Дарья Ткаченко для журнала "Арбитражная практика для юристов": Из-за ошибки пристава у должника не осталось активов. Когда реально взыскать убытки с ФССП

В статье — ошибки приставов, на которые следует ссылаться, чтобы суд удовлетворил иск о взыскании убытков с ФССП.

Read more...

Maxim Andreev, Senior Associate, Litigation Practice

Darya Tkachenko, Junior Associate of Arbitration practice

Projects44

Clients45

Apply to participate

Agreement

Apply to participate

Оценка:

Agreement