Однако у каждой медали две стороны, и положительный эффект для кредиторов оборачивается негативными последствиями для привлекаемых к субсидиарной ответственности лиц. При этом установленные Законом о банкротстве презумпции и, будем честны, не всегда детальное изучение обстоятельств спора судами заранее ставят КДЛ в невыгодное процессуальное положение.

И хотя лица, действительно виновные в банкротстве подконтрольной компании, должны отвечать перед пострадавшими кредиторами, на практике возникают ситуации, что КДЛ привлекаются к ответственности на основании презумпций, которые ответчик не в силах опровергнуть из‑за особенностей его статуса в рамках банкротного дела.

Сбалансировать процессуальное положение противостоящих друг другу кредиторов и КДЛ призваны изменения в Закон о банкротстве, предусматривающие расширение прав потенциальных субсидиарных ответчиков на участие в деле о банкротстве.

В настоящей статье мы рассмотрим, что же послужило основанием для разработки соответствующих изменений и достаточны ли они для обеспечения справедливого возложения ответственности за банкротство подконтрольного общества.

Полная версия статьи доступна на сайте журнала Акционерное общество по ссылке.

С перечнем услуг фирмы в сфере Реструктуризации и банкротство можно ознакомиться здесь.