Валерия Тихонова

Publications 78

Events2

7 November 2025	Валерия Тихонова для портала PROбанкротство: Кассация отменила отказ взыскать убытки с конкурсного управляющего за траты на юристов Окружной суд направил на пересмотр спор о взыскании 1,35 млн рублей убытков с конкурсного управляющего «СЗСК» за оплату привлеченным юристам, включая ежемесячные 50 тыс. рублей и 7% от поступлений в конкурсную массу. * * I hereby give my consent for the processing of my personal dataAgreement Send
21 October 2025	Валерия Тихонова для портала PROбанкротство: Нельзя заменить кредитора банкрота при частичном погашении долга Кассация отменила акты о замене кредитора в банкротстве из-за оплаты долга третьим лицом (дело № А41-56760/21). Суд подчеркнул, что порядок погашения требований к банкроту установлен специальным законом и исключает индивидуальное исполнение. * * I hereby give my consent for the processing of my personal dataAgreement Send
9 September 2025	Валерия Тихонова для газеты "Коммерсантъ": В разрезе показалось банкротство. Добыча угля на Сырадасайском месторождении столкнулась со сложностями Связанной с корпорацией AEON компании «Таймыргормаш», добывающей уголь Сырадасайского месторождения с запасами 5,7 млрд тонн, грозит банкротство. Соответствующие заявления подали поставщик горной техники «Криптоний» и Архангельский морской торговый порт. По данным “Ъ”, разработку месторождения больше не планируется финансировать за счет кредитов и проект может быть законсервирован. * * I hereby give my consent for the processing of my personal dataAgreement Send
3 September 2025	Валерия Тихонова для газеты "Коммерсантъ": Пошлины разгрузили судей. В Верховном суде стало меньше дел, но выросло число бесплатных обращений “Ъ” проанализировал, как изменилась ситуация с предоставлением льгот для уплаты пошлины при подаче жалоб в Верховный суд (ВС) РФ после значительного увеличения размера этого платежа год назад. Госпошлина за обращение в ВС по арбитражным спорам увеличилась для граждан в 20 раз, для компаний — почти в 27 раз, составив 30 тыс. руб. и 80 тыс. руб. соответственно. В отсутствие гарантий пересмотра дела число жалоб в ВС снизилось почти вдвое. При этом обращений за отсрочкой уплаты госпошлины стало в три раза больше. Юристы говорят о снижении нагрузки на судей и рассчитывают на более качественные решения. * * I hereby give my consent for the processing of my personal dataAgreement Send
27 August 2025	Валерия Тихонова для портала PROбанкротство: Обеспечительные меры в спорах о субсидиарке КДЛ должны быть соразмерны требованиям Окружной суд отменил постановление апелляции из-за отсутствия надлежащей оценки доводов ответчика о несоразмерности обеспечительных мер вменяемым ему нарушениям. * * I hereby give my consent for the processing of my personal dataAgreement Send

Round-table discussion Own event VEGAS LEX

25
September
2025

Round table "Environmental risk management: effective practices of interaction between lawyers and environmentalists"

РСПП, Котельническая наб., 17

+ in calendar

Юридическая фирма VEGAS LEX и Центр экологических реформ приглашают Вас принять участие в круглом столе "Управление экологическими рисками предприятия: эффективные практики взаимодействия юристов и экологов". Мероприятие пройдет в очном формате. 25 сентября 2025 года в 10-00 в здании РСПП по адресу Котельническая наб., 17.

Apply Send by email

Сonferences Own event VEGAS LEX

17
April
2025

Conference "Legal Challenges in the Environment 2025: From Inspections to Liability"

РСПП, Котельническая наб., 17

+ in calendar

Юридическая фирма VEGAS LEX при поддержке РСПП проведет конференцию «Правовые вызовы в экологии 2025: от проверок до ответственности», которая пройдет 17 апреля 2025 года в 10-00 в здании РСПП по адресу Котельническая наб., 17. Конференция пройдет в очном формате.

Apply Send by email

1 November 2025	Должник исключен из ЕГРЮЛ: как кредиторам защитить свои права Как кредиторам защитить свои права, когда должник уже исключен из ЕГРЮЛ? С похожей проблемой – невозможностью получить удовлетворение требований за счет компании-должника – кредиторы сталкиваются в делах о банкротстве. Одним из способов защиты прав кредиторов в этом случае становится институт субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (КДЛ). Учитывая схожесть проблематики, законодатель при ликвидации должника в административном порядке предложил использовать уже наработанные механизмы защиты прав кредиторов. Во многом основанная на принципах и правилах, выработанных в банкротной практике, внебанкротная субсидиарная ответственность имеет свою специфику и особенности, которые мы и рассмотрим в нашем обзоре. * * I hereby give my consent for the processing of my personal dataAgreement Send
19 August 2025	Анонимки проверять можно, но ответит за них Росреестр Нередко дело о банкротстве можно назвать борьбой «всех против всех», когда сталкиваются прямо противоположные, порой взаимоисключающие друг друга интересы Должника, контролирующих лиц, сообщества кредиторов и иных заинтересованных лиц. Первостепенной причиной такой борьбы является отличительная черта института банкротства – недостаточность имущества Должника, которое подлежит справедливому распределению между кредиторами. Независимой фигурой, призванной найти баланс между множеством противоборствующих интересов участников процедуры банкротства, является арбитражный управляющий. Нередки случаи, когда стороны пытаются навязать управляющему свои интересы или вовсе заставить его выйти из процедуры. В случае отказа управляющего принять навязываемые «правила игры», такие лица могут прибегнуть к недобросовестным методам оказания давления. К сожалению, одним из способов оказания такого давления уже давно является подача жалоб на управляющего в органы Росреестра. * * I hereby give my consent for the processing of my personal dataAgreement Send
15 July 2025	Верховный Суд РФ защитил равенство кредиторов В 2017 году Верховный Суд Российской Федерации (далее – ВС РФ) разъяснил, что арест имущества должника, наложенный по заявлению кредитора о принятии обеспечительных мер или в рамках исполнительного производства, не дает такому активному кредитору залоговых преимуществ в рамках банкротства. Однако позднее в Налоговый Кодекс Российской Федерации (далее – НК РФ) были внесены изменения, допускавшие арест активов должника в пользу налогового органа и содержащие указание на залоговый характер такого ареста в силу закона. Появился феномен «налогового арестного залога», дававший в рамках банкротных дел преимущество ФНС перед иными кредиторами третьей очереди (к которой также относятся и требования налогового органа). Однако в деле А72-19547/2022 один из кредиторов не смирился и дошел с жалобой до заместителя Председателя ВС РФ, который отменил «отказное» определение и передал жалобу с делом на рассмотрение Судебной Коллегии по экономическим спорам ВС РФ. * * I hereby give my consent for the processing of my personal dataAgreement Send
4 June 2025	Солидаритет требований в банкротстве: риски уступки требований Кредиторы в делах о банкротстве своих должников решают понятную задачу – получить удовлетворение своих требований в максимально возможном размере. Для достижения данной цели используются все предоставленные законом инструменты, в том числе оспаривание сделок и привлечение лиц к ответственности (субсидиарной или в виде взыскания убытков). Но взыскать реальные денежные средства с ответчиков по сделкам или контролирующих должника лиц удается далеко не всегда. И в таком случае права требования к таким лицам выставляются на продажу. В последние годы Верховный Суд РФ формирует устойчивую практику о солидарном характере требований в делах о банкротстве, разъясняя правила и пределы распоряжения такими требованиями. Поэтому с недавнего времени при уступке требований в рамках дела о банкротстве необходимо проверять передаваемые права на наличие солидаритета, чтобы не уступить лишнего и не потерять важный актив. * * I hereby give my consent for the processing of my personal dataAgreement Send
23 December 2024	Обзор ВС РФ судебной практики по индексации присужденных сумм: что нового? Верховный Суд РФ опубликовал тематический Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (далее – Обзор). Учитывая, что в практике отсутствуют единообразные подходы практически по всем аспектам применения индексации (начиная от наличия права на такую индексацию и заканчивая методами ее расчета), разъяснения Верховного Суда РФ были ожидаемы и давно необходимы. Нельзя сказать, что опубликованный Обзор решает все проблемы (и не порождает новых), но в целом хотя бы в части вопросов применения индексации появится определенность. Отдельно отметим, что впервые даны разъяснения о правилах индексации сумм, взысканных с лица, впоследствии признанного банкротом. * * I hereby give my consent for the processing of my personal dataAgreement Send

About the Firm Experts VEGAS LEX Valeria Tikhonova

Specialization

Education

Professional experience

Supervised services

Supervised direction

Analytics 14

Infographics

Должник исключен из ЕГРЮЛ: как кредиторам защитить свои права

Анонимки проверять можно, но ответит за них Росреестр

Верховный Суд РФ защитил равенство кредиторов

Солидаритет требований в банкротстве: риски уступки требований

Обзор ВС РФ судебной практики по индексации присужденных сумм: что нового?

Publications 78

Events2