Practices Dispute resolution

Dispute resolution

Develop and implement a client defense strategy:

  • Evaluate the case’s prospects taking account of the parties’ potential positions
  • Research and prepare the evidence
  • Prepare settlement agreements
  • Represent the client’s interest in court at all levels of judicial review, including all higher courts
  • Enforcement proceedings
  • Injunctive relief

All types of disputes in various areas of the law:

  • Property disputes
  • Leasing disputes
  • Disputes based on agreements (contracts)
  • Health care disputes
  • Logistics disputes
  • Disputes regarding duty and professional responsibility
  • Real estate disputes
  • Telecommunications disputes
  • Disputes involving financial markets
  • Energy disputes
  • Disputes on issues regarding business reputation
  • Disputes on bankruptcy issues
  • Disputes regarding product quality/services
  • Disputes with consumers
  • Insurance disputes
  • Construction disputes
  • Environmental disputes
  • Cross-border disputes
  • Antitrust disputes
  • Class claims
  • Commercial disputes
  • Corporate disputes
  • Tax disputes
  • Anti-corruption compliance disputes
  • Intellectual property disputes
  • Employment disputes

Attorney investigations

Mediation:

  • Organize the negotiation process
  • Make the arguments available to each side and ensure their careful consideration
  • Determine the intrinsic problem and eliminate the problems associated with its subjective perception
  • Determine the opportunities that are available:
    • Inter alia, identifying the perspective for their use for each party
  • Exclude harsh disagreements and draw the parties’ positions together
  • Document agreements and understandings reached

Clients 69

Projects 102

Publications 1534

24
November
2025

Данила Пустовит для РБК: Кто должен покрыть ущерб от атак дронов: новая позиция Верховного суда

Атаки дронов и обстрелы наносят вред объектам. Компании-собственники пытаются возместить ущерб за счет страховой выплаты, но нередко сталкиваются с отказом. Чью сторону и почему занимают суды, рассказывает Данила Пустовит. 

Danila Pustovit, Senior Associate of Industry and Resources Practice

RBC

19
November
2025

Георгий Белоусов для портала PROбанкротство: ВС разъяснит порядок исследования судами оснований для прекращения обязательств зачетом

Экономколлегия ВС определит критерии проверки судами законности и обоснованности зачета.

Georgy Belousov, Senior Associate, Litigation Practice

PROбанкротство

17
November
2025

Игорь Чумаченко и Марина Преображенская для портала Право.ру: Новые дела ВС: расходы на банковскую гарантию по ничтожному муниципальному контракту и возврат арендованного участка с незарегистрированными постройками арендатора

На этой неделе Верховный суд рассмотрит 72 жалобы. Экономколлегии предстоит определить, как считать упущенную выгоду при незаконном изъятии техники лизингодателем, и разъяснить, может ли подрядчик взыскать расходы на банковскую гарантию, если муниципальный контракт признан ничтожным из-за нарушений заказчика. Гражданская коллегия, в свою очередь, оценит, вправе ли страховщик признать договор недействительным, когда страхователь знал об угрозе обрушения дома, но в полисе заявил, что объект не находится в опасной зоне.

Igor Chumachenko, Partner, Head of Real Estate, Land & Construction practice

Marina Preobrazhenskaya, Senior Associate of Real Estate. Land & Construction Practice

Pravo.ru

12
November
2025

Анна Мухина для портала Право.ру: Единый интерес — одна ответственность: как меняется подход к солидаритету

Солидарная ответственность в банкротстве — это когда несколько лиц отвечают за один долг, а кредитор может взыскать всю сумму с любого из них. Заплативший потом требует регресс. Чаще всего это должник, его дочерние компании, бенефициары, директор и поручители. Такой механизм увеличивает шансы вернуть деньги, но в банкротстве превращается в одну из самых конфликтных зон. Эксперты считают, что суды должны прямо указывать, какие требования солидарные, а Верховный Суд — закрепить единые критерии. Это снизит риск двойного взыскания и появления споров о том, что именно продали.

Anna Mukhina, Senior Associate of Bankruptcy group

Pravo.ru

12
November
2025

Камилла Найдина для газеты "Ведомости": Минцифры пообещало штрафы тем, кто не хочет импортозамещаться

Минцифры планирует ввести ежегодные оборотные штрафы для российских компаний, которые до 1 января 2028 г. не классифицируют значимые объекты критической информационной инфраструктуры (КИИ) и не переведут их на российское программное обеспечение (ПО). Соответствующий законопроект находится в разработке Минцифры, заявил министр Максут Шадаев на форуме CNews 11 ноября. «Должны быть штрафы для заказчиков, если они в установленные сроки на тех объектах КИИ, которые определены правительством, не перешли на российские решения, – заявил он. – Будут штрафы и за то, что компания не классифицировала эти решения как объекты КИИ. В нашем понимании штрафы – по крайней мере Минцифры будет предлагать для наших заказчиков – оборотные». Шадаев уточнил, что суммы штрафов еще обсуждаются.

Kamilla Naydina, Associate, Antitrust and Regulatory Practice

Vedomosti

Analytics 182

Infographics 13

1
December
2025

Верховный суд исключил пункты из апрельского Обзора по административной ответственности за антимонопольные нарушения

19 ноября 2025 года Президиум Верховного Суда РФ (далее – ВС РФ) принял постановление об исключении некоторых пунктов Обзора судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства, утвержденного 25.04.2025 (далее – Обзор).

Alexander Sitnikov, Managing partner

Yuriy Tatarinov, Head of Energy projects group

Ilya Bochinin, Senior Associate of Energy projects group

14
November
2025

«Не командуешь – нет и состава преступления» – Верховный Суд РФ в очередной раз высказался о квалификации должностных преступлений

Верховный Суд РФ 7 августа 2025 года отменил судебные акты нижестоящих судов по делу о получении взятки судебно-медицинским экспертом (определение № 15-УДП25-2-К1), в очередной раз подтвердив: если нет реальных организационно-распорядительных полномочий, деяние нельзя квалифицировать как должностное преступление по главе 30 УК РФ. А чтобы их обосновать, суды обязаны опираться на документы организаций и ведомственные акты.

Alexander Sitnikov, Managing partner

Stanislav Matushov, Head of Public Law Disputes & Corporate Defense group

Ilya Badanov, Junior Associate of Public Law Disputes & Corporate Defense group

5
November
2025

Недопустимость астрента по спорам с антимонопольными органами: курс остается неизменным

Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая вопрос о правомерности назначения судебной неустойки на антимонопольный орган, подтвердил недопустимость ее присуждения в делах об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий государственных органов, осуществляющих публичные полномочия (дело № А40-87301/2023).

Alexander Sitnikov, Managing partner

Yuriy Tatarinov, Head of Energy projects group

Ilya Bochinin, Senior Associate of Energy projects group

1
November
2025

Должник исключен из ЕГРЮЛ: как кредиторам защитить свои права

Как кредиторам защитить свои права, когда должник уже исключен из ЕГРЮЛ? С похожей проблемой – невозможностью получить удовлетворение требований за счет компании-должника – кредиторы сталкиваются в делах о банкротстве. Одним из способов защиты прав кредиторов в этом случае становится институт субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (КДЛ). Учитывая схожесть проблематики, законодатель при ликвидации должника в административном порядке предложил использовать уже наработанные механизмы защиты прав кредиторов. Во многом основанная на принципах и правилах, выработанных в банкротной практике, внебанкротная субсидиарная ответственность имеет свою специфику и особенности, которые мы и рассмотрим в нашем обзоре.

27
October
2025

Европейский союз принял 19-й пакет санкций в отношении России

23 октября 2025 года Совет ЕС утвердил новый пакет санкций в отношении России.

Alexander Sitnikov, Managing partner

Alexander Kazarin, Head of Special projects practice

Anna Abalakova, Associate, Practice of Special Projects

21
December
2020

Исследование VEGAS LEX: Субординация как инструмент борьбы со злоупотреблениями в банкротстве

Представляем вашему вниманию результаты проведенного VEGAS LEX исследования практики применения разъяснений Верховного Суда Российской Федерации о возможности понижения очередности удовлетворения (субординации) заявленных в процедурах банкротства требований контролирующих должника и связанных с ним лиц.

Субординация как инструмент борьбы со злоупотреблениями в банкротстве: практика применения разъяснений ВС РФ

Alexander Sitnikov, Managing partner

Victor Petrov, Partner, Head of Litigation practice

Valeria Tikhonova, Senior Associate of Bankruptcy projects

10
June
2020

Юридические комиксы "VEGAS LEX предупреждает"

Мы подготовили два кратких комикса по антимонопольному регулированию по материалам выпусков анимации "VEGAS LEX предупреждает". 
Представляем их Вашему вниманию!
Комиксы_превью_2.jpg

Ksenia Erofeeva (Podguzova), Senior Associate of Commercial group

Alina Zaitseva, Associate of Commercial group

14
May
2020

Юридическая фирма VEGAS LEX предупреждает: как нельзя договариваться...

Второй выпуск серии коротких познавательных анимационных роликов об антимонопольных рисках ведения бизнеса в формате "просто о сложном".

Юридическая фирма VEGAS LEX предупреждает как нельзя договариваться

Ksenia Erofeeva (Podguzova), Senior Associate of Commercial group

Alina Zaitseva, Associate of Commercial group

Apply to participate

Agreement

Apply to participate

Оценка:

Agreement