Услуги VEGAS LEX Разрешение споров и арбитраж

Разрешение споров и арбитраж

Разработка и реализация стратегии защиты Клиента:

  • Оценка перспективы дела с учетом возможных позиций сторон
  • Поиск и подготовка доказательств
  • Подготовка мировых соглашений
  • Представление интересов Клиента в суде во всех инстанциях, включая все высшие судебные инстанции
  • Исполнительное производство
  • Обеспечительные меры

Все виды споров в различных отраслях права:

  • Имущественные споры
  • Лизинговые споры
  • Споры на основании договоров (контрактов)
  • Споры в сфере здравоохранения
  • Споры в сфере логистики
  • Споры в области должностной и профессиональной ответственности
  • Споры в сфере недвижимости
  • Споры в сфере телекоммуникаций
  • Споры в сфере финансового рынка
  • Споры в сфере энергетики
  • Споры по делам о деловой репутации
  • Споры по делам о банкротстве
  • Споры в отношении качества продукции/услуг
  • Споры с потребителями
  • Страховые споры
  • Строительные споры
  • Экологические споры
  • Споры с иностранным элементом
  • Антимонопольные споры
  • Коллективные иски
  • Коммерческие споры
  • Корпоративные споры
  • Налоговые споры
  • Споры в сфере антикоррупционного комплаенса
  • Споры в сфере интеллектуальной собственности
  • Трудовые споры

Адвокатские расследования

Международные споры:

  • Представление интересов иностранных инвесторов в международных судебных инстанциях
  • Разрешение международных споров в иностранных судах
  • Разрешение споров в международных коммерческих арбитражных органах

Медиация:

  • Организация процесса переговоров
  • Доведение аргументов до каждой стороны и обеспечение их тщательного рассмотрения
  • Определение объективной проблемы и устранение проблем, связанных с ее субъективным восприятием
  • Определение открытых возможностей:
    • В том числе обозначение для каждой из сторон перспектив их использования
  • Исключение острых противоречий и сближение позиций сторон
  • Оформление достигнутых договоренностей и соглашений

Аналитика по теме 75

Публикации по теме 211

21
февраля

Закон о банкротстве и судебная практика: итоги 2016

Несмотря на постоянную работу по улучшению Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", практика по применению данного закона показывает его несовершенство.

Читать далее...

Александр Вязовик, Партнер, управляющий Поволжской дирекцией

Валерия Тихонова, Младший юрист по проектам в области банкротства

23
декабря

Какой срок обжалования в судебном акте считать верным?

На практике нередко возникают случаи, когда арбитражный суд первой инстанции указывает неверный срок на апелляционное обжалование, что приводит к возвращению апелляционной жалобы заявителю ввиду пропуска срока на обжалование.

Читать далее...

Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики по проектам в энергетике

Александр Киселев, Юрист Практики по проектам в энергетике

18
ноября

Полномочия суда кассационной инстанции: оценка норм права, не доказательств

Может ли суд кассационной инстанции способствовать реализации процессуального права (к примеру, права на предоставление доказательств, возражений на доводы оппонента и т.п.) путем направления дела на новое рассмотрение в нижестоящий суд? Ответ на этот вопрос был получен при рассмотрении Верховным судом Российской Федерации дела № А76-2453/2015.

Читать далее...

Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики по проектам в энергетике

Александр Киселев, Юрист Практики по проектам в энергетике

23
сентября

Использование судебных запретов в ходе разрешения споров в области интеллектуальной собственности. Что могут предпринять участники рынка?

Механизм судебных запретов может эффективно защитить исключительные права участников рынка. APC предоставляет достаточно инструментов для защиты бизнеса. Таким образом, нет необходимости менять существующие законы и нормативные акты. Тем не менее, практика использования судебных запретов в спорах касательно интеллектуальной собственности в сфере фармацевтики не так проста. В таких случаях на мнение суда могут повлиять особенности фармацевтических патентов и социальный фактор. Следовательно, формирование положительной судебной практики имеет решающее значение для защиты прав интеллектуальной собственности фармацевтических производителей (в частности, в случаях, связанных с защитой интеллектуальной собственности при государственных закупках лекарственных средств). Ниже мы приводим развернутую характеристику существующих практических пробелов в этой сфере, а также возможные пути их преодоления.
(Данный аналитический обзор доступен только на английском языке)

Читать далее...

Александра Васюхнова, Партнер, руководитель Группы Технологий и Инвестиций

Мария Борзова, Руководитель проектов Фармацевтического направления

24
июня

Поворот исполнения судебного акта: можно ли взыскать проценты?

Согласно части 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В процессе применения судами указанной нормы права возникали вопросы, связанные с начислением процентов за пользование денежными средствами в том случае, когда указанные средства перечислялись истцу после вступления в силу судебного акта, но впоследствии судебный акт отменялся в порядке кассационного обжалования. Ответы на эти вопросы были получены при разрешении судом конкретного спора.

Читать далее...

Александр Ситников, Управляющий партнер

Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики по проектам в энергетике

Александр Киселев, Юрист Практики по проектам в энергетике

20
марта

Обзор изменений законодательства в конце 2016 г. – начале 2017 г.

Законодательные изменения, с которыми Вам предстоит ознакомиться в новом обзоре, затронули различные направления и отрасли права российской экономики. Вступил в силу целый ряд важных изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации; введены новые требования к застройщикам и условиям договора долевого участия (ДДУ) в строительстве; установлен новый порядок согласования крупных сделок и сделок с заинтересованностью; институт субсидиарной ответственности по обязательствам компаний выведен за пределы дел о банкротстве; принят закон, касающийся взыскания убытков в пользу кредиторов; ужесточена ответственность за нарушение законодательства о персональных данных, в частности, в КоАП РФ введены семь новых составов административных правонарушений. Также несколько значимых законопроектов находится на рассмотрении Госдумы РФ, в том числе по урегулированию правового статуса аудиовизуальных сервисов (онлайн-кинотеатров), с целью обеспечения информационной безопасности Российской Федерации, а также по внесению изменений в законодательство о закупках.

Читать далее...

Александр Ситников, Управляющий партнер

16
марта

Уважительные причины пропуска процессуального срока

Одни из аспектов, которым дал оценку ВС РФ в Обзоре, – соблюдение и восстановление пропущенных процессуальных сроков. Верховный Суд приходит к следующему выводу: заявителю не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы в случае, если срок был им пропущен ввиду нарушения процессуальных сроков судом.

Читать далее...

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики

Эльвира Хасанова, Младший юрист Арбитражной практики

3
марта

“Kompetenz-kompetenz” - новая дилемма МКАС во внутреннем арбитраже

С 27 января 2017 года, вследствие глубокой реформы российского арбитражного законодательства, вступившей в силу с 1 сентября 2016 года, МКАС при ТПП РФ (далее "МКАС") также может заниматься внутренним (немеждународным) арбитражем.

Возникает вопрос, может ли МКАС теперь разрешать внутренние споры в соответствии с дореформенными арбитражными оговорками: в момент их заключения у него не было никаких полномочий во внутреннем арбитраже в соответствии с законодательством, и участвующие стороны, следовательно, не имели возможности выразить намерение передать внутренние споры между ними в МКАС.

Читать далее...

Олег Харитонов, Старший юрист Арбитражной практики

22
февраля

Третье исключение

Как известно, согласно положениям Федерального закона №44-ФЗ, заказчик обязан закупать лекарственные препараты в соответствии с их международными непатентованными наименованиями. Исключений только два: препараты из перечня лекарственных средств, закупка которых осуществляется в соответствии с их торговыми наименованиями, который пока не утвержден, и препараты по жизненным показаниям. Однако в судебной практике еще в 2007 году сформировался подход, допускающий закупку по торговому наименованию инсулинов и циклоспоринов.

Читать далее...

Мария Борзова, Руководитель проектов Фармацевтического направления

20
февраля

Обязательные платежи в деле о банкротстве

Президиумом ВС РФ 20 декабря 2016 года был утвержден Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства. В рамках данного Обзора особое внимание было уделено вопросам квалификации и установления требований по обязательным платежам в деле о банкротстве. Некоторые из изложенных правовых позиций закрепляют уже сложившуюся практику, другие формируют новые подходы к рассмотрению вопросов, связанных с требованиями уполномоченных органов в рассматриваемых делах. 

Читать далее...

Анна Евдокимова, Юрист по проектам в области банкротства

Валерия Тихонова, Младший юрист по проектам в области банкротства

Проекты 112

Клиенты 76

Консультация эксперта

Подать заявку на участие

Соглашение
Введите символы с картинки*