Услуги Разрешение споров и арбитраж

Разрешение споров и арбитраж

Разработка и реализация стратегии защиты Клиента:

  • Оценка перспективы дела с учетом возможных позиций сторон
  • Поиск и подготовка доказательств
  • Подготовка мировых соглашений
  • Представление интересов Клиента в суде во всех инстанциях, включая все высшие судебные инстанции
  • Исполнительное производство
  • Обеспечительные меры

Все виды споров в различных отраслях права:

  • Имущественные споры
  • Лизинговые споры
  • Споры на основании договоров (контрактов)
  • Споры в сфере здравоохранения
  • Споры в сфере логистики
  • Споры в области должностной и профессиональной ответственности
  • Споры в сфере недвижимости
  • Споры в сфере телекоммуникаций
  • Споры в сфере финансового рынка
  • Споры в сфере энергетики
  • Споры по делам о деловой репутации
  • Споры по делам о банкротстве
  • Споры в отношении качества продукции/услуг
  • Споры с потребителями
  • Страховые споры
  • Строительные споры
  • Экологические споры
  • Споры с иностранным элементом
  • Антимонопольные споры
  • Коллективные иски
  • Коммерческие споры
  • Корпоративные споры
  • Налоговые споры
  • Споры в сфере антикоррупционного комплаенса
  • Споры в сфере интеллектуальной собственности
  • Трудовые споры

Адвокатские расследования

Международные споры:

  • Представление интересов иностранных инвесторов в международных судебных инстанциях
  • Разрешение международных споров в иностранных судах
  • Разрешение споров в международных коммерческих арбитражных органах

Медиация:

  • Организация процесса переговоров
  • Доведение аргументов до каждой стороны и обеспечение их тщательного рассмотрения
  • Определение объективной проблемы и устранение проблем, связанных с ее субъективным восприятием
  • Определение открытых возможностей:
    • В том числе обозначение для каждой из сторон перспектив их использования
  • Исключение острых противоречий и сближение позиций сторон
  • Оформление достигнутых договоренностей и соглашений

Аналитика по теме 74

Публикации по теме 207

23
декабря

Какой срок обжалования в судебном акте считать верным?

На практике нередко возникают случаи, когда арбитражный суд первой инстанции указывает неверный срок на апелляционное обжалование, что приводит к возвращению апелляционной жалобы заявителю ввиду пропуска срока на обжалование.

Читать далее...

Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики по проектам в энергетике

Александр Киселев, Юрист Практики по проектам в энергетике

18
ноября

Полномочия суда кассационной инстанции: оценка норм права, не доказательств

Может ли суд кассационной инстанции способствовать реализации процессуального права (к примеру, права на предоставление доказательств, возражений на доводы оппонента и т.п.) путем направления дела на новое рассмотрение в нижестоящий суд? Ответ на этот вопрос был получен при рассмотрении Верховным судом Российской Федерации дела № А76-2453/2015.

Читать далее...

Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики по проектам в энергетике

Александр Киселев, Юрист Практики по проектам в энергетике

23
сентября

Использование судебных запретов в ходе разрешения споров в области интеллектуальной собственности. Что могут предпринять участники рынка?

Механизм судебных запретов может эффективно защитить исключительные права участников рынка. APC предоставляет достаточно инструментов для защиты бизнеса. Таким образом, нет необходимости менять существующие законы и нормативные акты. Тем не менее, практика использования судебных запретов в спорах касательно интеллектуальной собственности в сфере фармацевтики не так проста. В таких случаях на мнение суда могут повлиять особенности фармацевтических патентов и социальный фактор. Следовательно, формирование положительной судебной практики имеет решающее значение для защиты прав интеллектуальной собственности фармацевтических производителей (в частности, в случаях, связанных с защитой интеллектуальной собственности при государственных закупках лекарственных средств). Ниже мы приводим развернутую характеристику существующих практических пробелов в этой сфере, а также возможные пути их преодоления.
(Данный аналитический обзор доступен только на английском языке)

Читать далее...

Александра Васюхнова, Партнер, руководитель Группы Технологий и Инвестиций

Мария Борзова, Руководитель проектов Фармацевтического направления

24
июня

Поворот исполнения судебного акта: можно ли взыскать проценты?

Согласно части 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В процессе применения судами указанной нормы права возникали вопросы, связанные с начислением процентов за пользование денежными средствами в том случае, когда указанные средства перечислялись истцу после вступления в силу судебного акта, но впоследствии судебный акт отменялся в порядке кассационного обжалования. Ответы на эти вопросы были получены при разрешении судом конкретного спора.

Читать далее...

Александр Ситников, Управляющий партнер

Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики по проектам в энергетике

Александр Киселев, Юрист Практики по проектам в энергетике

29
апреля

ФАС не заплатит проценты за незаконный штраф

Верховный суд Российской Федерации подтвердил, что действующее законодательство не предусматривает возможности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на незаконно взысканные Федеральной антимонопольной службой России административные штрафы.

Читать далее...

Александр Ситников, Управляющий партнер

Ксения Подгузова, Юрист Коммерческой группы

20
февраля

Обязательные платежи в деле о банкротстве

Президиумом ВС РФ 20 декабря 2016 года был утвержден Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства. В рамках данного Обзора особое внимание было уделено вопросам квалификации и установления требований по обязательным платежам в деле о банкротстве. Некоторые из изложенных правовых позиций закрепляют уже сложившуюся практику, другие формируют новые подходы к рассмотрению вопросов, связанных с требованиями уполномоченных органов в рассматриваемых делах. 

Читать далее...

Анна Евдокимова, Юрист по проектам в области банкротства

Валерия Тихонова, Младший юрист по проектам в области банкротства

20
февраля

Оспаривание сделок должника

ВС РФ обобщил судебную практику по вопросам, связанным с участием уполномоченного органа в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства. В рамках такого обобщения ВС РФ уделил внимание обособленным спорам в рамках дел о несостоятельности по оспариванию сделок должника по оплате обязательных платежей, конкретизируя в числе прочего применение положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вступивших в силу 1 сентября 2016 года.

Читать далее...

Татьяна Светлова, Юрист Поволжской дирекции

8
февраля

Александр Ситников: "Спрос на качественные услуги в кризис только увеличивается"

Александр Ситников ценит надежных партнеров и измеряет силу своей команды тем, как она реагирует на профессиональные вызовы. В "Вегас-Лекс" не боятся браться за проекты повышенной сложности, будь то дело BritishAirways или сопровождение крупнейших инфраструктурных проектов. 

Читать далее...

Александр Ситников, Управляющий партнер

8
февраля

Пределы допустимого. Что делать, если банк требует кредит обратно

Чем хуже финансовые показатели заемщиков, тем выше риски невозврата кредитов. Банки вынуждены предъявлять более высокие требования к заемщикам и предлагать более "жесткие" условия по кредитным договорам. Однако банки не всегда ужесточают требования, исходя из экономической целесообразности. Известны ситуации, когда в кредитные соглашения включаются положения, которые хоть и не противоречат нормам гражданского законодательства России, но на практике ставят займодавцев (в данном случае банки) в более выгодное положение и дают им возможность злоупотреблять своим правом. Компаниям стоит помнить, что банк, требуя возврата кредита, должен иметь на это веские основания. О них и пойдет речь. 

Читать далее...

Семен Лопатин, Юрист Арбитражной практики

3
февраля

Оплата потерь тепловых сетей за границей жилого дома. Судебная практика

На практике часто возникают ситуации, когда в отношениях между РСО и УК возникает вопрос возложения бремени оплаты стоимости тепловых потерь на участках теплоснабжающих сетей, которые согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме не входят в состав общего имущества многоквартирного дома. 

Читать далее...

Александр Киселев, Юрист Практики по проектам в энергетике

Проекты 112

Клиенты 75

Консультация эксперта

Подать заявку на участие

Соглашение
Введите символы с картинки*