+ 7 (495) 933-08-00

Аналитические обзоры

22
апреля
2025

Обзор правовых позиций судов за I квартал 2025 года в сфере антимонопольного регулирования

Александр Ситников, Управляющий партнер

Юрий Татаринов, Руководитель Группы по проектам в энергетике

Илья Бочинин, Старший юрист Группы по проектам в энергетике

В настоящем обзоре представлены одни из наиболее важных и интересных, на наш взгляд, правовых позиций судов в сфере антимонопольного регулирования за I квартал 2025 года. Приведенные позиции судов представляются значимыми для дальнейшего формирования правоприменительной практики.

1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2025 по делу № А56-6783/2024

Основной вывод: право застройщика на увеличение цены договора участия в доле­вом строительстве с заключением к нему дополнительного соглашения с участником после корректировки предварительной общей площади квартиры возможно только в случае, если застройщик изначально не располагал информацией о фактической общей площади квартиры.

2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2025 по делу № А40-9608/2024

Основной вывод: общество, в силу своего устава осуществляющее деятельность в интересах обеспечения потребностей государства и осуществляющее реализацию продовольственных и непродовольственных товаров на закрытых военных объектах, может быть признано занимающим доминирующее положение с долей 100% в геогра­фических границах закрытых военных объектов в силу специфики реализации товаров на территории таких объектов.

3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2025 по делу № А65-5561/2024

Основной вывод: cоглашение между участниками консорциума, содержащее условие о неучастии в закупках от своего имени, не ограничивает конкуренцию, если участни­ками соглашения была предусмотрена процедура выхода из консорциума.

4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.03.2025 по делу № А40-166768/2024

Основной вывод: некорректное отображение в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах срока действия скидки не от­меняет необходимость соблюдения требований ч. 1.3-2 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации Российской Федерации касательно срока, в течение которого возможна уплата административного штрафа в размере половины от назначенного.

Читайте подробнее в свежем материале по данной ссылке:  Обзор правовых позиций судов за I квартал 2025 года в сфере антимонопольного регулирования

С перечнем услуг фирмы в сфере антимонопольного регулирования можно ознакомиться здесь.





Подать заявку на участие

Введите символы с картинки*

Обратная связь по мероприятию

Оценка:

Загрузка файлов

Фамилия Имя Отчество*
Компания*
Должность*
E-mail*