Industries Фармацевтика

Pharmaceuticals and life sciences

Products and services

Legal support of innovation projects

  • Legal support in launching innovative products into Russian and foreign markets
  • Developing of a legal structure of an innovation project
  • Assessment of legal risks associated with the implementation of an innovation project
  • Preparing of documentation related to a project, including documents for setting up of a joint venture, transfer of technologies, equipment, etc.
  • Consulting on aspects pertaining to assignment of exclusive rights

Legal support in ongoing operations of manufacturers of pharmaceuticals and medical products

  • Assessment of risks associated with ongoing operations of the company
  • Preparing recommendations and guidelines for minimization of risks
  • Legal analysis of the operating documentation
  • Preparing contracts and other documents
  • Consulting on exercising of exclusive rights

Legal consulting on antimonopoly aspects and price regulation

  • Antimonopoly audit of the company’s business, including risks associated with vertical agreements and misuse of dominance
  • Representing interests of the client during antimonopoly proceedings (the Federal Antimonopoly Service, courts)
  • Legal support and monitoring of antimonopoly legislative initiatives
  • Consulting on setting of prices for pharmaceuticals

Legal consulting on public procurement

  • Consulting on different aspects regarding regulation of public procurement
  • Representing interests of the client in the RF Federal Antimonopoly Service when contesting results of bids
  • Representing interests of the client in courts when contesting results of bids

Cooperation

  • RF Ministry of Health
  • RF Ministry of Economic Development
  • RF Ministry of Industry and Trade
  • RF Federal Monopoly Service
  • Committees of the State Duma and the Federation Council
  • RUIE, AmCham, AEB, IMEDA, etc.


Analyticis 242

Publications 699

1
December

Верховный суд исключил пункты из апрельского Обзора по административной ответственности за антимонопольные нарушения

19 ноября 2025 года Президиум Верховного Суда РФ (далее – ВС РФ) принял постановление об исключении некоторых пунктов Обзора судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства, утвержденного 25.04.2025 (далее – Обзор).

Read more...

Alexander Sitnikov, Managing partner

Yuriy Tatarinov, Head of Energy projects group

Ilya Bochinin, Senior Associate of Energy projects group

14
November

«Не командуешь – нет и состава преступления» – Верховный Суд РФ в очередной раз высказался о квалификации должностных преступлений

Верховный Суд РФ 7 августа 2025 года отменил судебные акты нижестоящих судов по делу о получении взятки судебно-медицинским экспертом (определение № 15-УДП25-2-К1), в очередной раз подтвердив: если нет реальных организационно-распорядительных полномочий, деяние нельзя квалифицировать как должностное преступление по главе 30 УК РФ. А чтобы их обосновать, суды обязаны опираться на документы организаций и ведомственные акты.

Read more...

Alexander Sitnikov, Managing partner

Stanislav Matushov, Head of Public Law Disputes & Corporate Defense group

Ilya Badanov, Junior Associate of Public Law Disputes & Corporate Defense group

5
November

Недопустимость астрента по спорам с антимонопольными органами: курс остается неизменным

Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая вопрос о правомерности назначения судебной неустойки на антимонопольный орган, подтвердил недопустимость ее присуждения в делах об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий государственных органов, осуществляющих публичные полномочия (дело № А40-87301/2023).

Read more...

Alexander Sitnikov, Managing partner

Yuriy Tatarinov, Head of Energy projects group

Ilya Bochinin, Senior Associate of Energy projects group

1
November

Должник исключен из ЕГРЮЛ: как кредиторам защитить свои права

Как кредиторам защитить свои права, когда должник уже исключен из ЕГРЮЛ? С похожей проблемой – невозможностью получить удовлетворение требований за счет компании-должника – кредиторы сталкиваются в делах о банкротстве. Одним из способов защиты прав кредиторов в этом случае становится институт субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (КДЛ). Учитывая схожесть проблематики, законодатель при ликвидации должника в административном порядке предложил использовать уже наработанные механизмы защиты прав кредиторов. Во многом основанная на принципах и правилах, выработанных в банкротной практике, внебанкротная субсидиарная ответственность имеет свою специфику и особенности, которые мы и рассмотрим в нашем обзоре.

Read more...

Alexander Sitnikov, Managing partner

Stanislav Matushov, Head of Public Law Disputes & Corporate Defense group

Valeria Tikhonova, Head of Bankruptcy group

Mikhail Shandro, Associate of Public Law Disputes & Corporate Defense group

27
October

Европейский союз принял 19-й пакет санкций в отношении России

23 октября 2025 года Совет ЕС утвердил новый пакет санкций в отношении России.

Read more...

Alexander Sitnikov, Managing partner

Alexander Kazarin, Head of Special projects practice

Anna Abalakova, Associate, Practice of Special Projects

19
November

Георгий Белоусов для портала PROбанкротство: ВС разъяснит порядок исследования судами оснований для прекращения обязательств зачетом

Экономколлегия ВС определит критерии проверки судами законности и обоснованности зачета.

Read more...

Georgy Belousov, Senior Associate, Litigation Practice

12
November

Анна Мухина для портала Право.ру: Единый интерес — одна ответственность: как меняется подход к солидаритету

Солидарная ответственность в банкротстве — это когда несколько лиц отвечают за один долг, а кредитор может взыскать всю сумму с любого из них. Заплативший потом требует регресс. Чаще всего это должник, его дочерние компании, бенефициары, директор и поручители. Такой механизм увеличивает шансы вернуть деньги, но в банкротстве превращается в одну из самых конфликтных зон. Эксперты считают, что суды должны прямо указывать, какие требования солидарные, а Верховный Суд — закрепить единые критерии. Это снизит риск двойного взыскания и появления споров о том, что именно продали.

Read more...

Anna Mukhina, Senior Associate of Bankruptcy group

7
November

Валерия Тихонова для портала PROбанкротство: Кассация отменила отказ взыскать убытки с конкурсного управляющего за траты на юристов

Окружной суд направил на пересмотр спор о взыскании 1,35 млн рублей убытков с конкурсного управляющего «СЗСК» за оплату привлеченным юристам, включая ежемесячные 50 тыс. рублей и 7% от поступлений в конкурсную массу.

Read more...

Valeria Tikhonova, Head of Bankruptcy group

4
November

Максим Андреев и Дарья Ткаченко для журнала "Арбитражная практика для юристов": Из-за ошибки пристава у должника не осталось активов. Когда реально взыскать убытки с ФССП

В статье — ошибки приставов, на которые следует ссылаться, чтобы суд удовлетворил иск о взыскании убытков с ФССП.

Read more...

Maxim Andreev, Senior Associate, Litigation Practice

Darya Tkachenko, Junior Associate of Arbitration practice

3
November

Илья Бочинин для журнала "Арбитражная практика": Спор с ФАС. Пять процедурных нарушений для отмены решения

В статье — примеры из практики, когда компаниям удавалось отменить решение антимонопольного органа, сославшись на процедурные нарушения.

Read more...

Ilya Bochinin, Senior Associate of Energy projects group

Projects11

Clients14

Apply to participate

Agreement

Apply to participate

Оценка:

Agreement