Что решил суд: экономколлегия в определении напомнила, что для российских организаций в сравнимой ситуации существует специальная норма (подп. 15 п. 1 ст. 251 НК). Она предусматривает, что при определении базы по налогу на прибыль не учитываются доходы в виде номинальной стоимости акций или долей, полученных при увеличении уставного капитала организации без изменения доли участника. Следовательно, если бы единственным акционером компании была российская организация, то при увеличении уставного капитала за счет нераспределенной прибыли прошлых лет ей не пришлось бы уплачивать налог на прибыль.

При этом соглашение РФ об избежании двойного налогообложения (СИДН) с Ираном содержит требование о недискриминации. Этот принцип защищает налогоплательщика от более обременительных условий налогообложения в России, возможных только из-за его иностранного статуса. Соответственно, материнскую иностранную компанию также могли освободить от уплаты налога по упомянутой норме НК.

Ранее на практике увеличение уставного капитала при налогообложении расценивали как выплату дивидендов, рассказывает Хати Абдурахманова, юрист налоговой практики VEGAS LEX.