Аналитика Публикации

29
февраля
2024

Александр Казарин для журнала Корпоративного юриста: Оппонент взыскал имущество. Как приостановить исполнение решения, пока суд рассматривает жалобу

Источник: Журнал "Корпоративный юрист"


Александр Казарин, Руководитель Практики специальных проектов

Если суд приходит к повороту исполнения судебного акта, заявитель вправе требовать возврата средств. Однако пока идет обжалование, оппонент может начать процедуру банкротства. Александр Казарин, руководитель Практики специальных проектов VEGAS LEX, с коллегой разъяснили, как приостановить исполнение судебного акта. В статье — доводы из практики, которыми заявитель может обосновать такое ходатайство. Рассмотрим нюансы, которые нужно учесть, если оппонент — иностранное лицо.

Если сторона проигрывает в споре в одной инстанции, это не значит, что она проиграла спор в целом. Вышестоящие суды могут прийти к противоположному выводу и принять новый судебный акт. Однако даже если суд удовлетворит жалобу, заявитель рискует не добиться фактического поворота исполнения из-за несостоятельности оппонента. Особый риск, когда противной стороной выступает иностранное лицо. Компания безвозвратно утратит имущество, если оппонент перевезет его за границу. Международные экономические санкции создают условия, когда повлиять на иностранную организацию за границей и вернуть оттуда денежные средства или иное имущество будет невозможно.

Чтобы отстоять свои интересы, приостановите исполнение судебного акта. Учтите, как подавать ходатайства и обязательные требования к нему. На примере судебной практики рассмотрим, какие нюансы имеют решающее значение.

Полная версия статьи доступна на сайте журнала Корпоративный юрист по данной ссылке.

С перечнем услуг фирмы можно ознакомиться здесь.

Подать заявку на участие

Соглашение

Обратная связь по мероприятию

Оценка:

Соглашение