Отраслевые направления деятельности Недвижимость и инфраструктура

Недвижимость и инфраструктура

Продукты и услуги

Жилая и коммерческая недвижимость
  • Гостиничные комплексы
  • Жилые комплексы
  • Офисные центры

Предприятия легкой и тяжелой промышленности
Транспортная инфраструктура

  • Автомобильные дороги
  • Железные дороги
  • Аэропорты
  • Морские и речные порты
  • Транспортно-пересадочные узлы
Коммунальная инфраструктура
  • Тепловые объекты
  • ТБО
  • Объекты водоснабжения
Инженерная инфраструктура
  • Электростанции
  • Телекоммуникационные объекты
  • Трубопроводы
Социальная инфраструктура
  • Больницы и поликлиники
  • Туристические кластеры
  • Спортивные объекты
  • Образовательные учреждения
  • Детские сады

Аналитика по теме 176

Публикации по теме 917

8
апреля

Новые пороги вхождения в периметр уголовной ответственности

Президентом РФ подписан Федеральный закон от 06.04.2024 № 79-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", которым увеличены пороговые значения, определяющие преступность деяния, а также крупный и особо крупный размеры ущерба (дохода, задолженности) для целей квалификации преступлений в сфере экономики.

Читать далее...

Александр Ситников, Управляющий партнер

Станислав Матюшов, Руководитель Группы публичных споров и защиты бизнеса

27
февраля

Арестный залог в банкротстве или "все кредиторы равны, но некоторые равнее"

В начале 2024 года профессиональное сообщество активно обсуждает развитие практики применения так называемого «арестного залога» – то есть признания залогового приоритета за требованиями кредиторов, для обеспечения исполнения которых были приняты меры по аресту имущества должника. С одной стороны – суды отказывают в признании такого приоритета за «обычными» кредиторами, которые обратились за арестом имущества своего должника на стадии судебного спора или исполнительного производства. Однако при этом суды наделяют залоговыми преимуществами требования налоговых органов, которые применили меру по аресту активов должника по правилам НК РФ.

Читать далее...

Виктор Петров, Партнер, руководитель Арбитражной практики

Валерия Тихонова, Руководитель проектов Банкротного направления

Анна Мухина, Юрист практики Банкротного направления

25
февраля

В ожидании проверок: обновление прокурорского надзора за исполнением законодательства о труде

Надзор за соблюдением законодательства о труде всегда являлся одним из основных направлений для органов прокуратуры, в том числе с учетом широкого спектра уголовно-процессуальных полномочий, которым прокуратура обладала до 2007 года.

В феврале этого года Генеральным прокурором Российской Федерации подписан новый приказ об организации надзора за соблюдением законодательства о труде, в соответствии с которым прокурорам предписано более детально изучать случаи нарушения трудовых прав граждан, при необходимости вторгаясь в юрисдикцию контрольно-надзорных органов, арбитражных управляющих, судебных приставов, а также иных лиц и органов.


Читать далее...

Александр Ситников, Управляющий партнер

Станислав Матюшов, Руководитель Группы публичных споров и защиты бизнеса

3
февраля

Самовольные постройки: новые разъяснения Верховного Суда РФ

В декабре 2023 года Верховным судом было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке" (далее – Пленум или Постановление). Пленум обобщил судебную практику фактически за 20 лет, а также частично уточнил предыдущие разъяснения Верховного суда, содержащиеся в "Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022) (далее – Обзор) по вопросам применения норм материального и процессуального права в сфере самовольного строительства.

Читать далее...

Игорь Чумаченко, Партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство"

Марина Преображенская, Старший юрист практики "Недвижимость. Земля. Строительство"

10
января

Меры поддержки бизнеса в 2024 году: об особенностях разрешительной деятельности в РФ

Напомним, что в марте 2022 года был принят ряд послаблений в области разрешительной деятельности в целях упрощения осуществления предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации. В свою очередь, текущие изменения разработаны в целях продления предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 12.03.2022 № 353 особенностей осуществления разрешительной деятельности на 2024 год, а в отдельных случаях – на более поздний срок. Подробнее о действующих мерах поддержки в области разрешительной деятельности в 2024 году читайте в нашем новом обзоре.

Читать далее...

Александр Ситников, Управляющий партнер

Кирилл Никитин, Руководитель Экологического направления, управляющий Поволжской дирекцией

Дмитрий Моторин, Старший юрист Экологического направления

Елизавета Вихлянцева, Юрист Поволжской дирекции

18
апреля

Кирилл Никитин для MASHNEWS: Производители герметика для авиационной и космической промышленности бьются за бренд «Эласил»

Федеральная служба по интеллектуальной собственности решит судьбу товарного знака «Эласил». Это кремнийорганический клей-герметик, который используется для склеивания металлических и керамических деталей в авиационной и космической промышленности. 

Читать далее...

Кирилл Никитин, Руководитель Экологического направления, управляющий Поволжской дирекцией

16
апреля

Хати Абдурахманова для Право.ру: Налоговые события и решения в марте 2024: доначисление налога на прибыль с дохода акционера

В марте экономколлегия вынесла два важных определения, которые могут стать практикообразующими для широкой группы споров. В одном деле Верховный суд высказался о налоге на доходы иностранного акционера из страны, с которой у России есть действующее соглашение о недискриминации. В другом судьи разобрались, какая из сторон должна уплатить НДС по договору, если обязанность платить этот налог появилась уже во время действия соглашения.

Читать далее...

Хати Абдурахманова, Юрист Налоговой практики

10
апреля

Кирилл Никитин для Коммерсантъ: Росимущество намерено аннулировать аренду участка на набережной Сочи

Арбитражный суд Краснодарского края приступает к рассмотрению иска управления Росимущества к ООО «Юниверсити Плаза» по поводу участка на Приморской набережной Сочи. В 2004 году участок был предоставлен компании, подконтрольной Владимиру Потанину, для создания Российского олимпийского университета и гостиничного комплекса, который сейчас работает под управлением международной сети Accor. Росимущество полагает, что часть принадлежащей «Юниверсити Плаза» территории занята самовольными постройками и используется не по назначению. Оптимальным выходом из ситуации видится заключение мирового соглашения между Росимуществом и администрацией Сочи о внесении изменений в правила землепользования и застройки применительно к данной территориальной зоне, говорят эксперты.

Читать далее...

Кирилл Никитин, Руководитель Экологического направления, управляющий Поволжской дирекцией

8
апреля

Кирилл Никитин для "Ведомости": «Азбука-Аттикус» судится с «Читай-город – Буквоедом» из-за мерча с брендами манги

Издательская группа «Азбука-Аттикус» (входит в издательскую группу «Эксмо-АСТ») с декабря 2023 г. подала пять исков к разным юрлицам крупнейшей российской книготорговой сети «Читай-город – Буквоед» – ООО «Новый книжный М», ООО «Грамота», ООО «Буквоед», а также ООО «Читатель» и ООО «Глобус-пресс XXI» (последние два юрлица прекратили деятельность в декабре 2023 г.). Информация об этом отражена в картотеке арбитражных дел. Подробности исков в материалах дел не указаны, а сумма требований зафиксирована только в одном из них (к ООО «Буквоед») – 24 млн руб. В качестве соответчика или третьего лица по указанным делам также привлечен дистрибутор игрушек и мерча ООО «Эмси». Все пять исков приняты к рассмотрению Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Читать далее...

Кирилл Никитин, Руководитель Экологического направления, управляющий Поволжской дирекцией

2
апреля

Георгий Белоусов для Право.ру: Кейс Брянского мясокомбината: заблокировать опцион иском

Владелец крупного комбината взял кредиты у банка, обеспечив их опционом. По его условиям финансовая организация получила право выкупить долю бизнесмена в этом предприятии. Коммерсант так и не смог вернуть займы, но и терять контроль над компанией не захотел. Он через суд попытался признать опционное соглашение кабальным и через обеспечительные меры «заблокировал» его. Теперь уже новому кредитору приходится добиваться права реализовать опцион. Опрошенные эксперты уверяют, что все шансы на положительный исход есть, так как владелец комбината действовал недобросовестно.

Читать далее...

Георгий Белоусов, Юрист Арбитражной практики

Проекты146

Клиенты70

Подать заявку на участие

Соглашение

Обратная связь по мероприятию

Оценка:

Соглашение