Аналитика Аналитические обзоры Александр Ситников

22
сентября
2016

Преференции для российских товаров при закупках по закону № 223-ФЗ

16 сентября 2016 года Правительством РФ было принято Постановление № 925 "О приоритете товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами". Указанным Постановлением устанавливается приоритет для российских товаров / российских лиц при закупках, осуществляемых в рамках Федерального закона от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц". Постановление вступит в силу с 1 января 2017 года.

Александр Ситников, Управляющий партнер
21
июля
2016

Переход унитарных предприятий на контрактную систему

В заключительные дни весенней сессии Государственной Думой Российской Федерации был принят важный закон, направленный на усиление контроля за закупками государственных и муниципальных унитарных предприятий. В настоящем аналитическом обзоре рассматриваются ключевые положения указанного законодательного акта, а также его правовые последствия для унитарных предприятий.

Александр Ситников, Управляющий партнер
24
июня
2016

Поворот исполнения судебного акта: можно ли взыскать проценты?

Согласно части 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В процессе применения судами указанной нормы права возникали вопросы, связанные с начислением процентов за пользование денежными средствами в том случае, когда указанные средства перечислялись истцу после вступления в силу судебного акта, но впоследствии судебный акт отменялся в порядке кассационного обжалования. Ответы на эти вопросы были получены при разрешении судом конкретного спора.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики "Ресурсы. Промышленность. Реструктуризация"
29
апреля
2016

ФАС не заплатит проценты за незаконный штраф

Верховный суд Российской Федерации подтвердил, что действующее законодательство не предусматривает возможности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на незаконно взысканные Федеральной антимонопольной службой России административные штрафы.

Александр Ситников, Управляющий партнер
13
апреля
2016

Новеллы АПК РФ, внесенные по инициативе Верховного суда Российской Федерации

29 октября 2014 года Верховный суд Российской Федерации внес на рассмотрение в Государственную Думу проект федерального закона № 638178-6 "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации".

Законопроект не только вносит ощутимые изменения в действующие положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но также предлагает новый, ранее неизвестный арбитражному процессуальному законодательству институт приказного производства. 

Александр Ситников, Управляющий партнер
Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики "Ресурсы. Промышленность. Реструктуризация"
18
декабря
2015

Обзор практики: Решения Верховного Суда РФ по делам о защите конкуренции за 2015 год

Подходит к концу 2015 год. За прошедший год Верховный Суд РФ вынес более 400 судебных актов, связанных с нарушениями антимонопольного законодательства и с привлечением к административной ответственности за такие нарушения. Некоторые акты Верховного Суда РФ поддерживают и подтверждают уже сложившиеся правовые позиции, другие формулируют новые подходы к отдельным вопросам антимонопольного права. Настоящий аналитический обзор состоит из описания наиболее значимых и интересных, на наш взгляд, судебных актов, принятых Верховным Судом РФ за 2015 год.

Александр Ситников, Управляющий партнер
24
ноября
2015

Недобросовестная конкуренция: прецеденты 2014–2015

Федеральный закон от 05.10.2015 № 275-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите конкуренции" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", более известный как "четвертый антимонопольный пакет", выделил вопросы недобросовестной конкуренции в отдельную главу. Указанная глава содержит более подробное описание форм недобросовестной конкуренции, основанное на предшествующей правоприменительной практике привлечения к ответственности за подобные нарушения. В связи с этим нами была проанализирована судебная практика по вопросам о недобросовестной конкуренции за 2014–2015 годы. В настоящем обзоре приводятся наиболее интересные и принципиальные решения, которые могут задать направление дальнейшей практике рассмотрения дел о недобросовестной конкуренции.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Александра Васюхнова, Партнер, руководитель Группы Технологий и Инвестиций
9
октября
2015

Оплачивать электрическую энергию должен фактический владелец объектов ЖКХ

В деле № А73-6824/2014 Верховным Судом рассмотрена нестандартная ситуация, при которой гарантирующий поставщик предъявил исковые требования о взыскании задолженности за электрическую энергию непосредственно к собственнику имущества, ссылаясь на то обстоятельство, что сделки по передаче указанного имущества в аренду третьему лицу признаны в судебном порядке недействительными.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики "Ресурсы. Промышленность. Реструктуризация"
28
июля
2015

Летний урожай законов

В заключительные дни весенней сессии Государственной Думой Российской Федерации был принят ряд важных законов, касающихся вопросов государственных закупок и антимонопольного регулирования. В настоящей статье приводится анализ ключевых положений указанных законодательных актов.

Александр Ситников, Управляющий партнер
9
июля
2015

Специальный инвестиционный контракт: новелла российского законодательства

Федеральным законом от 31 декабря 2014 года № 488-ФЗ "О промышленной политике в Российской Федерации" предусматривается создание нового института для стимулирования промышленной деятельности в РФ – специального инвестиционного контракта.

Александр Ситников, Управляющий партнер
8
августа
2016

Закупки по новым правилам в фармацевтической отрасли: новые возможности или дополнительные риски?

С 1 сентября в силу вступит Федеральный закон № 365-ФЗ, который предусматривает изменения в закупочную контрактную систему. Он вносит корректировки, связанные с преференциями для инвесторов по специальным инвестиционным контрактам (СПИК) и дополняет ФКС новыми статьями 111.3 (уровень РФ) и 111.4 (уровень субъекта). При этом в фармацевтической отрасли применение СПИК может иметь свои особенности.

(Данный аналитический обзор доступен только на английском языке)

Александр Ситников, Управляющий партнер
21
июля
2016

Ужесточение административной ответственности за нарушения законодательства о контрактной системе

По результатам весенней сессии Государственной Думой Российской Федерации был принят Федеральный закон от 3 июля 2016 года № 318-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях". Указанным законом увеличено количество составов административных правонарушений за нарушение порядка закупочной деятельности, установленного законодательством о контрактной системе, а также предусмотрено ужесточение административной ответственности за отдельные нарушения.

Александр Ситников, Управляющий партнер
17
мая
2016

Законная или договорная неустойка – спор разрешен Верховным судом РФ

Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает два вида неустойки за несвоевременное исполнение обязательств – договорную и законную.

На практике возникают споры, связанные с различным толкованием правомерности уменьшения размера законной неустойки соглашением сторон. Согласно одной позиции подобное уменьшение возможно в силу диспозитивности гражданского законодательства. Второе мнение таково, что законная неустойка является минимальным размером за просрочку исполнения обязательства и ее уменьшение невозможно.

Недавно Верховный суд устранил правовую неопределенность в указанном вопросе при рассмотрении конкретного спора.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики "Ресурсы. Промышленность. Реструктуризация"
19
апреля
2016

Верховный суд против незаконного налогового контроля за уровнем цен

11 апреля 2016 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации вынесла определение по делу № А63-11506/14 и тем самым встала на сторону налогоплательщика в споре с налоговым органом. Верховный суд Российской Федерации установил, что территориальные налоговые органы в рамках камеральных и выездных налоговых проверок не вправе контролировать рыночный уровень цен в сделках между взаимозависимыми лицами.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Юрий Иванов, Руководитель Налоговой практики
16
февраля
2016

Розничная генерация: гарантирующий поставщик должен оплачивать не востребованную покупателями электроэнергию

О праве розничных производителей электрической энергии на взыскание с гарантирующих поставщиков неосновательного обогащения в виде стоимости поступивших в сеть "излишков" электрической энергии

Александр Ситников, Управляющий партнер
Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики "Ресурсы. Промышленность. Реструктуризация"
Юрий Татаринов, Руководитель Практики по проектам в энергетике
8
декабря
2015

Недобросовестная конкуренция: дискредитация, введение в заблуждение, некорректное сравнение

С 5 января 2016 года вступит в силу ряд существенных изменений в Федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ "О защите конкуренции", известных как "четвертый антимонопольный пакет". В числе поправок – замена действующей статьи 14 Закона о защите конкуренции, посвященной недобросовестной конкуренции, новой главой 2.1. Новая глава 2.1 Закона о защите конкуренции содержит семь самостоятельных запретов на недобросовестную конкуренцию, а также указывает на открытость перечня форм недобросовестной конкуренции. Настоящий аналитический обзор посвящен рассмотрению трех отдельных составов недобросовестной конкуренции, выделенных в результате принятия Поправок: дискредитации, введению в заблуждение и некорректному сравнению, а также судебной практике, предшествовавшей внесению Поправок, и возможному эффекту принятых Поправок на правоприменительную практику.

Александр Ситников, Управляющий партнер
23
ноября
2015

Нововведения в патентных делах в фармацевтике

В ноябре 2015 года Арбитражный суд Московского округа отклонил иск обладателя патента на оригинальный препарат против местного лекарственного производителя.

Арбитражный суд Московского округа поддержал решение, вынесенное Высшим арбитражным судом в нашумевшем деле "Иматиниб" в 2009 году. Суд пришел к выводу, что нарушение патентных прав не может иметь место до государственной регистрации лекарственного средства.

Вдобавок суд дал важные разъяснения касательно защиты интеллектуальных прав на лекарственные препараты. Решение суда может оказать влияние на будущее развитие практики по защите интеллектуальной собственности в фармацевтическом секторе.

(Данный аналитический обзор доступен только на английском языке)

Александр Ситников, Управляющий партнер
Александра Васюхнова, Партнер, руководитель Группы Технологий и Инвестиций
6
октября
2015

Долгожданные новеллы четвертого антимонопольного пакета

5 октября 2015 года Президентом Российской Федерации был подписан Федеральный закон № 275-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите конкуренции" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", также известный как "четвертый антимонопольный пакет". На протяжении нескольких лет четвертый антимонопольный пакет был в центре оживленных дискуссий и подвергался многочисленным изменениям и корректировкам. Его итоговая версия явилась результатом компромисса, достигнутого между Федеральной антимонопольной службой РФ и бизнес-сообществом. Такой компромиссный характер четвертого антимонопольного пакета во многом объясняет тот факт, что, либерализуя антимонопольное регулирование в отдельных аспектах, он ужесточает его в других. В настоящем обзоре будут кратко проанализированы ключевые изменения, предусмотренные указанным нормативным актом.

Александр Ситников, Управляющий партнер
16
июля
2015

Трехзонный вариант тарифа не нарушает прав населения

Обеспечение равномерного потребления населением электрической энергии с учетом пиковой нагрузки на энергосистему в утренние и вечерние часы, а также ее значительного снижения ночью является одной из задач политики государства в области энергосбережения.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики "Ресурсы. Промышленность. Реструктуризация"
2
июля
2015

"Транслирование" варианта тарифа от потребителя к сетевой организации

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 № 305-ЭС15-2617 по делу № А40-8648/2014 касательно спора между Сетевой и Сбытовой компаниями о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии и пеней за нарушение сроков оплаты услуг.


Александр Ситников, Управляющий партнер
Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики "Ресурсы. Промышленность. Реструктуризация"
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 След.

Подать заявку на участие

Соглашение

Обратная связь по мероприятию

Оценка:

Соглашение