Старший юрист банкротного направления юридической фирмы VEGAS LEX Валерия Тихонова отметила, что ВС сделал шаг к банкротству группы лиц (пункт 31 Обзора). 

"При ведении бизнеса с использованием холдинговой структуры (в том числе юридически не формализованной) возможно перераспределение активов между лицами, входящими в соответствующую группу. Причем такое перераспределение может иметь произвольный, не обусловленный производственной необходимостью характер, что может свидетельствовать о намеренном формировании центров прибыли и убытков. И кредиторы убыточных членов группы при наступлении кризисной ситуации окажутся в худшем положении по сравнению с кредиторами компаний, на которых аккумулированы активы. Для выравнивания положения кредиторов всех членов банкротящейся группы компаний, а также для процессуальной экономии (например, отсутствия необходимости перекрестного оспаривания сделок с активами) как раз и может быть использована материальная консолидация группы, предложенная в комментируемом подходе ВС РФ. Конечно, мы только в начале пути по формированию института, призванного способствовать полноценной защите интересов кредиторов, однако сам факт внимания к данному вопросу со стороны ВС РФ не может не обнадеживать."

Валерия Тихонова отметила, что ВС наконец-то пресек сохранявшуюся возможность для злоупотреблений недобросовестных лиц (пункт 23 Обзора). 

«Ранее некие лица могли произвести перечисление денежных средств в погашение требований налогового органа – не получая предусмотренную законом санкцию суда на это и не проводя последующую замену кредитора в реестре. Соответственно, ФНС исключалось из числа кредиторов, а конкурирующий кредитор (при его наличии) не получал прироста своих требований (что произошло бы при соблюдении процедуры). То есть лицо, осуществившее платеж, теряло свои денежные средства, однако либо обеспечивало сохранение status quo (не допуская роста числа голосов конкурента), либо получало преимущество, исключая потенциально конфликтную ФНС и оставаясь в узком кругу аффилированных с должником кредиторов. Во включенном в Обзор определении ВС РФ фактически придал приоритет соблюдению баланса между интересами различных групп кредиторов, а не погашению требований налогового органа, что является достаточно нетипичным решением для современной банкротной практики. И такой подход можно только приветствовать», – отметила она.

С перечнем услуг фирмы в сфере Реструктуризации и банкротство можно ознакомиться здесь.