мая
2023
Валерия Тихонова для PROбанкротство: ВС РФ: при оспаривании сделки в банкротстве суды должны комплексно исследовать модель бизнеса
По словам старшего юриста по проектам в области банкротства юридической фирмы VEGAS LEX Валерии Тихоновой, ВС РФ указал (и с ним нельзя не согласиться), что в комментируемом случае суды нижестоящих инстанций уклонились от всестороннего исследования фактических обстоятельств совершения и исполнения спорной сделки.
ВС отменил акты нижестоящих судов и отправил спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы.
"Суды исследовали взаимоотношения должника только и исключительно с получателем денежных средств, проигнорировав фактическое вовлечение в оспариваемую сделку иных лиц (плательщиков — держателей топливных карт). При ограничении круга участников сделки действительно создается видимость неполучения должником встречного исполнения, что может исказить фактические обстоятельства и привести к неправильным выводам. К сожалению, на практике суды в банкротных спорах зачастую занимают сторону конкурсного управляющего и/или конкурсных кредиторов, заведомо воспринимая позицию иной стороны (ответчика по сделке) в негативном ключе, что приводит к предвзятой оценке доводов и доказательств. В комментируемом определении ВС РФ фактически предписал судам беспристрастно оценить все доводы сторон в их совокупности, а не руководствоваться «неподтвержденными подозрениями», основанными только на доводах заявителя".
Кроме того, по словам Валерии Тихоновой, ВС РФ затронул и важный вопрос распределения бремени доказывания.
«В данном случае, в отсутствие подтвержденной аффилированности сторон сделки, бремя доказывания не перераспределяется, на ответчика по сделке не смещается обязанность опровергнуть любые, даже гипотетические, сомнения в действительности сделки. Иными словами, в комментируемом споре должен применяться общий стандарт доказывания («баланс вероятностей»), но никак не повышенный («ясные и убедительные доказательства») и не наиболее высокий («достоверность за пределами разумных сомнений») стандарты доказывания. В целом, позицию коллегии нельзя назвать революционной – ранее ВС РФ уже высказывался по схожим вопросам. Однако хочется верить, что суды нижестоящих инстанций все же воспримут призывы ВС РФ к более детальному и беспристрастному рассмотрению банкротных споров», – отметила Валерия Тихонова.
Полная версия статьи и комментарии других экспертов доступны на сайте PROбанкротство по данной ссылке.С перечнем услуг фирмы в сфере Реструктуризации и банкротство можно ознакомиться здесь.
